Blir studentene umyndiggjort i rektorvalget?
«En reell valgkamp med flere alternativ ville åpenbart være det beste for å få fram en debatt om UiOs fremtid. Men alt er ikke tapt», skriver Knut Heidar, leder av søkekomiteen for rektorvalget ved UiO, i dette innlegget.
Journalist i Universitas Gabriel Corbin-Arntzen mener at [«studentene er umyndiggjort i rektorvalget»](aa), når sittende rektor er eneste kandidat ved et valg som da blir avgjort av universitetsstyret.
Dessverre er det flere grupper enn studentene som blir umyndiggjort ved at kun ett team har meldt seg til rektorvalget – ja, i grunnen gjelder det alle som er del av universitetsdemokratiet ved UiO. Rett nok er alle større grupper representert i UiO-styret og har en røst der. Men velgerne er koplet ut. Som leder av søkekomiteen for rektorvalget kan jeg bare beklage at vi ikke maktet å få noen alternative team på banen til dette valget.
Corbin-Arntzen skriver at «debatten rundt valget forsvinner, og sittende rektor Svein Stølens plan for de kommende fire årene forblir da udebattert. Universitetet vil lide av et demokratisk underskudd når ideer om dets fremtid ikke blir diskutert og gjort tilgjengelig for velgermassen».
En reell valgkamp med flere alternativ ville åpenbart være det beste for å få fram en slik debatt. Men alt er ikke tapt. For det første så ligger jo team Stølens valgprogram ute på nett med muligheter til kommentarer og debatt der. For det andre arrangeres et presentasjons- og debattmøte på nett førstkommende fredag 19. februar klokken 12. Der er alle velkomne til å stille spørsmål og formidle kritikk.
Dette er en mulighet til å påvirke gjennom utfordringer og kritikk – før UiO-styret gjør sitt valg.
Velkommen til debatt!
Les også: «En krise i dårlig stil»