REKORDLAVT: Valgansvarlig Linnea Barberini om den lave valgdeltakelsen.

Rekordlav oppslutning ved studentvalget: – Kunne vært mye verre

Med en total oppslutning på 12,86 har årets studentvalg ved Universitetet i Oslo den laveste valgdeltakelsen på ti år.

Publisert Sist oppdatert

Slik ble listeresultatene:

  • Venstrealliansen: 23,11 % og 7 mandater.
  • Grønn liste: 18,88 % og 5 mandater.
  • A-lista: 15,12 % og 4 mandater.
  • Gjestelista: 13,18 % og 4 mandater.
  • Moderat liste: 12,35 % og 3 mandater.
  • Liberal liste: 8,93 % og 3 mandater.
  • Realistlista: 8,43 % og 2 mandater.

Oppslutning i tidligere studentvalg:

  • 2010: 13,5 %
  • 2011: 16,4 %
  • 2012: 18 %
  • 2013: 14,6 %
  • 2014: 16,1 %
  • 2015: 14,5 %
  • 2016: 17,2 %
  • 2017: 17,6 %
  • 2018: 16,3 %
  • 2019: 15,3 %
  • 2020: 12,86 %

29. april ble resultatene fra studentvalget ved Universitetet i Oslo (UiO) offentliggjort på Zoom av prorektor Gro Bjørnerud Mo. Venstrealliansen vant for fjerne år på rad.

Det ble avlagt 3338 stemmer totalt, noe som gir en oppslutning på 12,86 prosent. Det er den laveste oppslutningen på ti år.

Les mer: Venstrealliansen størst i det første heldigitale studentvalget

– En ekstraordinær situasjon

– Oppslutningen i studentvalg er alltid et omstridt tema, og i år blir neppe noe unntak. Vi vil derfor minne om at alle som har drevet valgkamp i år har måttet forholde seg til en helt ekstraordinær situasjon, skriver leder i Studentparlamentet Christen Andreas Wroldsen i en pressemelding.

Tidligere år pleier listene i Studentparlamentet å holde stand og dele ut vafler på Frederikkeplassen. I år har for første gang måttet gjennomføre en heldigital valgkamp, som følge av koronapandemien.

– Til vanlig står listene på stand morgen til kveld for å snakke med potensielle velgere. Det er alltid trist å se en nedgang i oppslutning, men gitt situasjonen fryktet vi langt verre utfall. Årets valgkamp har gitt oss ny kunnskap og mange nye ideer til hvordan valgkamp kan drives. Vi håper at dette kan bidra til å styrke oppslutningen når situasjonen er normalisert.

Redde for å havne under ti prosent

Valgansvarlig i Studentparlamentet Linnea Barberini understreker at årets valg har vært helt spesielt og er fornøyd med oppslutningen, omstendighetene tatt i betraktning.

– Selv om vi ser at ser at valgoppslutningen har gått ned, noe vi er lei oss for, hadde vi forventet at det kunne verre. Målet vårt vil alltid være å øke oppslutningen, men i år hadde vi jo ingen forutsetninger for å si noe om hvordan dette kom til å gå, sier hun.

– Vi var redde for å havne under ti prosent, som hadde vært katastrofalt for Studentparlamentet, men under omstendighetene er vi fornøyde med at vi har fått oppslutningen vi har fått.

Barberini legger også til at årets valg har gitt Studentparlamentet en mulighet til å kartlegge hvilke kommunikasjonsmuligheter som finnes og at dermed har lært svært mye om egen organisasjon.

Les mer om hvordan det digitale valget har blitt avholdt

Gjestelista ønsker borgerjury for å skape engasjement

Gjestelista gjorde et «brakvalg» ifølge dem selv, selv om de gikk ned litt fra i fjor.

Listeleder Aksel S. Noonan spør om hvor kritiske de tre prosentpoengene Barberini framhever er.

– Hva skiller 12,9 prosent fra 9,9 prosent? Hvorfor er det akkurat disse stemmene som skiller en katastrofal situasjon fra et resultat vi kan være fornøyde med, spør listeleder Aksel S. Noonan.

Han ser med bekymring på at den lave valgdeltakelsen krymper ytterligere for fjerde året på rad, og mener dette er et tydelig tegn på at studentpolitikken er i krise. Derfor ønsker Gjestelista en egen borgerjury på UiO, som vil kunne bidra til å inkludere flere vanlige studenter i studentplitikken.

– Vi vil gi makt til flere enn bare består av de største politikknørdene sånn som oss. At bare disse har makt er spesielt farlig når nørdene er pamper i tillegg.

– Hvordan kan man styrke tilliten til Studentparlamentet og øke oppslutningen i tiden framover?

– En ting som vi i Gjestelista er veldig opptatte av kan være å bry seg mindre om de store og kompliserte ideologiske sakene, og heller fokusere på saker som er tett på studenthverdagen. Vi må snakke mer om fadderuka, billig mat og kaffe, da det er dette vanlige studenter bryr seg om.

Powered by Labrador CMS