Du har ingen rett på lesesalsplass her!

Leder av Sosialdemokratene.

Studentrepresentant i Universitetsstyret.

Universitetet vil ha bedre oversikt over hvordan, og hvorfor, ulike fakulteter og institutter får tildelt den summen penger de får i budsjettet hvert år. Slik det er i dag er en stor andel knyttet til videreføring av «historiske rammer» – det vil si at de får det de har fått før. Et utvalg har nylig levert en rapport der de foreslår en rekke tiltak – noen gode, andre mindre heldige.

I siste kategorien kommer forslaget om innføring av en ny internhusleiemodell på universitetet. Det skal settes et «nullpunkt» for hvor stort areal hver enhet (institutt, senter også videre) trenger. Enhver endring må deretter dekkes innenfor instituttets eget budsjett – vil de øke i areal må de kutte på noe annet, kutter de i areal vil det frigjøre penger. Dette kan få dramatiske konsekvenser for oss som studenter!

Ansatte har en del rettigheter knyttet til det å ha en arbeidsplass. Noe tilsvarende finnes ikke for studenter – vi er ikke dekket av for eksempel Arbeidsmiljøloven. Det er derfor grunn til å tro at den største effektiviseringsgevinsten knyttet til lokaler ligger i student- og undervisningsareal. Flere undersøkelser fra de siste årene, blant annet Helse- og trivselsundersøkelsen fra UiO og Studenthelsetjenesten i SiO – og den nasjonale evalueringen av Kvalitetsreformen, viser at studentene på UiO oppholder seg mer på campus etter innføring av Kvalitetsreformen. Kapasiteten på lesesaler og kollokvierom er i perioder sprengt, og nesten én av fire opplever tilgangen på seminar- og grupperom som alt for dårlig. Kutt i arealer vil trolig gå hardest ut over studentareal.

Studenter bruker den friheten de har til å sette seg på lesesaler og pc-stuer der det er ledig plass – uavhengig av hvem som formelt disponerer disse lokalene. Utvalget foreslår å lage et byråkratisk hinder som kan få flere fakulteter til å lukke slike rom for kun «sine» studenter. Tverrfaglige og tverrfakultære studieprogrammer fremheves ofte som noe universitetet vil satse på. En ny internhusleieordning for undervisnings- og studentarealer vil være et stort hinder for slike programmer, som altså ikke passer inn i fakultets- og instituttsystemet.

Samtlige fakulteter legger i dag til rette for at studentforeninger skal kunne disponere lokaler. Dette er en vurdering som gjøres av fakultetene, og jeg frykter at utvalgets forslag vil bidra til økt press på disse lokalene. Studentforeningene er en meget viktig del av studentlivet på campus, men kortsiktig arealgevinst kan fort bli viktigere enn trivsel blant studentene.

Jeg forventer at rektor og universitetets ledelse vraker denne håpløse ideen, siden innføring av en ny internhusleie vil kunne rasere studentmiljøet på universitetet. Skulle dette ikke skje håper jeg studentene vil stå sammen om å kjempe for retten til å bruke lokaler på campus – både til studier og til studentkultur!