Ja til inkludering, nei til kroppsfokus
Vi bør ikke la debatten om kjønnsnøytrale garderober og toaletter handle om frislipp av «pupp» og «pikk».
Jeg elsker ideen om en kjønnsnøytral badstue! Bare ikke av de samme [grunnene som Grønn Liste](1). Gjennomslag er et konsept kritiske stemmer vil hevde at vi i studentpolitikken har lite erfaring med. Men dette er noe vi gang på gang motbeviser, som da vi fikk satt viktigheten kjønnsnøytrale toaletter på dagsorden. Jeg mener vi fikk gjennomslag fordi vi argumenterte godt for at det er et enkelt tiltak som betyr mye for de det gjelder og fordi det finnes en pragmatisk løsning. Rett og slett å bare ta bort skiltene hvor det står gutt eller jente på alle de singeldoene hvor du kan låse døra bak deg og være i fred. Målet er ikke at jeg skal lære å bruke et pissoar.
Jeg er redd for at argumentene Grønn liste bruker for hvorfor kjønnsnøytrale badstuer er en god ide, vil gjør det enda vanskeligere å overbevise folk om viktigheten av forslaget. Jeg mener det er en forkludring av debatten om kjønnsnøytrale garderober og toaletter når man gjør det til noe som handler om frislipp av «pupp og pikk». For meg handler debatten om at tiltak kan gjøre mye for å bedre hverdagen for de som ikke faller innenfor de tradisjonelle kjønnsnormene. Det viktigste er ikke at jeg skal få se litt på en naken mann, men at vi inkludere alle kjønnsuttrykk. Ingen skal få beskjed om at de har gått feil.
For meg er det viktigst at alle skal kunne gjøre selvfølgelige ting som å dusje etter trening, slappe av i badstua og å gå på do. Derfor er dette forslaget så bra, fordi Domus Athletica fortsatt vil ha jente- og guttebadstue i tillegg til den kjønnsnøytrale på Blindern, slik at ingen må sette seg i en situasjon de ikke er komfortable med.