
– Usikker på hvor mye makt én student har
Med under én uke til valgurnene åpner, er engasjementet blant studentene fortsatt varierende. Universitas har spurt studenter om de skal stemme ved årets rektorvalg.
Fra mandag 24. mars til fredag 4. april er det mulig å stemme ved rektorvalget på Universitetet i Oslo. Men skal studentene stemme?
– I teorien er det viktig med studentdemokrati, men jeg vet ikke hvor mye makt én enkeltstudent egentlig har.
Dette sier Leonard Eide Skotte (23), som studerer bachelor i samfunnsgeografi. Universitas møter han på Læringssenteret på Eilert Sundts hus.
Ved rektorvalget på UiO vektes studentenes stemmer 25 prosent, mens ansattes stemmer vektes 75 prosent. Ved rektorvalget i 2017 deltok kun ti prosent av studentene i valget. Denne onsdagen foregikk det siste av 13 valgmøter i årets valgkamp. Så mange ganger har rektorkandidatene aldri møttes i en valgkamp før.
Tre kandidater stiller til rektorvalget i år med sine team av prorektor- og viserektorkandidater. For første gang i historien er alle rektorkandidatene kvinner. Den siste og eneste kvinnelige rektor ved universitetet var Lucy Smith (1993-1998). Årets rektorkandidater er Hanne Flinstad Harbo, Ragnhild Hennum og Giske Ursin.
Flere veier til informasjon
Alle de fire Universitas pratet med var klar over at det er rektorvalg denne våren. Men til tross for et historisk antall valgmøter, hadde ingen av dem vært til stede ved et av dem. Skotte forteller at han har hørt om valgmøtene, men ikke deltatt. Informasjon om rektorvalget har han for det meste fått gjennom sosiale medier, blant annet UiO sin instagram.
– Jeg har ikke satt meg inn i det enda, men planen er å gjøre det, sier Anna Odberg (21), som også studerer samfunnsgeografi.
Jeg har ikke satt meg inn i det enda, men planen er å gjøre det
Anna Odberg, bachelor i samfunnsgeografi ved UiO
Odberg hadde også fått med seg rektorvalget og hadde så vidt hørt om kandidatene fra plakater rundt på Blindern. Spesielt Hanne Flinstad Harbo hadde hun lagt merke til, på grunn av plakater hun hadde sett på doene på Blindern. Odberg mener Team Harbo har vært lure med plassering av plakater.
– Harbo var det eneste navnet jeg kunne. Uten at jeg har sett noe på disse greiene, så kunne jeg det navnet, og da er det lettere for meg å tenke at kanskje det hørtes bra ut.
Marie Fichtner (24) er fra Tyskland og studerer går master i økonomi. Hun hadde hørt om rektorvalget gjennom en e-post fra universitetet, og hadde så gått inn og lest om kandidatene. For henne er den viktigste saken at universitetet skal jobbe for å bli mer internasjonalt.
– Vi var bare to internasjonale studenter som startet på hele masterprogrammet. Av totalt 70 studenter, er det en veldig liten andel, sier hun.

Både Skotte og Fichtner sier at de har tenkt å stemme. For Skotte er det viktigste at kandidaten virker som en god lederskikkelse, heller enn spesifikke saker.
Universitas møtte også Leo Moen Eidet (20) på Union Blindern. Han skal ikke stemme fordi han mener han ikke vet nok om rektorvalget og kandidatene, til at det er lurt.
– Det ville Raino Malnes sagt, at du ikke bør stemme om du ikke har full oversikt.
Han forteller at han stort sett er fornøyd med universitetet. Om det hadde føltes viktigere og det var større forskjell mellom kandidatene, kunne han vurdert å stemme.
Det ville Raino Malnes sagt, at du bør ikke stemme om du ikke har full oversikt
Leo Moen Eidet, bachelor i statsvitenskap ved UiO
Kvinnene og Harald Eia
Fichtner, Skotte og Eidet er alle positive til at det er tre kvinnelige rektorkandidater.
– Jeg synes det er veldig bra, generelt i Skandinavia, at dere har så mange kvinnelige kandidater. Jeg var veldig overrasket over dette faktisk, sier Fichtner.
– Tre kvinner, det er jo en homogen gjeng det og, påpeker Skotte, men følger opp med at det likevel kanskje er på tide med en kvinne som rektor.
Eidet, som studerer bachelor i statsvitenskap, sier det enkelt:
– Det synes jeg er veldig bra. Litt lei av at det bare er menn som er professorer og ledere.
At medieprofilen Harald Eia stiller som viserektorkandidat på Team Ursin har vært omdiskutert. Flere av studentene Universitas pratet med hadde fått med seg at Harald Eia stiller til valg, men reaksjonene var ikke utelukkende positive.
– Jeg synes det er litt teit. Det føles som et publicity stunt, sier Skotte. Eidet virket mest overrasket og hadde ikke forventet det fra Eia.
– Jeg har alltid kun tenkt på han som en smart komiker.
Til tross for usikkerhet rundt studenters påvirkningskraft i rektorvalget, har i hvert fall to av de fire studentene Universitas pratet med tenkt å stemme. Resultatet av valget får vi 4. april.