Lånekassetrøbbel for Juss-Buss
Studentene i Juss-Buss møter problemer med lån og stipend. Nå ønsker de å få det frivillige arbeidet godkjent som 30 studiepoeng.
– Mange må ta deltidsjobber i tillegg for å klare seg, noe som er vanskelig med tanke på den arbeidsmengden en jobb i Juss-Buss medfører. I ytterste konsekvens fører dagens ordning til at vi får mulighet til å hjelpe færre, sier Stian B. Arntzen, daglig leder i Juss-Buss.
I dag får studenter fra Det juridiske fakultet ved Universitetet i Oslo (UiO) ikke godkjent sitt frivillige arbeid for Juss-Buss som 30 studiepoeng. Dette skaper problemer i forhold til Lånekassen, som krever studieprogresjon for å gi lån og stipend.
Ser til Bergen
Jusstudenter tilknyttet Universitetet i Bergen (UiB) får på sin side godkjent 30 tellende studiepoeng om de velger å arbeide for Juss-Buss eller Bergens svar på Juss-Buss, Jussformidlingen i Bergen, som er underlagt UiB. Studentene ved UiO får kun fritak for 30 studiepoeng for de 18 månedene de arbeider.
Nå ønsker jusstudentene ved UiO samme ordning som sine medstudenter i Bergen.
– Årsaken til at vi ikke har fått til en løsning på dette problemet er byråkratisk sendrektighet fra fakultetets og Lånekassens side, sier Stian B. Arntzen.
Dårlig kommunikasjon
Prodekan for studier på Det juridiske fakultet i Oslo, professor Marit Halvorsen, har på vegne av Universitas forhørt seg om saken på fakultetet, men forteller at problemstillingen ikke har vært opp i alle fall de siste seks årene.
– Det ser ikke ut som at dette har vært reist som noe formelt spørsmål, men fakultetet forstår at det fra studentenes synspunkt er logisk at det er samme ordning i Oslo som i Bergen.
Prodekanen stiller seg positivt til finne en løsning på problemet, men ønsker ikke å forskuttere noe.
– Jeg synes ikke at Juss-Buss burde ta dette gjennom Universitas. Jeg oppfordrer dem til å ta kontakt med fakultetet, sier Halvorsen.
Ønsker dialog
Arntzen forteller derimot at Juss-Buss har prøvd å løse dette med fakultetet flere ganger opp i gjennom årene, og hevder at de seinest for et par år siden fikk beskjed fra fakultetet om at det var nedsatt et utvalg som skulle se på saken. Siden har det imidlertid skjedd fint lite, mener han.
– Vi har hatt kontakt med fakultetet og det er ingenting vi heller vil enn at det hadde blitt løst gjennom dialog. Men tilfellet er at det ikke har blitt tatt tak i, og dagens situasjon er et tydelig eksempel på det, sier Arntzen.
