– Flaut for universitetet

– Det sender ut et uheldig signal at universitetet ikke arrangerer fagpedagogisk dag i 2009. Dette arrangementet er svært viktig for å formidle forskning og ny kunnskap til lærerstanden, sier Klaus Høiland, professor i biologi.

Han er skuffet over avgjørelsen om å avlyse årets arrangement, og håper at dette var et engangstilfelle.

– Dette er flaut for UiO, sier Høiland.

Fagpedagogisk dag (FPD) har i en årrekke vært et av de viktigste arrangementene for forskningsformidling ved Universitetet i Oslo (UiO). Arrangementet skal gi faglig påfyll og oppdatert kunnskap for lærere i grunnskolen, og har tidligere hatt så mange som 4000 deltakere. Grunnen til årets avlysning skal være at arrangementet ble lagt til 5. januar, samme dag som skolestart etter jul i østlandsområdet.

Vellykket i Ås

På Universitetet for miljø- og biovitenskap (UMB) i Ås ble imidlertid fagpedagogisk dag gjennomført på samme dato. UMB opplevde nesten en dobling av besøket i år.

– Vi er meget godt fornøyd med gjennomføringen av årets fagpedagogiske dag, sier Vigdis Johansen ved UMB.

– Det kom nok flere i år, grunnet avlysningen ved UiO, og vi kommer til å fortsette med dette arrangementet neste år.

Også i Bergen gjennomførte de en vellykket FPD forrige uke.

– Dette er en viktig møteplass for lærere som ønsker faglig påfyll, sier Kristen Meling ved UiB.

– Vi fikk nok noen ekstra henvendelser fra agderfylkene på grunn av avlysningen i Oslo, sier Meling.

Omorganisering fører til rot

Avlysningen er en del av et større problem ved UiO, hevder Høiland. Sammen med professor Carl M. M. Laane har Høiland sendt brev til universitetsdirektøren, der det blant annet står: «Etter vår oppfatning virker avgjørelsen, og spesielt begrunnelsen, meget uheldig utad.[..] Det forløpne føyer seg inn i et mulig mønster man kan ane vedrørende faglig og administrativ forvitring innen UiOs sentrale administrasjon».

– I lys av all den omfattende omorganiseringen som UiO i tide og utide må igjennom, er det en uheldig konsekvens at administrasjonen kan gjøre slike feil, utdyper Høiland og drar fram et passende sitat fra Gaius Petronius, som var tjenestemann under keiser Nero i Roma:

– Vi arbeidet hardt, men hver gang det begynte å fungere, ble nye planer om omorganisering iverksatt. Jeg lærte meg senere i livet at vi er tilbøyelige til å møte hver ny situasjon gjennom omorganisering, og jeg lærte også hvilken vidunderlig metode dette er til å skape illusjon om fremgang, mens det i virkeligheten forårsaker kaos, ineffektivitet og demoralisering, siterer Høiland.

– Beklagelig

Henrikke Bugdø-Petersen ved Studieavdelingen i UiO er enig med Høiland i at det er skuffende at det ikke ble noen FPD i år.

– Denne dagen er til for lærerne, men når lærerne ikke kan komme, er det liten grunn til å gjennomføre arrangementet.

Avgjørelsen om å avlyse dagen ble tatt i desember, på grunnlag av en spørreundersøkelse blant 209 skoler på Østlandet.

– Det var en tung avgjørelse å avlyse arrangementet, men vi skal få til en god fagpedagogisk dag i 2010. Det vi har lært, er at skoleruten planlegges to år fram i tid, og dette må vi forholde oss til, sier Bugdø-Pedersen.

Ubetenksomhet

Nestleder i Utdanningsforbundet i Oslo, Ellinor Gilberg, mener avlysningen skyldes ubetenksomhet: Da datoen for FPD ble offentliggjort, viste det seg at denne dagen ikke passet inn i skoleruten.

– Dette skyldes dårlig samordning, og er noe vi absolutt burde være i stand til å koordinere, sier Gilberg.

Høiland håper dette ikke gjentar seg neste år.

– Administrasjonen må ikke se på dette som en systemsvikt med et uheldig utfall. Det er uforståelig at man tyr til den enkle løsning å avlyse hele arrangementet i stedet for å finne en alternativ dato i løpet av 2009. Det er skadelig for universitetets formidling om avlysningen gjentas neste år, avslutter Høiland.