– Prosjektet har gått i dass

I byrådets nye budsjett, som de la frem tidligere i høst, kom det frem at studenthuset i St. Olavs gate 23, også kalt SO23, ikke får mer finansiering. Byrådet har tidligere satt av 10 millioner til prosjektet, men dette er med forbehold om at staten også bidrar.

Oliwia Skowron, leder av Velferdstinget i Oslo, er skuffet over budsjettet til byrådet. Hun jobber hardt for å få finansiering til SO23 på plass.

– Vi er glade for at byrådet setter av midler til studenthuset, men 10 millioner er ikke tilstrekkelig, sier hun

Tidligere har Velferdstinget bedt om 60 millioner fra kommunen, noe de fortsetter å gjøre.

– Det må ikke komme i år, men vi må være sikre på at det kommer i løpet av 10 år, sier Skowron. 

Vanskelig å realisere

SO23 ble kjøpt sommeren 2021 av SiO, etter vedtak fra Velferdstinget. Visjonen var å få en sentral møteplass for alle studenter i Oslo, men det har vist seg å være vanskelig å realisere.

I vårseminaret til Velferdstinget i februar ble det vedtatt at SO23 skulle bli et redusert studenthus. Da huset ble kjøpt i 2021 var tanken at hele bygget skulle bli studenthus, nå skal kun en andel bli det.

Styreleder i SiO, Eilif Tanberg, forteller at Velferdstinget, kommunen og SiO jobber tett sammen om prosjektet.

– SiO tar utgangspunkt i hva studentene mener, etter vedtak i Velferdstinget, i vårt arbeid om å lage et nytt studenthus, sier Tanberg.

– Hva er planen videre om studenthuset ikke får nok finansiering?

– Det er ikke riktig for meg å kommentere planen videre per nå. Vi avventer svar fra kommunen og må ta det derfra.

Skowron mener SO23 står i fare for å bli vraket.

– Bygget ble kjøpt i 2021, og det blir for dyrt å holde det med mindre vi får midlene vi trenger for å realisere prosjektet om studenthus, sier hun og legger til:

– Hvis vi ikke får nok penger, blir det ikke noe av. 

Økende misnøye

Ronja Haugstad Larsen er Head of External Affairs i BISO Oslo. Hun forteller om BI sitt forhold til SO23.

– Studenthuset har vært en stor kampsak for BISO. I første omgang var vi positive, men vi ser at det ikke har blitt lagt noen plan for finansiering og dermed synes vi det burde droppes.

Hun synes det har vært en slitsom prosess med lite fremgang.

– Vi har fått mange tomme løfter av Velferdstinget. De vil bare prøve igjen og igjen, sier Larsen.

Hun forteller også om velferdstingmøtet i våres, der det ble vedtatt et redusert studenthus.

– Etter at SiOs hovedstyre orienterte om den økonomiske situasjonen vedrørende SO23, kom representanter fra andre institusjoner opp til oss og så at vi kanskje hadde rett i at studenthuset ikke kan realiseres.

Mener SiO bør selge

Styreleder Tanberg påpeker at prosjekter som dette tar lang tid, og krever samarbeid.

– Det er viktig at vi har en god og ryddig prosess der SiO, Velferdstinget og kommunen jobber tett sammen. Slike prosesser som dette tar lang tid og det må vi forholde oss til.

BISO-leder Larsen mener SiO burde selge bygget

– Det er bare å innse at det var dumt, og at prosjektet har gått i dass, sier hun

Tanberg sier at SiO forholder seg til Velferdstinget sine vedtak i sitt arbeid med å realisere prosjektet.

– SO23 er vedtatt av studentene selv gjennom Velferdstinget. Vi forholder oss til hva studentene mener, sier han

– Taper mer og mer

Larsen mener at det at SiO holder på Studenthuset, går på bekostning av studentene.

– SiO mener at å selge bygget vil være et økonomisk tap, men dette tapet må de ta. Det tar bare mer og mer av studenters penger, og vi taper mer og mer uten noe fremgang.

Til denne kritikken har Tanberg følgende å si.

– Vårt arbeid på dette prosjektet går ikke utover driften til SiO selvstendig eller vår evne til å tilby studentvelferd.