Rektorspørsmål: Akademisk boikott

– Er dere for eller imot en akademisk boikott av Israel? 

Giske Ursin

– Her er det ingen uenighet mellom rektorkandidatene. Det som jeg pleier å si er at det er veldig viktig at denne typen spørsmål kommer frem. Studentene skal være kritiske tenkere, det er hele poenget med å utdanne dere.

­ Ragnhild Hennum

– Da skal jeg svare på det på vegne av oss alle. Det korte svaret er nei. Også finnes det en litt lenger versjon på svaret. Personlig tenker jeg at Universitetet i Oslo kunne godt vært tydeligere i å ta avstand fra brudd på folkeretten og menneskerettighetene. Men når det kommer til et akademisk boikott ned på personnivå, har ikke studentene fremmet det. Basert på de forslagene som har vært fremmet, er ingen for boikott ned på et personnivå. Det vil veldig fort komme i strid med akademisk frihet. På institusjonelt nivå kan man spørre seg: per i dag har ikke universitetet i Oslo noen institusjonelle avtaler med israelske universiteter. Det har rektor og universitetsstyret sagt at det ikke er aktuelt å inngå som det er nå. Det stiller i alle fall jeg og mitt team oss bak. 

Hanne Flinstad Harbo

– Det er viktig at vi som institusjon kan velge å gå inn og bistå institusjoner som er i krise, for eksempel utdanningsinstitusjon i Gaza. Jeg vet at sittende rektorat jobber med en oppbygging av utdanningssystemet i Gaza, det er på institusjonsnivå. Man kan også gjøre det på enkelt nivå. Vi tok imot ti legestudenter fra Gaza. Det fikk vi til fordi vi jobbet knallhardt med det, så hardt at til slutt måtte Jonas Gahr Støre på banen å si «Ok da, dere for lov siden dere så gjerne vil.». Det vil vi. Det kan vi også gjøre som fakulteter.