En eksamensvakt fortalte i forrige ukes Universitas at studenter lager juksekoder med Non Stop under eksamen. Hva vet egentlig universitetsledelsen om hvordan juksing foregår?

Fotomanipulasjon: Ketil Blom

2011-04-06

– Oioioi. Hva? Dette har jeg ikke hørt noe om. Det blir litt vanskelig for meg å si noe om det.

– En student vi har vært i kontakt med hevder å ha løst en svært kompleks tredjegradsfunksjon ved hjelp av to marsipanbrød, en halvmeter lakrislisse, og litt hockeypulver. Godteri er med andre ord ikke bare helseskadelig, det utgjør en direkte trussel mot akademia. – Jeg aner ikke hva som foregår på med godteri på eksamen, så jeg kan ikke uttale meg om det. Driver du og tulleringer?

– Nei, jeg intervjuer deg om en trussel mot akademia. Hvis jeg tar to gule Non Stop og en Smash, og plasserer det på en eske med IFA-pastiller. Hva sier det deg? – Nei, det vet jeg ikke riktig. Eller vent. Haha! Kanskje det sier meg at jeg må vurdere min stilling?

– Feil, Ottersen. Det var Kants «Kritikk av den rene fornuft», noe kortfattet. Det er ikke rart juksere slipper unna, dere kan jo ingen ting. Hvordan har denne kompetansemangelen fått utvikle seg i universitetsledelsen? – Det er jeg neimen ikke sikker på, men det havner vel på sistesiden, dette her?

– Neida, men nå som jeg likevel har deg her: Under din ledelse har UiO utviklet seg til å bli et ledende europeisk jukseunversitet. Vil du vurdere din stilling? – Ja, selvsagt vil jeg det! Morn du.

– Vent litt, Ottersen. Har du noen gode juksetips nå i forkant av eksamen? – Ja, det må jo være at man leser Universitas. Der får man mange kreative tips til hvordan det kan gjøres.

Anders Fjellberg