I forrige Universitas så sier du at journalister ikke er gode nok på å være ”real fag”. Er ikke dette diskriminating?

Kristian Gundersen, professor i biologi ved UiO

Hva mener du? Vi snakker om R-E-A-L F-A-G, altså på engelsk, SCIENCE.

Men jeg er journalist og føler meg som en ”real fag” , men så sier du som biolog at jeg ikke er født som en? Hva mener du? Hva er en ”real fag” ?

En ”real fag” er en real homofil, som Jan Thomas eller hu derre lesbian presten, og det påstår du at jeg ikke er? NEI DET HAR JEG ALDRI SAGT! Var det journalist i Universitas du sa du var?

yes, og i artikkelen så uttaler Schrødingers Katt at journalister må tilegne seg mer kunnskap, reagerer du som biolog på at en Cat uttaler seg? Det er jo et program på tv, ikke en katt! Schrødingers katt er et forskningsbasert program.

Det er vel litt un- serious å hevde at en katt kan snakke? Nei men det er jo en m-e-t-a-for! Schrødingers katt spiller på forskeren Schrødingers prosjekt, har du som journalist ikke forstått det?

Okaay. jeg ser Professor Benestad gir kurs i genetikk og solenergi, og jeg bare lurer på if that is about like, hvordan ulike mennesker får energi fra solarium? Jeg får masse energi av bare 15 minutters tanning, for exempel. Du vet ikke hva du snakker om, katter og solarium og... Ingen av spørsmålene dine er relevante i forhold til det artikkelen omhandler det hele tatt!

Men i artikkelen sier dere at vi journalister ikke er opptatt nok av forskningsstoff, og stoff in America, det er jo drugs. Mener dere virkelig at unge journalister skal bli mer opptatt av drugs? De kan da skrive om det.

Men jeg er jo en kritisk journalist og må spørre kritiske spørsmål. Du som biolog tror at animals kan uttale seg og at journalister ikke kan være homofile. Vil du vurdere din stilling? Kritiske spørsmål?! Nei jeg vil ikke vurdere min stilling, men noen andre burde det.