;)
FOTO: Brian Olguin
Syklotronstyreleder nekter å gå av
- Du er styreleder for Norsk medisinsk syklotronsenter AS, ikke sant?
; "BLIR RIK PÅ PET-SCANS BEKOSTNING: Styret til Norsk medisinsk syklotronsenter AS håver inn på styrehonorarer ifølge generalforsamlingsreferatet Universitas har gravet frem i postjournaler. Men styrets leder legger seg langt fra flat og omtaler honorarene som «beskjedne».")
BLIR RIK PÅ PET-SCANS BEKOSTNING: Styret til Norsk medisinsk syklotronsenter AS håver inn på styrehonorarer ifølge generalforsamlingsreferatet Universitas har gravet frem i postjournaler. Men styrets leder legger seg langt fra flat og omtaler honorarene som «beskjedne».
Stein Holst Annexstad, styreleder i Norsk medisinsk syklotronsenter AS
- Ja, det stemmer
- Forresten: Hva er egentlig Norsk medisinsk syklotronsenter AS for noe?
- Det er et aksjeselskap som eies av Rikshospitalet - Radiumhospitalet, Akershus og Ullevål universitetssykehus og Universitetet i Oslo, og det er det første senteret for PET-scanning. Nå tipper jeg at ditt neste spørsmål er hva det er?
- Ja, hva er PET-scanning for noe?
- Det er en avansert diagnostisk metode hvor man ved hjelp av radioaktive substanser og elektronisk scanning kan se sykdomstilstander som man ellers ikke kan se, som for eksempel kreft.
- Akkurat. Jaha, ja. Hvordan er det forresten å være styreleder for tiden?
- Det er i dette tilfellet meget ukomplisert, da dette selskapet ikke arbeider kommersielt.
- Men Norsk medisinsk syklotronsenter er et AS. Benytter dere opsjoner?
- Neihei, det har vi ikke.
- Hvorfor ikke? Er ikke det en god incentivordning?
- I en del sammenhenger kan det være det, men disse aksjene her vil aldri være omsettelige i den forstand.
- Du tjener penger som styreleder for dette senteret, ikke sant?
- Ja, jeg har et beskjedent honorar.
- Jeg ser i skattelistene fra 2000 - 2002 at styrets medlemmer er ganske rike. Samtidig sliter senterets eiere, universitetet og tre sykehus i østlandsområdet med dårlig økonomi. Er ikke det et sjofelt paradoks?
- Nå skjønner jeg hva du mener med at vi i styret har god økonomi, men jeg kan ikke skjønne at det er et paradoks. Det er helt irrelevant hva vi måtte ha av privatøkonomi.
- Kunne du vurdert å si fra deg pengene om et av sykehusene skulle havne i økonomisk krise?
- Øh, he he, om noe sånt mot formodning skulle skje så…, men det burde ikke bli aktuelt. Man må ha en viss godtgjørelse for arbeidstimer, det er det dette dreier seg om.
- Så du føler at du sitter trygt?
- Hvis jeg gjør en brukbar jobb, så gjør jeg formodentlig det, men det får eierne vurdere.
- Du vil altså ikke vurdere din stilling til tross for alt dette?
- Nei.
