Sloss om studentstemmer
– Inge Lønning har null troverdighet på studiefinansiering, hevder utdanningsminister Trond Giske. Beskyldningene hagler når Giske møter Høyres kandidat til utdanningministerposten i ukens duell.
–Skal stipendandelen av studielånet være avhengig av hvor mange vekttall studenten tar?
Lønning: – Høyre vil ha 30 prosent fast stipendandel og 9 prosent som blir lån eller stipend avhengig av vekttallsproduksjonen. Det skaper utryghet for studentene og vil fremtre som en trussel dersom hele stipendet er avhengig av vekttall, slik Giske har foreslått.
Giske: – Vi utreder nå en modell som sikrer at pengene går til dem som faktisk studerer, og som samtidig gir stipend til dem som ikke står til eksamen.
Lønning:– Vi har vært pådrivere for økning av stipendandelen, AP er bremseklossen her.
Giske: – Lønning mangler troverdighet. Han ledet i vinter en gruppe i Høyre som gikk mot økning i stipendandelen, og som i tillegg ville at stipendet skulle være avhengig av at studenten følger normert progresjon.
Verneverdig sensor?
– Bør avsluttende eksamen erstattes av mer evaluering i løpet av studieåret?
Lønning:– Vi er skeptiske til at løpende evaluering skal erstatte bruken av ekstern sensur. Da vil studentene miste rettssikkerheten og det blir vanskeligere å ivareta klageretten. Like standarder mellom utdanningsinstitusjonene er også truet.
Giske:– Det er en illusjon å tro at sensorene vurderer likt i dag. Lønning tror åpenbart dagens system er rettferdig. Det mener ikke jeg at det er. Og vi ønsker fortsatt at det skal brukes eksterne sensorer i klagebehandlingen.
Pisk og penger
– Hvordan vil Arbeiderpartiet sikre at lærestedene oppfyller deres ønske om tettere oppfølging av studentene og bruk av undervisningsformer som aktiviserer studentene mer enn auditorieforelesningene?
Giske:– Det vil bli et krav at institusjonene gjør dette for at de skal få bevilgninger.
– Hvorfor vil ikke Høyre slutte seg til oppfordringen fra resten av Stortinget om å bytte forelesninger med mer aktiviserende læringsformer?
Lønning:– Mange fag er alt kommet langt når det gjelder undervisningskvalitet. For dem som er kommet kort kreves det først og fremst mer penger. Den store mangelen med Giskes melding var nettopp at den ikke inneholdt et eneste ord om det.
Kollektivrabatt
– Støtter dere kravet om kolletivrabatt for studenter?
Lønning: – Initiativet er interessant, men jeg er ikke klar for å love så og så mange millioner, eller hvordan det skal gjennomføres.
Giske: – Arbeiderpartiet er også positive til dette, vi har satt Samferdselsdepartementet til å utrede saken.
– Høyre har ikke penger
– Stortinget fastslår at institusjonene må få ekstrabevilgninger for å klare omstillingen til bedre studiekvalitet, hvor mye vil du gi?
Lønning: – Jeg liker ikke auksjoner. Ikke se på hva partiene lover, men hva de gjør. Se bare på hva Høyre har foreslått på statsbudsjett de siste årene.
Giske:– Høyre har ikke pengene de lover bort. For å rettferdiggjøre skatteletten sin bruker de en rapport som slår fast at det er 45 milliarder kroner å spare på å effektivisere offentlig sektor. Det Høyre ikke sier er at 3 milliarder skal spares på nettopp høyere utdanning. Disse pengene bør gå til økt studiekvalitet, ikke skattelette for rikfolk, sier Giske.
Hvor mye han selv vil bevilge i høstens statsbudsjett forblir en hemmelighet.
