HiOA ønsker ikke å granske påstander om plagiat og forskningstyveri.

Forskningsetisk utvalg retter skarp kritikk mot egen ledelse.

2011-09-28

Påstandene om at rektor ved Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA) Kari Toverud Jensen stod anklaget for å ha stjålet ideen til et forskningsprosjekt av en doktorgradsstipendiat, kom frem i august i år. Tyveriet skal ifølge anklagerene ha skjedd mens Toverud Jensen var dekan ved Sykerpleierutdanningen ved daværende Høgkolen i Oslo.

Erklærte seg inhabile

Forskningsetisk utvalg ved HiO hadde i utgangspunktet ansvaret for å ta stilling til anklagene, og har jobbet med saken siden mai. Ifølge et referat Universitas har fått tak i, erklærte imidlertid dette utvalget seg i juni inhabile i vurderingen av påstandene om plagiat. De sendte anklagene videre til det nasjonale granskingsutvalget dels på grunn av «det tjenstemessige avhenigighetsforholdet til ledelsen som er part i saken».

Etter det Universitas erfarer skal Granskingsutvalget ikke være fornøyd med denne avgjørelsen, og har nå sendt saken tilbake til HiOA for videre behandling.

– Kommer ikke til å granske

HiOA mener på sin side at saken er ferdigbehandlet, og vil ikke se nøyere på påstandene om plagiat og forskningstyveri.

– Dette er ikke lenger en sak. Vi har fått den tilbake fra Granskingsutvalget, og de kommer ikke til å behandle den, sier kommunikasjonsdirektør ved HiOA Anne-Christel Johnsgaard.

– Så granskingsutvalget ber ikke HiOA om å realitetsbehandle påstandene?

– Ja, det er vel korrekt å si.

– Vi mener at påstandene om plagiat og forskningstyveri er grunnløse, og anser denne saken som ferdigbehandlet, sier forskningsdirektør ved HiOA, Jostein Skurdal.

– Utilbørlig innblanding

I et annet møtereferat retter forskningsetisk utvalg skarp kritikk mot forskningsdirektør Jostein Skurdal. Han skal ifølge utvalget på utilbørlig vis ha blandet seg i utvalgets interne saksbehandling og forsøkt «å påvirke utvalgets beslutninger i saken». Skurdal stiller seg uforstående til kritikken.

– Jeg opplever kritikken som helt urimelig. Det jeg sa hadde ingenting med saken å gjøre, men handlet om prosessen, referatføring og habilitetsvurdering. Samtidig gjorde jeg det veldig klart at det var utvalget selv som skulle komme til en beslutning i saken, sier han.

– Så det er feil at du forsøkte å påvirke utvalgets beslutning i saken?

– Ja.

– Vår plikt å gripe inn

Skurdal mener det var nødvendig å ta opp dette, da utvalget ikke fulgte normal prosedyre for slike saker.

– Det er min plikt som ansvarlig for sekretariatet til forskningsetisk utvalg å komme med slike råd. Det var satt opp på dagsorden at de skulle være et innledningsforedrag om prosedyrespørsmål, men dette ble ikke gjennomført. Når vi ser at utvalget ikke følger normal prosedyre, er det vår plikt å si ifra, sier han.

Leder for forskningsetisk utvalg Joron Pihl er imidlertid ikke fornøyd med Skurdals forklaring.

– Vi står ved kritikken som fremkommer i referatet, sier hun.

Som leder av forskningsetisk utvalg er hun pålagt taushetsplikt, og ønsker derfor ikke å utdype.

Nytt forskningsetisk utvalg

HiOA skal nå nedsette et nytt forskningsetisk utvalg.

– Det er ikke slik at vi er misfornøyde med det sittende utvalget. HiOA er en ny institusjon, vi skal sette ned nye utvalg for hele den nye høyskolen, sier Skurdal

– Vil rektor delta i saksbehandlingen av opprettelse av nytt forskningsetisk utvalg?

– Jeg kan ikke se noen grunn til at rektor ikke kan delta i det, som styreleder.

Utvalget skal ikke behandle påstandene om forskningstyveri og plagiat, men skal ifølge HiOA-ledelsen behandle «sakskomplekset».

– Vi regner med at det kommer frem spørsmål knyttet til rutiner og rapportering, som vi anser det som naturlig at forskningsetisk utvalg ser på, men det er ikke plagiatpåstandene, sier høgskoledirektør Ann Elisabeth Wedø.

Wedø tror ikke denne saken har betydning for HiOAs universitetsambisjoner.

– Jeg kan ikke se at dette sier noe om det sånn i ugangspunktet, sier hun.

Universitas har vært i kontakt med Granskingsutvalget. De ønsket ikke å uttale seg i saken.

Magnus Lysberg og Magnus Løvold • Aurora Hannisdal (foto)