; "<b>BEKYMRET:</b> Ingvild Havn er oppgitt over regelverket til SiO. Hun frykter at studenter blir fristet til å dekke til brannalarmen for å slippe en saftig regning fra SiO.")
BEKYMRET: Ingvild Havn er oppgitt over regelverket til SiO. Hun frykter at studenter blir fristet til å dekke til brannalarmen for å slippe en saftig regning fra SiO.
Frykter brannfelle
I løpet av vårsemesteret måtte brannvesenet rykke ut 164 ganger til SiOs studentboliger. Beboerne dekker til røykvarslerne for å unngå at brannalarmen utløses.
Brann og redningssentralen i Oslo har et travelt vårsemester bak seg, med hele 164 utrykninger til studentboligene i Studentsamskipnaden i Oslo og Akershus (SiO).
SiO sendte nylig ut en e-post til beboerne på Enerhaugen studenthjem der de varsler om at unødvendig utløsning av brannalarmen faktureres med 3600 kroner. Det får studentene til å reagere.
Bekymret
Småbarnsmor og student Ingvild Havn har bodd på Enerhaugen studenthjem i to og ett halvt år. Selv har hun aldri opplevd en brann, men grunnet falsk alarm har hun måtte forlate bygget nesten 20 ganger siden januar. Hun synes ikke studentene må ta hele skylden for den stadige evakueringen.
– Noen er riktignok uforsiktige, men røykvarslerne er altfor følsomme. Det blir galt når en ikke engang kan bruke smør i stekepanna før varsleren går av, sier Havn, som nå åpner alle vinduer og dører for å unngå å utløse alarmen.
Brannfelle
Tildekking av blokkas tilluftventiler er noe av grunnen til at brannmannskapene stadig rykker ut. Ulikt temperaturbehov i leilighetene har fått noen beboere til å lukke igjen ventilene. Det fører til at at damp fra blant annet matlaging og dusj ikke slipper ut og at røykvarslerne utløses. I tillegg blir støv sittende fast i røykvarslerne, noe også tidligere beboere kan ha forårsaket.
Havn sier at SiO tidligere har informert om dette, men at problemene fortsatte selv etter at alle hadde lukket opp ventilene.
I fjor skrev Universitas om brannalarmer som ringer så ofte at studentene har sluttet å evakuere. Det er fremdeles tilfellet, mener Havn. I tillegg er gebyret på 3600 kroner et hardt slag for studentøkonomien.
– Det har blitt snakket om å dekke til røykvarsleren for å hindre at den går av. Det kan bli skummelt hvis det først skjer noe alvorlig, sier hun.
Fraråder sabotasje
Trond Bakke, fungerende direktør ved Studentboligene, bekrefter at han kjenner tilfeller der beboere har dekket til røykvarslerne. Det fraråder han på det sterkeste.
– En slik handling vil jeg karakterisere som uansvarlig og uakseptabel. Jeg har likevel tillit til at studenter forstår hvilken risiko de utsetter seg selv og andre for ved å sette varslingsanleggene ut av funksjon, og at de derfor lar dette være i framtiden, sier Bakke.
Hittil har mellom fem og ti prosent av utrykningene blitt fakturert studentene og Bakke anbefaler at mistanke om feil blir meldt fra slik at de kan undersøke forholdene.
«Dumme» varslere
Per Erik Oppegaard, teknisk forvalter i SiO, sier at sensorene følger standardiserte normer. Likevel kan de bli påvirket over tid.
– Dersom vi merker at en bestemt røykvarsler stadig går av, blir den sjekket opp, sier han, og understreker at mange momenter kan spille inn.
Selv om teknologien følger retningslinjene, kan den likevel slå feil.
– Brannvarslere kan være «dumme», men vi rykker heller ut én gang for mye enn en gang for lite, sier Oppegaard.
Kristian Wikborg Wiese og Lars Heltne • Christian Lycke (foto)En kommentar
Synes det er på sin plass at studenter som utløser brannalarmen unødvendig får svi for det. Såklart det suger å få 3600 kroner for noe sånt, men når man har vifte over ovnen, avtrekk på badet og vinduer man kan åpne bør det ikke være så veldig vanskelig å unngå å utløse alarmen... Husk at det koster penger å få brannvesenet til å rykke ut med sirener, svær brannbil og røykdykkere, og hvis ikke de studentene som slurver med feks. matlagingen skal betale dette, hvem skal gjøre det da? Alle sammen, selv de som passer på og opptrer ansvarlig og som ikke utløser noen alarm. Er DET riktig da? Er det ikke egentlig faktisk mer solidarisk om de som utløser brannalarmen, må betale dette, enn at alle sammen skal sponse det?
Ei i gangen min på Tullinløkka utløste brannalarmen ved å varme opp en Grandiosa, midt i middagstiden; det var ikke noe alkohol innblandet. Jeg mener, hvor jævlig vanskelig kan det være å steke en pizza?
