Flere aktivister, mindre politiske nyanser, lite ideologisk smuss og upålitelige venstreholdninger er noe av det vi kan vente oss.

2005-04-20

Parlamentsvalget:

Fakultetslistene er overbevist om at ideologi kun smusser til studentpolitikken, Venstrealliansen lover en valgkamp du aldri før har sett maken til. Sosialdemokratene mener studentene trenger en venstreside for studenter, og Moderat Gruppe avviser at de vil gjøre UiO til et mer markedsstyrt universitet. Det er tid for valgkamp.

Negative til ideologi

– Vi springer ikke ut fra en ideologi. Vi er en interesseorganisasjon som jobber for den enkelte studentgruppe ved hvert vårt fakultet, sier Maria Veie Sandvik fra HF–lista, Dag Vemund Haanæs fra Karl Johanslista og Øyvind Gjengaar fra SV–lista.

De tre har sammen med Realistlista inngått et valgsamarbeid, og mener det har blitt for mye prat og lite handling i Studentparlamentet, samt at ideologiske strategier ikke er det beste verktøyet når studentene skal oppnå innflytelse.

– Det går bort for mye tid til arbeid med politiske nyanser. Målet er å få gjennomslag og da hjelper det ikke med prinsippfaste holdninger. Det er viktig å være villig til å gå i dialog for å finne en felles løsning, mener Veie Sandvik.

Hun påpeker at det vedtatte flertall i parlamentet bør gå foran representantenes ideologiske syn.

– Grasrotfraksjon

– Vi i Venstrealliansen har tilknyttet oss personer fra aktivistiske miljøer som har god kompetanse i grasrotarbeid. Noe de andre fraksjonene ikke har, påstår Benjamin Larsen fra Venstrealliansen.

Larsen, som mener det ikke har vært drevet noen valgkamp før, heller valgsamrøre, understreker at han ikke kommer til å gråte dersom Moderat Gruppe gjør et elendig valg. Han mener dessuten at fakultetslistene er en unnskyldning for å få valgt vennegjengen sin inn i parlamentet.

Han ser flere forskjeller mellom Venstrealliansen og sine motstandere Sosialdemokratene på venstresiden:

– Jeg synes Sosialdemokratene er så mangt. De er upålitelige i sine venstreholdninger. Stemmer du på oss vet du hva du får, nemlig en sunn liberal sosialisme. Sosialdemokratene legger ikke noen helhetlig analyse av studentpolitikken i motsetning til oss. De er mye snevrere og tenker bare lokalt, mens vi setter studentpolitikken inn i en større ramme.

– Mer radikal enn Venstrealliansen

Leder for Sosialdemokratene i Studentparlamentet, Sigurd Berg, er enig med Benjamin Larsen i Venstrealliansen at det finnes tydelige forskjeller på venstresiden. Derimot er han uenig i hvem som er mest radikal.

– Vi er klart på venstresiden, og på mange måter er vi dessuten mer radikale enn Venstrealliansen, siden vi vil arbeide for tiltak som fører til forbedringer for oss studenter. Alliansen er så reaksjonære at de ikke vil endre noe som helst.

– Ikke markedsrettet

Moderat Gruppe nekter for at de ønsker å gjøre Universitetet mer markedsrettet.

– Vi ønsker et tettere samarbeid mellom universitet og arbeidsliv for at det skal bli enklere for studenter å få jobb når de er ferdige, det er ikke markedsretting, forklarer leder Elisabeth Torkildsen.

Hun mener at et slikt økt samarbeid vil være til nytte både for studenter, ansatte, universitet og samfunnet, og mener at det kun finnes et alternativ til høyre for Sosialdemokratene:

– For de som har fulgt studentparlamentsvalgkamper, debatter og voteringer i

Studentparlamentet, er det nok klart at vi er ganske så forskjellige. Vi er de eneste som ikke befinner seg på venstresiden i studentpolitikken.

Kristin Fredriksen • Aslak Johannessen (foto)