1 av 7 vil forby religiøse symboler
En ny undersøkelse viser at 15 prosent av norske studenter vil forby bruken av synlige religiøse symboler i skolen.
«Man kan fort skjule noe under en hijab.» Torbjørn Weiseth, formann i Akershus FpU og statsvitenskapstudent ved UiO
– Vi mener at bruken av hijab er kvinneundertrykkende, sier Aina Stenersen, politisk rådgiver og sentralstyremedlem i Fremskrittspartiets ungdom (FpU).
Vi møter Stensersen sammen med en gruppe studenter med bakgrunn fra FpU. I likhet med moderpartiet vil de gå inn for et forbud mot det de kaller «prangende religiøse symboler» i grunnskolen, deriblant det muslimske hodeplagget hijab.
– Muslimer sier jo selv at hijaben symboliserer at kvinnen er underlagt mannen, og at hun må dekke seg til for å ikke friste ham, sier hun.
15 prosent av norske studenter mener at synlige religiøse symboler i skolen burde forbys, viser en undersøkelse som Studentum har gjennomført. Det kommer også frem at andelen som mener det bør være valgfritt har gått fram med hele 12 prosentpoeng til 71 prosent siden i fjor.
Spørsmålet presiserer ikke hvilke deler av utdanningen forbudet skal gjelde for, men undersøkelsen i sin helhet omhandler høyere utdanning.
Frykter konsekvensene
– Et forbud mot for eksempel bruk av hijab ville kunne forhindre mobbing, samtidig som det vil fremme integrering og likestilling, sier Torbjørn Weiseth, statsvitenskapstudent og formann i Akershus FpU.
Haroona Ijaz, pedagogikkstudent ved UiO, kjenner seg ikke igjen i FpU-ernes beskrivelse.
– Jeg kjenner mange unge jenter som bruker hijab, og har ikke inntrykk av at noen blir tvunget til å gå med det for å unngå å friste menn. Hvis det er sant at noen begrunner bruk av hijab på den måten, så må det i så fall gjelde en ekstremt liten del av norske muslimer, sier hun.
– De fleste bruker hijaben kun for å vise sin religiøse identitet.
Ijaz frykter konsekvensene dersom opinionen også skulle ønske et forbud av hijab ved universiteter og høyskoler.
– I dag er det en stor andel jenter med innvandrerbakgrunn som tar høyere utdanning. Mange av disse bruker også hijab, sier hun.
Hvis man går inn for et forbud, er jeg redd for at disse vil forsvinne fra universitetene. Det ville være et enormt tap for integreringen, mener hun.
Frykter polarisering
Nils Butenschøn, professor og direktør ved Norsk senter for menneskerettigheter, stiller seg kritisk til å innføre et forbud mot religiøse symboler ved norske utdanningsinstitusjoner.
– Et forbud er ikke noen farbar vei. Skulle man innføre noe slikt, ville det bare polarisere og politisere saken. Folk ville føle seg krenket, spesielt hvis forbudet skulle bli håndhevet med tvangsmakt. Dersom man mener at foreldre påfører barn religiøse praksiser som kommer i konflikt med rett til individualitet, kommer man ingen vei ved å bruke loven, sier han.
FpU-erne mener at man etter avsluttet grunnskole vil være voksen nok til å ta selvstendige valg, og ønsker derfor ikke noe videre forbud. Men bruken av religiøse symboler kan forbli uproblematisk, også ved universitetet, mener de.
– Man så jo saken om studenten som fikk hijaben undersøkt fordi man mistenkte bruk av høretelefoner. Man kan fort skjule noe under en hijab, sier Weiseth.
Tia Karlsen • Maria Mår Johansen (foto)Fakta
I en undersøkelse foretatt av Studentum, svarte norske studenter på følgende spørsmål: «Hvordan stiller du deg til bruk av synlige religiøse symboler i skolen, for eksempel hijab?»
15 prosent svarte at det bruken «bør forbys», 71 prosent svarte at det fikk være «opp til hver enkelt». 14 prosent hadde ingen mening om saken.
Andelen som mener det burde være et fritt valg steg med 12 prosentpoeng siden samme undersøkelse i fjor.
Antall respondenter var 1415 personer i 2011, og 1201 personer i 2010.
Kilde: Studentum
3 kommentarer
– De fleste bruker hijaben kun for å vise sin religiøse identitet.
Hvis man ikke har større baktanker enn det, så burde det vel ikke være noe problem å legge igjen hijaben hjemme? Eller er det SÅ viktig å vise omverdenen at "hey, jeg har underlagt meg selv til en kvinneundertrykkende religion!"?
"Muslimer sier jo selv at hijaben symboliserer at kvinnen er underlagt mannen, og at hun må dekke seg til for å ikke friste ham, sier hun." Politisk rådgiver for FpU
Kommentaren viser klar kunnskapsmangel, noe som tyder på at hun ikke er egnet vervet som politisk rådgiver. Når det er sagt er det ikke unormalt å være dum i Frp. Sannheten er at majoriteten av norsk-muslimske jenter som studerer ved UiO bruker hijab.
1 av 7 er for forbud mot religiøse symboler, ikke glem Turban, og mange andre religiøse symboler. Skulle gjerne fått høre noen kommentarer fra overnevnte. Savner litt akademisk journalistikk.
S.R. Om du leser artikkelen litt bedre, så ser du at Stenersen ikke vil ha et forbud mot hijab på høyere utdannelse, men i grunnskolen. Jeg ser i likhet med Aina Stenersen overhodet ikke noe grunn til at 1. klassinger skal gå med hijab eller andre prangede religiøse plagg som foreldrene prakker på dem i grunnskolen. Dessuten er ikke politisk rådgiver et verv som du skriver. Jeg er helt enig med FPU!













