; "<b>UBEKYMRET:</b> HiO-rektor Sissel Østberg kjemper for at Høgskolen skal få status som universitet. Hun tror ikke NSOs vedtak vil stå i veien for henne.")
UBEKYMRET: HiO-rektor Sissel Østberg kjemper for at Høgskolen skal få status som universitet. Hun tror ikke NSOs vedtak vil stå i veien for henne.
– Vi kommer til å bli et universitet
NSO sa i helgen nei til flere universiteter i Norge. HiO-rektor Sissel Østberg tror ikke det vil få noen konsekvenser for høyskolens universitetsambisjoner.
«NSO er helt på kollisjonskurs med det som er regjeringens politikk i dag.» Sissel Østberg, rektor ved HiO
– Vi er sikre på at vi vil bli et universitet om ikke så lenge. Når vi har oppfylt alle krav, vil vi sende inn en søknad, og jeg mener at vi ligger veldig godt an. I 2014 eller 2015 vil vi være et universitet, sier rektor ved Høgskolen i Oslo (HiO), Sissel Østberg.
I helgen fattet Norsk Studentorganisasjon (NSO) et vedtak som sier at organisasjonen ikke ønsker flere universiteter i Norge.
NSO har tidligere frontet å fjerne all forskerutdanning ved høyskolene i landet, noe som ble nedstemt med god margin.
Overrasket HiO-rektor
Siden 2007 har HiO kjempet for å tilegne seg status som universitet, og rektor Østberg er overrasket over vedaket til NSO.
– Jeg har vært klar over ulike forslag som har kommet de siste ukene, men da jeg hørte om dette siste, ble jeg veldig overrasket. Jeg mener det er et feil virkemiddel for arbeidet med kvalitetsheving i utdanningssektoren, sier hun.
Østberg mener at NSOs vedtak sier noe om organisasjonens holdning til forskning ved høyskolene.
– Når vi ønsker å bli universitet, er det fordi vi mener det er helt grunnleggende at vi driver med forskning innen de områdene vi også driver med utdanninger.
I tillegg tror hun at universitetsstatusen fører med seg flere frynsegoder.
– Med universitetsstatus får man større autonomi og større konkurransedyktighet internasjonalt. I tillegg kan vi som universitet få mer gjennomslag for våre utdanningsfelt i det norske samfunn, sier hun.
– NSO på kollisjonskurs
Rektoren er imidlertid ikke bekymret. Hun tror ikke vedtaket fra NSO vil få noen konsekvenser med mindre det følges opp fra politisk hold.
– NSO er helt på kollisjonskurs med det som er regjeringens politikk i dag. Vedtaket er også på kollisjonskurs med en internasjonal utvikling, og det som er ønsket av profesjonsheving i sektoren, sier Østberg.
Kim Kantardjiev, nyvalgt leder av NSO, mener det har utviklet seg en usunn kultur ved enkelte institusjoner. Det er denne ukulturen NSO nå vil til livs.
– Slik sektoren er i dag må antallet universiteter begrenses, fordi man ved enkelte institusjoner har fått et usunt jag mot å få universitetsstatus. Vi vil prestisjejaget til livs, sier han.
Kantardjiev mener at universitetsstatusen ikke har noe med kvalitet å gjøre.
– Arbeidet for å heve kvaliteten i sektoren kan skje uten at man har status som et universitet. Hvis det er slik at institusjoner jobber for kvalitetsheving kun for å kunne bli et universitet, har man et forklaringsproblem, sier Kantardjiev.
Uaktuelt vedtak
Den nybakte lederen påpeker at vedtaket er avhengig av støtte fra øverste politiske hold.
– Dette er åpenbart en politisk avgjørelse. Men det viktige for NSO er at vi får en avklaring fra politisk hold i forhold til hva man mener at et universitet og en høyskole skal være, sier han.
Ifølge Kyrre Lekve, statssekretær ved Kunnskapsdepartementet (KD), har politikerne foreløpig ingen planer om å sette en stopper for høyskolene.
– Det som mangler fullstendig i vedtaket er alternative måter å gjøre ting på. Her har ikke NSO gitt noen svar. Jeg tviler på at de mener at åtte er det perfekte antallet universiteter i et land. Man må jo ha et innhold. Og inntil det finnes et bedre alternativ, er det uaktuelt å gjøre noe med dagens system, sier han.
– Jeg tror ikke dette vedtaket i seg selv vil ha noen konsekvenser, utover at vi merker oss at NSO er bekymret og hvorfor, sier Lekve.
Marie De Rosa • Skjalg Bøhmer Vold (foto)8 kommentarer
Er noen måneder til Kim er leder enda.
Torkil peker på et svært godt poeng.
Og jeg kan ikke tenke meg at dette vil få konsekvenser for Høgskolen i Bergens universitetsplaner heller.
Vi kommer til å bli et universitet
Nei, det er ikke aktuelt. Bare glem det. Vi trenger ikke flere universiteter i Oslo.
Vi trenger ikke flere bredde- og grunnforskningsinstitusjoner i Bergen heller, og det er det ingen som har planer om.
Men det betyr ikke at vi ikke har behov for flere universiteter..
La meg ta dere med på en reise i tid... (haha)
Problemet er jo nettopp det Øystein, at mange av de nye Universitetene har satt seg et urealistisk mål der man vil konkurrere med breddeuniversitetene.
Høyskolene har en klart definert rolle, og det er å bedrive profesjonsrettet utdanning og forskning, samt å utdanne forskere i de fagfeltene de er dyktige på. Med den nye utviklingen kan det derimot bli mindre fokus på nettopp denne viktige oppgaven, og det er jo det man ønsker å stanse ved å dempe universitetsjaget
Hirr hirr..
Jepp, ønsker. Og det ønsker jeg også. Men det er ikke spesifisert i plattformen, ei heller hvordan det skal møtes. Å si nei til flere universiteter gjør ingenting med disse nye universitetenes planer. Å slå hardt ned på (les: politisk forhindre) institusjoner som forsøker å direkte konkurrere med tradisjonelle universiteter ville vært et virkemiddel for å møte det.
Å være i mot flere universiteter på generell basis løser ingenting, og kommer 10 år for sent..
Et universitet er en institusjon driver forskning og undervisning på høyeste nivå innen normalt alle tradisjonelle akademiske fag. Det såkalte "universitetet" i Agder legger ned nå ned det lille de har av universitetsfag som kan rettferdiggjøre å kalle det et universitet, bl.a. språkfagene.
Det er bare tull at vi i Norge trenger to universiteter i Oslo. Høyskolen i Oslo er til og med frekk nok til å ville ta et navn som inneholder uttrykket "universitetet i Oslo", sikkert for bevisst å villede.
Alle ekte norske universiteter taper på at universitetsbegrepet i Norge vannes ut. Det er regjeringen som tildeler universitetsstatus, og regjeringen må si stopp. I Sverige har regjeringen bestemt at Sverige har nok universiteter i forhold til folketall og geografi nå, og at det ikke er aktuelt å utnevne flere universiteter.
At enhver høyskole i Norge liksom skal bli universitet er direkte latterlig og handler utelukkende om jåleri (Sissel vil være "universitets"-rektor). Høyskolen i Oslo spesielt har bevist at den helt mangler universitetskultur (i følge sin mest kjente ansatt, Rune Slagstad).
Det er ikke noe som heter "profesjonsuniversitet". En profesjonshøyskole er en profesjonshøyskole. Punktum. Det er ingen grunn til HiO til å bli noe annet enn det høyskolen er, fordi Oslo allerede har et fullverdig universitet. Det vil bare føre til utvanning av universitetsbegrepet og dårligere tilbud innen det som er HiOs oppgave.
I følge NOKUTs forskrift om akkreditering av høyere utdanningsinstitusjoner tar du feil: et universitet er en høyere utdanningsinstitusjon med 4 PhD-utdanninger og minst 5 mastergradsutdanninger. UiA, UiS og UiN har blitt universiteter som en følge av denne definisjonen.
Det er bare tull at Oslo (og forsåvidt Bergen) trenger flere tradisjonelle breddeuniversiteter, men vi trenger flere profesjonsforskningstunge institusjoner (ref. universitets- og høyskolelovens krav om at all høyere utdanning skal være forskningsbasert, i tillegg til det naturlige behovet for det) i Norge, og det er dét høyskolene forsøker å møte. At en får tittelen "universitet" på veien er praktisk med tanke på engelsk inst.-tittel, men villedende i Norge. Og det er uheldig. Men for å få faglige fullmakter til å arbeide innenfor sine (nødvendigvis) sterke felt må en endre kategori/tittel.
Det er for sent for norske myndigheter å si stopp for tittelen er allerede frisluppet, og det går ikke lenger å si at en ikke vil ha flere universiteter fordi definisjonen på et universitet er ikke lenger det den var. Utvanningen er over for lenge siden.
For øvrig er det bare bra at HiO mangler (tradisjonell) universitetskultur, for det er ikke den type universitet HiO skal bli.
Profesjonsuniversitet er en beskrivelse av en type institusjon, men det er ikke en kategori/tittel på samme måte som universitet/høyskole. Kanskje det dog burde være det?
