; "<b>– Veldig kaldt:</b> Elizaveta Kristiansen opplevde at varmen ble kuttet i 30 timer på den kaldeste novembermåneden i Oslo siden 1968.")
– Veldig kaldt: Elizaveta Kristiansen opplevde at varmen ble kuttet i 30 timer på den kaldeste novembermåneden i Oslo siden 1968.
Uten varme i 30 timer
November har ikke vært så kald siden 1968. Likevel slo SiO av varmen på Sogn studentby for å skifte til fjernvarme.
– Her kan jeg ikke gjøre annet enn å legge meg flat. Dette tok rett og slett lengre tid enn det som var blitt oss forespeilet på forhånd, sier boligdirektør i Studentsamskipnaden i Oslo (SiO), Tom Olstad.
Onsdag morgen ble varmen slått av på Sogn studentby. Beboerene ble informert om at varmen ville bli slått på igjen klokken seks samme ettermiddag, men måtte allikevel vente til neste dag før varmen kom på igjen.
Kald morgen
Ifølge Storm værsenter har dette vært den kaldeste novembermåneden i Oslo siden 1968. Elizaveta Kristiansen var av dem som fikk en kald morgen på torsdag.
– Det var veldig kaldt da jeg gikk ut på kjøkkenet om morgenen. Heldigvis har jeg en ekstra varmeovn på rommet, så jeg merket ikke noe til det i løpet av natten, sier hun.
Universitas har vært i kontakt med flere av beboerene på Sogn studentby. Enkelte stiller seg uforstående til at SiO velger å stenge varmen når det er så kaldt ute, og er misfornøyde med at de ikke fikk informasjon om hvorfor varmen ikke var skrudd på da de våknet torsdag morden.
Miljøhensyn
Olstad forklarer at SiO ønsker å skifte fra oljefyring til fjernvarme av miljøhensyn, og at det ikke var opp til SiO å bestemme akkurat når dette skulle bli gjennomført.
– Det har vært vårt ønske å gjøre dette på en annen tid på året, men det er Hafslund fjernvarme som har styrt denne prosessen, og de har ikke hatt kapasitet til å installere fjernvarme før nå.
– Men kunne man ikke ventet til våren?
–Av miljøhensyn har vi ønsket å få gjort dette så fort som mulig. Men ja, teoretisk kunne vi ha ventet til våren, sier Olstad.
Han innrømmer imidlertid at de kunne informert studentene om det tok lenger tid.
–Beklageligvis fikk vi også informasjon om at det hadde tatt lengre tid i etterkant. Hadde vi fått informasjon om dette i forkant, så kunne vi gått ut og informert leietakerene.
–I etterpåklokskapens lys ser jeg at dette kunne vært håndert bedre fra vår side, sier Olstad.
Magnus Løvold • Ketil Blom (foto)7 kommentarer
Dette er bare såååå typisk sio.
Hver gang noe var feil med leiligheten fikk jeg høre det: Vi har mange leiligheter, det kan ta litt tid før vi kan hjelpe deg.
De kom, men det tok j...lig lang tid.
Det samme var det med maten. Likte jeg ikke den fikk jeg høre: Prøv en annen av kantinene våre.
De har alltid en j...la forklaring på hvorfor de skulle ha deler av studielåntet mitt uten at jeg fikk det jeg ville ha.
De sa: Vi er så store at det alltid er mange som trenger oss.
Nå sier de at alt blir så mye bedre når de slår seg sammen med oas og får mer og gjøre.
Hvem tror de at vi er? Vi betaler lønna deres og gir dem jobb. De sier bare: Det er så mye å gjøre men vi får det til.
Kanskje oas skal overta sio? De er så små at de skjønner at da måtte de jobbet hardt for oss. Sio tror bare at alt blir bra når sio og oas er sammen.
Alle andre må jobbe for penga. De skjønner at ikke noe kommer gratis. Det skulle ikke være så j...lig vanskelig.
Er sio styrt av gamlinger som ikke husker hvordan det var å være student? Er vi bare en måte for de å huske på hvordan det var da de var unge? Hvorfor blir det lettere for dem å hjelpe oss hvis de får mer jobb? Vet de hva de driver med?
Hvem tror de at vi er? Vi betaler lønna deres og gir dem jobb.
Svar: De tror at vi er slaver, både som Lånekassens gjeldsslaver og som fattige akademiske "proletarer".
Er sio styrt av gamlinger som ikke husker hvordan det var å være student? ... Hvorfor blir det lettere for dem å hjelpe oss hvis de får mer jobb? Vet de hva de driver med?
Svar: Velkommen til byråkratisk føydalisme anno 2010. De vet utmerket godt hva de driver med, og de driver det samme spillet i hele statsapparatet - fra SiO til UiO. Det er en ny maktarrogant, teknokratisk, embetsmannsstat som vokser fram. De som ikke tilpasser seg får en ublid skjebne og bør muligens vurdere å emmigrere.
Nå er det ingen som tvinger dere til å bo i SiO-boliger eller spise i SiO-kantinene.
Når dere så likevel velger å gjøre det, går jeg ut ifra at det er fordi SiO sitt tilbud er billigere enn tilsvarende dere finner på det private markedet. Vel - man får det man betaler for. SiO er godt nok for meg og boligkøen deres tyder også på at de er gode nok for mange andre også.
SiO er definitivt heller ikke en del av statsapparatet.
SiO er definitivt heller ikke en del av statsapparatet.
I streng administrativ forstand er nok det riktig. I mental, maktteknisk og subkulturell forstand (som var hovedpoenget her) tar "jordboer" feil.
Selvfølgelig spiser jeg i sio-kantinene. Jeg har ikke tid til å reise til byen og spise. Kanskje er jeg dårlig oppdratt som ikke spiser matpakke?
Selvfølgelig bor jeg i sio-bolig når jeg fikk plass i en.
Betyr det at jeg ikke har lov til å stille krav til produktet jeg kjøper? Er det så j...la billig at jeg har mistet alle rettigheter, for jeg kan ikke huske det sto noe om det i kontrakten?
Det er ikke så veldig lenge siden sjefen for sio-kantinene sto i universitass og gråt over et tapt anbud på catering til universitetet. Han sa noe om at han ville klart det hvis han hadde fått en sjanse til.
I følge regnskapa så tjener sio-kantinene penger.
www.proff.no/proff/search/companyDetails.c?freeText=studentkafeene+as&bc=&c=960658493&org=960658493
Jeg snakket med noen av studentpolitikerne våre, og de sa at sio-kantinene også får penger fra universitetet hvert år. De visste ikke hvor mye penger det var, men det er nok flere millioner.
Dette betyr at universitetet betaler for at sio skal gi oss mat og boliger. Skulle ikke dette bety at sio jobber for oss på samme måte som universitetet gjør? For jeg synes ikke de jobber for oss når de hele tiden er så travelt opptatt.
Hva skjer med pengene sio-kantinene tjener? 1.542.000 i 2009. 4.420.000 i 2008. Går de til universitetet? Eller til sio? Eller går det til lønn til sjefene?
Sio maser om at det ikke er penger og sio-kantinene skal stenge steder som ikke tjener penger. Betyr dette at de kaster bort pengene våre når de tjener penger ellers? Hvorfor skal de bare være effektive når de ikke tjener penger?
Universitetet gir penger til sio sånn at sio ikke trenger å tjene penger på å gjøre en god nok jobb!
Overskotet i SiO-kantinene går til andre og mindre lønsame delar av SiO si drift som f.eks. psykiatritilbodet og investeringar i nye eller oppgraderte hyblar. Det er fullt mogleg for dei studenttilllitsvalde å fjerna denne mekanismen og på den måten gjera maten billegare og/eller betre, men det vil få dramatiske konsekvensar for øvrig drift. Visste du at studentar er blant dei gruppene i Noreg med mest psykiske plager? Cateringtenester har forsåvidt ikkje noko anna med dette å gjera enn at det ville generert ekstra inntekter som ville kome studentane til gode.
At du "selvfølgelig bor i en sio-bolig", tolker eg som at du føretrekk SiO framfor andre tilgjengelege alternativ. Så lenge du betaler semesteravgift, har du sjølvsagt dei same rettane som alle andre på leigemarknaden i Noreg - minst.
Universitetet betaler SiO for dei tenestene SiO leverer til Universitetet sine tilsette og som Universitetet elles ville måtte kjøpt andre stader (eg meiner det er kantine og treningstilbod).
Semesteravgifta har stått uendra i fleire tiår no. Det betyr at dei faste inntektene til SiO har hatt ein reell nedgang kvart år. Ein annan ting som har hatt negativ konsekvens for SiO-budsjettet er Velferdstinget sitt vedtak om å stansa alt sal av tobakk i kantinene for nokre år sidan. Ein kan meina mykje om akkurat det vedtaket, men forsking syner at slike tiltak reduserer forbruk.
Når det gjeld å stilla krav til SiO, så er dette noko Velferdstinget og studentrepresentantane i SiO-styret gjer heile tida. Eit rimeleg krav er sjølvsagt at ingen skal måtte gå 30 timar utan oppvarming, men det trur eg SiO tek på alvor uansett.
Om du ynskjer å gå til konkurrerande serveringstilbod, kan eg tipsa om Dana bakeri under Forskningsparken T-banestasjon. For 20kr får du ein særs god børek som dei lagar sjølve. I gangavstand frå Blindern har du nok av konkurrentar i alle himmelretningar, også kafe på Damplassen i nord-aust, fleire kafear på Vindern torg i vest, og plenty på Majorstua i sør.
Om du ynskjer å påverka SiO meir enn kva du kan oppnå i dette forum, føreslår eg engasjerer deg i ei av dei mange listene i studentdemokratiet og freister få ein plass i Velferdstinget. Dei aller fleste vil gladeleg ta imot ein student som syner ekte engasjement. Elles er SiO også interesserte i tilbakemeldingar frå brukarane sine. På www.sio.no er det ein fane som heiter "Kontakt oss". Klikker du på denne, kjem du til eit skjema der du kan fortelja om kva som plager deg, spør om kvifor ting er som dei er eller koma med forslag til endringar. SiO tek alltid konstruktive tilbakemeldingar på alvor.
Artig! Dette skjer bare i studentbyer. Har bodd i noe slikt selv. Er ikke menneskeverdig spør du meg. Nå leier jeg privat, og er fortsatt student. Ville aldri flyttet tilbake til noe så tragisk som en studentblokk.
Man bør likevel ha varmeovn selv da, i tilfelle det ble feil på radiatorene. Det kan jo også skje. Man er jo ikke helt hjelpesløs heller da. Alle har ansvar for eget liv og helse. Trenger ikke gjøre seg mer hjelpesløs enn nødvendig.
