Jeg kan ikke se hvordan dette er respektløst? Hun ble behandlet som en hver annen person med et hodeplagg ville blitt i samme situasjon. Jeg vil da påstå at det er likestilling og ikke diskriminering.

Jeg er helt enig med Spliff i at dette ikke er respektløst. Det er slikt man må regne med hvis en skal ta eksamen. Selvfølgelig er det en risiko for at folk sitter med øretelefoner med informasjon på under en hijab, og dermed må det kontrolleres.

En såg også i Trondheim at når en strammet inn kontroll regimet så avdekket en mye mer juks. Dette var spesielt hos utvekslingsstudenter. Grunnen til at det ble strammet inn var at resten av studentene ble lei av å se at noen studenter hadde med seg ulovlige hjelpemidler. Derfor ser jeg det som positivt at en inspiserer slikt som under en hijab/skaut, det er rett og slett ikke andres problem at noen har komplekser for å vise håret/ørene.

Jo, det var respektløst. For det første er det meningen at de skal ta inspeksjonsrunden FØR eksamen er begynt. Det er ikke meningen at de skal komme bort og begynne å mase på deg og ta på deg når du sitter der og prøver å jobbe.

For det andre skulle hun ha SPURT jenta om å fjerne hijaben selv og vise at hun ikke hadde høretelefoner. Hun har IKKE rett til å bare gå bort og dra den av! Det at hun i tillegg står der og klapper jenta på hodet som om hun var ei bikkje avslører dessuten hva slags holdninger denne eksamensvakten hadde. Det var et overtramp, og det er helt uakseptabelt.

Folk som misbruker makten de har som eksamensvakter burde kastes ut uten muligheter for å komme tilbake.

Ikke respektløst. Nå må det bli slutt på denne hårsårheten og man må begynne å forholde seg til rasjonelle argumenter som alle oss andre hijab-løse!

– En kan like godt se om folk har gjemt jukselapper i undertøyet som de leser på når de er på do, eller sjekke ørene til dem som har langt hår. Det er ikke veldig tillitsfullt, sier Muuse.

Det skjer jo, det. Har hørt om tilfeller der de plutselig har låst opp døren inn til doen fra utsiden, for å sjekke om kandidaten jukser. Ydmykende, ja, kanskje, men dersom man ikke har noe å skjule, så har man heller ingen ting å klage på.

Nei, jeg synes ikke dette var diskriminerende. Det er alt for lett å skjule feks. hodetelefoner under slike religiøse hodeplagg. Derfor bør dette også kontrolleres!

eksamensvakten burde bedt jenta vise fram ørene selv. Vanskeligere er det ikke. Å rive klærne av folk er fullstendig uakseptabelt.

Det pus sa.

Eksamensvaktene har ofte null forståelse for hvor nervøse/spente studenter er, og hvor viktig konsentrasjonen er i en eksamenssituasjon. Å undersøke i forkant av eksamen er helt greit, ikke minst når det gjøres på en respektfull og hyggelig måte. Det er ingen grunn til å være så frekk og brå overfor studentene. Eller å klappe dem på hodet(!).

Vaktene viser gang på gang at de ikke skjønner eksamenssituasjonen - f.eks ved å snakke/slarve høyt med hverandre når de fleste har gått og de som trenger ekstra tid sitter igjen. Høylytt sladring har flere ganger gjort den ekstra tiden ubrukelig for meg.

Jeg for min del hadde blitt jævlig forbanna om noen hadde låst opp døra utenfra (om det nå er slik at det i det hele tatt går an) mens jeg satt på do. Selv om jeg ikke "hadde noe å skjule".

Hva blir det neste? Full kroppsvisitering? Skal eksamensvaktene stå der og vente med latekshansker på eksamen kanskje?

Jeg hadde likt å se hva som hadde skjedd dersom en av vaktene hadde gått bort til en norsk, hijabløs student, og begynt å grafse i lomma på vedkommende uten forvarsel, og gitt dem en klaps på låret som belønning for at lomma var tom. Kan tenke meg det hadde blitt baluba da. Det går an å spørre folk på en sivilisert måte om å vrenge lomma, og det går an å spørre på en sivilisert måte om noen kan ta av seg hijaben et øyeblikk. Det er ikke greit å oppføre seg som en bølle.

Dette var respektløst ja!

Veldig gal oppførsel fra vakten, skam deg!

Spørsmålet er ikke om det er greit å "sjekke hijaben" til de som bruker hijab. Spørsmålet er heller om dette blir gjort på en ordentlig og respektfull måte.

Jeg bruker selv hijab, og ble sjekket under min forrige eksamen - MEN det var på en hel annen måte enn det jenta i artikkelen ovenfor opplevde.

Eksamensvakten kom da bort til meg FØR eksamen startet og spurte om hun kunne få se etter evt. ørepropper i mine ører. Jeg forklarte henne at "vi blir nødt til å ta det på do, for jeg kan ikke sitte midt i eksamenssalen og ta av meg hijaben". Dette hadde hun forståelse for, og ble da med meg ned på do hvor hun fikk sjekke :) Jeg følte meg ikke diskriminert eller forskjellsbehandlet fordi MÅTEN det ble gjort på var riktig!

Om jeg derimot hadde opplevd det samme som søster i artikkelen ville nok mitt synspunkt vært veldig annerledes. For når man selv går bort og tar tak i hijaben til person, har man allerede krysset grensa!!!

UiO må bare lage en ordentlig rutine på hvordan man bør gå frem. Verre enn det er det ikke;)

Jeg skjønner virkelig ikke problemet...

– Eksamensvakten tok meg på øret og spurte på engelsk om hun kunne se. Jeg måtte dra hijaben til side og vise ørene. Deretter klappet hun meg på hodet.

Altså: studenten fikk selv fjerne hijaben. Det var ikke slik at den ble revet vekk; hun fikk beskjed om å dra den til side selv, for å vise ørene.

– En kan like godt se om folk har gjemt jukselapper i undertøyet som de leser på når de er på do, eller sjekke ørene til dem som har langt hår. Det er ikke veldig tillitsfullt, sier Muuse.

En hijab skjuler mer enn langt hår. Uansett har jeg opplevd flere ganger som UiO-student at vaktene ser på meg fra topp til tå før jeg får gå inn i eksamenslokalet, for å sjekke om jeg har noe mistenkelig ved meg. Og som nevnt lenger oppe blir det faktisk noen ganger - ved mistanke om muligheter for juks - utført kontroller på do.

For meg ser det ut som problemet for studenten er like mye det at hun måtte vise at hun ikke jukset, som det at det skjedde etter at eksamen var satt igang. Det første synes jeg ikke hun har noen som helst grunn til å klage på. Det andre kan diskuteres.

Det er stor forskjell på før og etter eksamens har begynt!! Klart man tar det personlig og føler seg urettferdig behandlet når, dette skjer under eksamens tiden!!! hva vis vaktene går rundt å sjekker studenter i sin skrivende stund!!!!! eksamens stress delux

Vel, hvis man ikke kan finne seg i å bli etterkontrollert dersom man har med seg hodeplagg inn i eksamenslokalet, foreslår jeg blankoforbud på hodeplagg.

Som student kan jeg absolutt ikke forstå at det skal være noe stress å forholde seg til et kort avbrekk i eksamensskrivinga. Hvis man ikke kan materialet godt nok til at et 30-sekunders avbrekk i eksamen ikke er et problem, da er det ikke eksamensvaktene problemet ligger hos. Man skal ærlig talt kunne materialet godt nok etter et helt semester til ikke å glemme hva man skal skrive om man får et kort avbrekk i skrivinga. Problemer med eksamensstress ligger hos studenten selv, ikke hos de som skal passe på at eksamen går rett for seg. Om man er så nervevrak før en eksamen at dette er et problem, bør man oppsøke psykolog. Det finned medisiner mot slikt.

Det er jo bare å slutte å bruke hijab, da ville man unngå å måtte ta den av. De som bosetter seg i et land plikter å ta landets skikk og bruk. Noe annet er heller respektløst.

Dette her er rett og slett unødvendig og ganske så krenkende. Jeg har medfølelse med jenta som måtte opplevde dette mens hun satt i eksamen dette er på høyeste grad uakseptabelt. Skal man kroppsvisitere i det hele tatt skal man gjøre det til alle og FØR eksamen starter! Man skal ikke gjøre det på denne måten og hvorfor skal eksamensvakten snakke engelsk med vedkommende? Jeg er selv elev på uio og ser stadig jenter med hijab og jeg har stor repekt for dem og støtter hun jenta med å ta saken videre til likestillings- og diskrimineringsombudet. De andre som mener man skal ta av sløret fordi man skal følge landets skikk og brukk vil jeg si hva med demokrati? Ytrings og tro ytringsfrihet? Du som har navnet navn passer å bo i Saudi arabia for der har de neppe demokrati og ytringsfrihet.

Jeg er enig i religionsfrihet, og jeg mener ikke argumentet om at "den som kommer til et land ikke har rett til å ytre sine ønsker" holder vann. Likevel mener jeg religion er en privatsak, og i utgangspunktet kan man ikke godta religiøse særønsker (koshermat, halalmat, skauttilgang, kristne formålsparagrafer) i det offentlige rom. Det er gode grunner for at hodeplagg ikke burde bæres i en eksamenssal, og da bør dette veie tyngre enn personlige valg angående hodeplaggbruk. Det er ikke en menneskerett at samfunnet skal føye seg etter ens egne religiøse valg.

De andre som mener man skal ta av sløret fordi man skal følge landets skikk og brukk vil jeg si hva med demokrati? Ytrings og tro ytringsfrihet?

Du har misforstått noe helt vesentlig. Religionsfrihet betyr at man har rett til å tro på den religion man ønsker privat. Det betyr ikke at ens ønsker til religiøs livsførsel skal følges av andre. Det å bære et religiøst hodeplagg er et personlig religiøst valg som enhver institusjon og privatperson kan velge å ikke ta til følge. Dette er, hvis du tenker deg litt om, slik det må være. Hvis ikke kunne jeg jo skape en religion som påbyr meg å jukse på prøver. Hva skal eksamensvesenet da gjøre, gitt min religiøse overbevisning og religiøse påbud? "Man har da religionsfrihet".

Det er viktig å påpeke og jeg forpliktet til å informere (igjen og atter igjen) i rettferdighetens ånd om at vakten ikke dro av meg hijaben!! Slik det står på trykk i avisen! Jeg ble bedt om, og selv vise frem ørene mine.

Likevel er det viktig å utrykke seg om en slik sak fordi:

1. Dette er ...en merkelig måte å mistenke studenter på! -MED MINDRE man har all grunn til å mistenke, fordi man tror, og alle tegn tyder på at studenten blir servert informasjon teknologisk. Personlig vet jeg ikke hva i all verden jeg gjorde som var mistenksomt! Så slik jeg forsto hendelsen var det plaget hijab som var ledetråd A, og det holdt i massevis….(Mange vil tolke dette paranoid, noen foreslår at psykologen har en kur…jeg føler det er ugler i mosen)

2. Jeg tar en slik hendelse alvorlig! Etter alle disse debatter, hadde jeg håpet at de fleste i dette landet vet at hijab er veldig personlig, det er ikke som en jakke du kan legge til side under eksamen. Det som skuffer meg aller mest er at hijab på lik linje med alle andre klesplagg/gjenstander ikke blir nevnt før eksamen har begynt! (derfor blir en slik antagelse selvmotsigende). Med andre ord jeg hadde hatt stor respekt, dersom jeg viste eller det ble sagt at..å sjekke hijab er en del av reglemange, eller om dette ble gjort før min eksamen, uten at jeg ble klappet på hodet (ja i noen kulturer/og for noen personer er det en krenkelse og)

3. Og dersom man tidligere har erfart at studenter fusker ved hjelp av lytteverktøy, er det da ikke anstendig å si dette når reglene blir gjennomgått før eksamen, eller idet minste sjekke ørene til studenter før eksamen har begynt (da også de med langt hår, lue osv)

4. Mens eksamensvakter sitter på sidelinjen og passer på, er det mye de kan anta, jeg kan tro mange ideer flyr rundt i hodet, om hvem som er mulig juksemaker i denne salen. Men det gir da dem ikke rett til å uforske studenter på bakgrunn av falsk antagelser! Det er fornærmende!

5. Til neste gang, er det kanskje like greit informer meg om at inspeksjonstiden er en del av min 4 timers eksamen, slik at jeg slipper å bli sjokkert!!

Til alle dere som mener annerledes og syns at det er greit at eksamensvakter inspiserer slik det passer dem best…stå på alle skal ha cred for sin mening! Men jeg kan ikke si meg enig i det synspunktet.

Og når vi midt i det hele, kommer i tankene om etikk, moral og normer. Så angrer jeg på at jeg ikke tok det opp med vedkommende der og da…for alt jeg vet kunne det hele vært en feil gjort av vedkommende, som ikke helt var meningen... Det behøver ikke å være en hijabsak, dette er en prinsippsak. Jeg hadde reagert likeså dersom jeg var en etnisk norsk, uten religiøs hodeplagg som ble urettferdig behandlet i eksamenstiden.

Skjønner ikke hvorfor det er så vanskelig å forstå det…men men all respekt til alle som har en mening dog jeg alltid ikke kan si meg enig!

Folkens lykke til med deres eksamener. Til eksamensvakter som leser dette, dere gjør en flott jobb, ved å holde orden og passe på at ting går riktig for seg under eksamen. Dere er en gjeng hyggelige mennesker! Virkelig!(Men akkurat den dagen følte jeg at noe ikke var helt rettferdig!)

Hawa

Kjempe bra Hawa, jeg synes det du gjorde var riktig...Du får stå på...

Der jeg studerer får vi ikke lov til å ha lue eller andre hodeplagg, selv om det er bitende kaldt inne på lesesalen der vi har eksamen (og ja, det er et problem som har blitt tatt opp med studiekonsulenter o.l.).

Skulle gjerne hatt en hijab å gjemme meg under.

Hvorfor i all verden skrev Universitas først at vakten dro hijaben av jenta? Når det ikke stemmer??? Det er så useriøst at jeg har ikke ord.

Jeg er så rasende at normenna ikek kan vise respekt for Muslimer.

Dere må kjønne at hijaben er et påkrevet nødvendigt plagget for muslimah. Det er uhørt slik oppførselen.

Stå på Hawa, du har god deen insh Allah :)

Du må gjerne bære Hijab for min del, men i de situasjoner der det finnes restriksjoner på bruk av hodeplagg er det du som må tilpasse deg. Personlig religion trumfer ikke rasjonelt begrunnede regler.

Merk, dette er ikke noe jeg sier for å vise disrespekt mot muslimer. Jeg har samme innvendinger mot kristne i deres kamp om å trumfe igjennom kristendommen i formålsparagrafer og ekteskapslover.

Så lenge religionen forblir privat, er det ikke noe problem. Men ikke forvent at du kan kreve at andre overholder dine egne religiøse prinsipper.

Forby hodeplagg på eksamen, så er saken løst. Denne regel må selvfølgelig gjelde alle eksamenskandidater.

At nokon blir fornærma av å bli tatt på/klappa på hovudet har eg aldri høyrt om. Eg hadde personlig oppfatta dette som vennligsinna og som varm omtanke. Det er stor sannsynlegheit for at eksamensvakta har meint det slik, kanskje som eit lite unnskyld for at ho måtte sjekke under hijaben. Det er heilt umogleg for vaktene å vita korleis kvar enkelt person reagerer på ulike ting. I Noreg er det, så vidt eg veit, ikkje vanleg å reagere negativt på å bli klappa på hovudet. Og kva mistanke/instruks vakta hadde veit me jo heller ingen ting om. Eg ser ikkje noko problem med det som skjedde. Alle med hovudplagg må vera førebudde på at dei kan koma til å bli kontrollerte. Hawa, -einig i at du burde tatt det opp med vakta direkte. At dette har blitt opplevd krenkande, er nok berre ei misforståing.

Tja, jeg ser hvordan et klapp på hodet kan oppfattes negativt. Det er noe man gjør på barn, og kan kanskje oppfattes litt "ovenfra-og-ned", alt etter kontekst.

Vakten mener jeg likevel var i sin rett å sjekke plagget, selv etter start av eksamen, og uavhengig av at noen føler en religiøs tilknytning til det. Det beste er om det skjer før, men har det skjedd en forglemmelse så gjør vakten selvsagt rett i å sjekke dette så kjapt de er gjort oppmerksom på at det har skjedd en forglemmelse.

Hijaben må vekk for å bli integrert. UiO kan ikke tillate dette kvinneundertrykkende symbolet. Dessuten, så sier det seg selv at hijaben skal vekk, fordi ellers blir det ikke mulig å oppdage fusk.

Det er fullt mulig å sjekke for fusk OG tillate hijab. Hvordan tror dere eksamen foregår i land hvor majoriteten bruker hijab - at det er helt anarki? Å tillate hijab synes jeg er en liten pris å betale for å få flere folk med minoritetsbakgrunn inn i akademia og arbeidslivet.

Vi sammeligner oss ikke med land der hijab er vanlig og der kvinner er mannens eiendom. Derfor ska hijaben vekk.

Blir helt satt ut av enkelte kommentarer. Hvorfor tror man at man har retten til å dømme alle som bærer hijab? Hvem har gitt noen her retten til å si at en jente med hijab er undertrykket? Har dere snakket med jenta? Har HUN SELV sagt han hun er undertrykt??

Tydeligvis så tror de fleste som ikke har peiling på hva hijab egentlig innebærer at de har rett til å dømme enhver person med hijab! La meg spørre dere følgende; hvor ofte har dere selv snakket med en hijabbærende jente ang dette? Hvor ofte får man egentlig høre hva de som bærer hijab selv føler og tenker??

Makan til dobbelmoral skal man lete lenge etter. På den ene siden ønsker man integrering og man ønsker å kjempe for ytringsfriheten. På den annen side er det akkurat de samme menneskene som tror de har retten til å bestemme hvordan andre skal kle seg! På den ene siden klandrer man moralpolitiet fordi de blander seg oppi hvordan ungdommer på Grønland kler seg. På den annen side sitter de samme personene og gjør det samme mot folk som bærer hijab! På den ene siden ønsker man å gi kvinnen rettigheter og frihet, men på den annen side ønsker man å frata henne nettopp dette ved å foreslå forbud mot ting som faktisk gir henne frihet!

Skulle bare ønske at flere hadde turt å bli kjent med folk som bærer hijab. Det hadde nok fått bort mange av misforståelsene!

Jeg har studert Arabisk og har deltatt på arrangement av kulturutvekslinger på universitetet i Amman. Jeg har gode venner blant både hijabbærende muslimer, muslimer som ikke bærer hijab, kristne og sekulære innfødte i samme region. Kan jeg få lov til å mene at hijaben er et unødvendig, patriarkalsk plagg som mange jenter blir så knyttet til at de får følelsesmessige komplekser ved tanken på å ikke bruke det? Kan jeg videre få mene at dette ikke er sunt?

Enten hijab i seg selv er ønskelig eller ikke, så ER det ønskelig å få flere folk med minoritetsbakgrunn inn i akademia. Da må man tillate hijab, enkelt og greit.

Hijab og andre hodeplagg som er egnet for fusk har ingen ting på en eksamen å gjøre. Uansett hva man måtte mene om hijaben.

Min avdøde mormor strikket en lue til meg som liten gutt. Den har jeg hatt med meg hele veien gjennom barndom og ungdom. Den er av meget stor betydning for meg. Den personlige verdien kan ikke underdrives. Skjønner dere det? Hvorfor blir jeg alltid bedt om å fjerne den i situasjoner som krever det?

Hvorfor er dere blitt så respektløse overfor nordmenn? Vi har prøvd å gi dere plass, men den er tydeligvis ikke stor nok og nå er det dere som gradvis har begynt å undertrykke oss.

Jeg har selv sittet på eksamen med hoodie og det er ingen som har kommet bort til meg og dratt av meg den. Jeg gjør det kun fordi at lyder ikke distraherer meg så mye da. Det er bare meg i min egen lille boble som bare kan skrive og skrive. Forøvrig synes jeg det er en uting om eksamensvakter kommer og tar tak i klærne dine for å sjekke om det er noe man gjemmer. Kan man ikke likeså godt begynne å skanne folk før de slippes inn? Ja takk til mer storebror ser deg. :P

Forøvrig så står det ingenting i Koranen om at hijab skal dekke håret..ei står det at kvinner må bruke burqa eller niquab. Og det at jenter helt ned til 6 år skal gå med disse plaggene. Absurd! Man må jo tro at muslimske menn er pedofile alle sammen siden man dekker til jentene på den måten.

Nakenskanning burde vært innført, ikke bare for å avsløre fusk, men også eventuelle selvmordsbombere.

Hvorfor ikke bare forby hijab ved eksamen? Ikke verre enn som så. Hijab har ingenting med religion å gjøre, men ideologi. Vil de ikke fjerne hijaben, så må de nektes å ta eksamen.

Men faren for juks begrenser seg ikke til hijab! Alle kan gjemme både det ene og andre i klesplaggene sine. Jeg har ikke sett noe som skulle tyde på at gjennomsnittsnordmannen jukser mindre enn hijabkledde kvinner.

Den beste løsningen er at alle tar av seg klærne foran eksamensvakten før eksamen begynner. Slik blir det rettferdig og likt for alle.

Bluferdige særkrav hører ikke hjemme på et universitet - vil du ikke fjerne klærne, så må du nektes å ta eksamen!

Den enkleste løsningen for alle "parter" er å avvikle den tradisjonelle eksamensformen.

Det skinner igjennom at DC stemmer SV ja. Jojo, kjør undervisningssystemet vårt i bakken om du vil. Jeg forlot landet som 16-åring, og takk og pris for det.

Det var total skivebom, gitt. Rent bortsett fra at jeg aldri har brukt min stemmerett, og dessuten har levd halve livet utenfor Norge, ligger jeg nok til høyre for FrP...

Hohoho. Enda bedre.

Ser i alle fall ut til at du er i julebordmodus...

Løsningen er nok bare å sjekke hijaben på do, og ikke i eksamenslokalet! Verre enn det er det ikke!! =)

Hva har Universitetet i Oslo tenkt å foreta seg med hensyn til kontroll av sprengstoff/bomber på eksamen?

Jeg synes det virket litt spesielt å kontrollere dette etterpå. Kanskje litt uprofft av eksamensvakten.

Det er ikke tvil om at ulike kulturer som møtes kan og vil skape en hel del utfordringer. Det er vel en riktig og nøytral måte å si det på. Helt klart mange utfordringer. Det er jo fint at de som har denne kulturen og anvender hijab får komme til et fredlig land. På en måte kan man jo kanskje være veldig glad for det. Personlig, nå snakker jeg helt personlig da, ville jeg nok gitt avkall på mye av min kultur dersom det var krig i Norge og jeg måtte rømme til et fredlig land, men jeg fikk ikke høre på POP offentlig. Da ville jeg nok respektert det forbudet og sluttet meg til de reglene som gjaldt der. Jeg tror det er en veldig riktig og naturlig tankegang. Jeg ville jenket meg for de reglene som gjaldt der jeg til en hver tid gjaldt.

Om jeg var flyger og fløy inn i norsk luftrom der det er maks hastighet 250 knop IAS under 10.000 fot så måtte jeg forholde meg til den hastighetsgrensen. Jeg får store problemer om jeg selv sier at det er min kultur og mening å fly i 280 knop IAS. Da vil folk på en måte reagere på dette.

Håper forståelse for dette.

Poenget ar vel at mange muslimer ikke ønsker å tilpasse seg det norske systemet, men mer identifiserer seg med islamske lover og jobber for det. For dem så står islamsk lov over norsk lov, og parabolantennene er vendt mot Iran.

Muligens er jeg litt sent på banen, men som leder for en gruppe på ca. 50 personer som kaller seg EksamensVaktene, hvorav flere har mer enn 10 års erfaring og som pr. d.d. har vaktansvar ved 5 høyskoler og leverer vakter til 3 andre, håper jeg å kunne tilføre noe positivt.

Først til deg Hawa Muuse vil jeg si:

Jeg er selv den typen menneske som har lett for å ta på andre i ulike situasjoner. På mine gamle dager har jeg som eksamensvakt dessverre oppdaget at denne vennskapelige gest ikke alltid aksepteres av andre kulturer og har derfor som en konsekvens stor sett anbefalt de andre å holde en viss avstand. Jeg velger imidlertid å tro at vaktens klaps på ditt hode var å betrakte som en form for unnskyldning og ber deg – selv om den var noe gammelmodig – se det omsorgsfulle i handlingen.

Etterlysningen etter faste regler:

Det er riktig at flere skoler og universiteter har sine egne ”enkle” regler som tilsynelatende ble laget den gang det var ”bare snille elever” og elevene hadde en viss respekt for vaktene selv om de satt å blundet.

Da så ikke lenger er tilfellet tok vi i EksamensVaktene tidlig konsekvensen av dette og laget våre egne regler basert på hva vi kunne finne hos Utdanningsdirektoratet, sakse fra andre høyskoler / universiteter på bl.a. internett og supplert de med egne erfaringer. To andre forhold som også spilte inn var at forskjellige høyskoler / universitet og ikke minst eksamensvaktene vektlegger ellers like forhold forskjellig og at mange er vakter ved flere skoler / fakultet, noe som ofte skaper usikkerhet, missforståelser og dårlig samarbeide.

At regelverket ble omfattende var ikke til å unngå tatt i betraktning at det skulle tilfredsstille ulike krav som for eksempel: • Kunne dekke alle mulige / tenkelige situasjoner. • Være en arbeidsinformasjon til nye eksamensvakter som ”kommer inn fra gaten”. • Være en dokumentasjon ovenfor skoler og elever. • Være et oppslagsverk / gi veiledning i vanskelige arbeidssituasjoner. • Dekke alle rutinemessige funksjoner. (Både for Hovedvakt, Vaktansvarlig [romansvarlig] og vaktene, samt rapporteringsrutinene).

Eksempel på EksamensVaktenes arbeidsreglement relatert til denne konkrete saken.

Vårt utgangspunkt er i denne forbindelse: Det er ikke vår oppgave å ta noen i fusk, men å forhindre at noen får mulighet til å fuske. Vaktenes oppgaver er derfor bl.a. å forhindre bruk / overlevering av informasjoner / fuskelapper / elektronisk overføring av informasjoner etc. som kan foregå enten direkte inne i lokalet eller indirekte via bl.a. toalettet eller andre steder. Herunder; elektronisk og/eller verbal overføring av informasjon som har direkte eller indirekte tilknytning til hvordan oppgaven(e) skal løses, hvor bl.a. det å stille spørsmål om elevene f.eks. bruker ørepropper som har en hard kjerne er relevant. Det omfatter også å følge med om noen ofte oppsøker og/eller bruker lang tid på toalettbesøk hvor fuskelapper kan brukes, og/eller har en oppførsel som kan tyde på at vedkommende vil prøve å fuske om anledningen byr seg.

Eksamensvaktene kan ikke kroppsvissitere (beføle) elevene, men det betyr at elever som av noen grunn ikke etterkommer vaktens / den vaktansvarliges anmodninger om å bli kontrollert – som for eksempel vise hva de har i lommene /ørene / pennalet / matpakken / skoene etc. – skal rapporteres slik at skolen kan vurdere om fusk kan ha forekommet og om besvarelsen skal godkjennes. M.a.o. beslutningen ligger hos eleven og skolen, ikke hos eksamensvakten som kun har kontroll- og rapporteringsplikt.

Konklusjon

Det bør utformes ét regelverk som er likt for alle høyskoler / universitet og som i en redigert kortversjon kan gjøres kjent for alle elevene.

Etter min mening vil fordelen være at både skoler, vakter og ikke minst elevene vet hvilke regler (plikter / rettigheter / rutiner) som gjelder. Vaktene får ét regelverk og forholde seg til uansett hvor de er vakt og skolene vil kunne ta eksamensvakter ”rett fra gaten” og forvente at de hurtig kan utføre tjenesten på en tilfredsstillende måte uten opplæring – noe som ingen eller få skoler / universitet allikevel gjennomfører. Som regel er dette overlatt til rutinerte vakter som etter beste evne og forståelse informerer de nye.