UiO trosser regjeringen
UiO kuttet i høst 550 studieplasser ved Det samfunnsvitenskapelig fakultet på tross av streng beskjed fra Kunnskapsdepartementet om å ikke redusere studentopptaket.
Den siste tiden har Universitetet i Oslo (UiO) fått mye kritikk for å ha altfor mange studenter uten å ha råd til å følge dem opp. Universitetsledelsen har ønsket å gjøre noe med det store antallet studenter, og uttrykte i sommer overfor Kunnskapsdepartementet (KD) at de ville redusere studentopptaket.
Universitetet har nå gjort alvor ut av dette og kuttet 550 plasser ved Det samfunnsvitenskapelige fakultet (SV) tidligere i høst uten å kompensere ved å øke studenttallet andre steder. Dette blir ikke sett på med blide øyne i regjeringen.
Advarte UiO
Regjeringen vil møte den såkalte «yngrebølgen» og ønsker derfor universitetene skal ta inn flere studenter fremfor å redusere antallet. I et møtenotatet fra 18. juni i år understreker KD at det ikke ville være mulig å gi UiO flere studieplasser dersom universitetet reduserte studentopptaket.
– Det blir problematisk å redusere antall studieplasser når vi samtidig har en yngrebølge, forteller Rolf L. Larsen, fungerende ekspedisjonssjef i KD.
Men selv om UiO nå reduserer antall studenter, fikk universitetet 210 nye studieplasser i statsbudsjettet for 2011. Leder av Studentparlamentet ved UiO, Aksel Braanen Sterri, mener derfor at KDs advarsel om at UiO ikke vil få flere studieplasser, fremstår som tomme trusler.
– De sier «ikke kutt i studentopptaket», men så har man likevel kuttet på SV og fortsatt fått nye studieplasser. Det betyr jo at man har tillatt UiO å kutte, sier Sterri.
Tror KD respekterer kuttene
Rektor ved UiO, Ole Petter Ottersen, mener at dialogen mellom universitetet og KD har endret seg siden den strenge beskjeden fra departementet i sommer.
– Jeg mener at KD og UiO spiller helt på lag når det gjelder å opprettholde kvaliteten på utdanningen i denne yngrebølgen som vi er inne i. Jeg mener KD respekterer at vi gjør en del tiltak for å hegne om utdanningskvaliteten, sier Ottersen.
– Var du redd for at dere ikke ville få flere studieplasser i statsbudsjettet fordi dere reduserer studenttallet på SV?
– Nei, jeg var vel egentlig ikke det. Vi fikk noen nye studieplasser i statsbudsjettet, og det er vel et signal om at KD respekterer det vi gjør, sier Ottersen.
Ottersen forteller at de ikke har planer om å redusere studenttallet andre steder enn ved Det juridiske fakultet, som ble kuttet i fjor, og kuttene som gjøres ved SV-fakultet i år.
Kan få konsekvenser
KD deler imidlertid ikke Ottersens oppfatning. Larsen opplyser om at de fortsatt står ved det de sa under møtet med UiO i sommer.
– Der var departementet rimelig tydelig, sier han.
– Vi har en yngrebølge og regjeringen har besluttet å tildele nye studieplasser for å møte denne. Man kan ikke både tildele og kutte, sier Larsen.
Han ønsker ikke å kommentere hva departementet vil gjøre i etterkant av kuttene ved SV-fakultetet, ettersom de ikke har gått gjennom studenttallene for høsten 2010 ennå. Likevel forteller Larsen at dette kan føre til at UiO får mindre penger enn det som står i statsbudsjettet.
– Vi må få tid til å vurdere situasjonen og tenke på hvordan vi skal håndtere dette. Men dette kan få konsekvenser i det endelige tildelingsbrevet for 2011 som departementet sender i desember, og som gir universitetet neste års økonomiske rammer.
Mathias VedelerFakta
- Regjeringen har som mål møte den såkalte «yngrebølgen», der 33 000 flere studenter kan komme til å søke seg til høyere utdanning innen 2013.
- Kunnskapsdepartementet advarte derfor UiO i sommer om at de ikke ville få flere studieplasser dersom de kuttet i studentopptaket.
- I høst kuttet UiO likevel 550 plasser ved Det sammfunnsvitenskapelige fakultet uten å øke studenttallet andre steder.
- Selv om UiO gjorde disse kuttene på tross av Kunnskapsdepartementets advarsler, fikk UiO 210 nye studieplasser i statsbudsjettet for 2011.
- Kunnskapsdepartementet forteller imidlertid nå at kuttene kan få konsekvenser for de endelige økonomiske tildelingene i desember.
5 kommentarer
Kyrre Lekve, statsekretær i KD uttalte dette for en stund tilbake:
Vi som myndigheter kan ikke moralisere og si at de skal ta opp flere studenter. Da må vi komme med økt finansiering (...)
Ole Petter Ottersen sier at han må kutte studieplasser. Er ikke det synd, gitt fremtidens økte behov for studieplasser?
– Ja, det er synd. Men vi skal ikke moralisere. Her må UiO gjøre sine valg.
Konklusjon: UiO er en stat i staten og kan tillate seg det meste. Anything goes.
Tja, kanskje. Det betyr i hvert fall at KD/regjeringen mener at UiO står helt fritt til å disponere midlene de får, og derfor står fritt til å kutte studieplasser for å ivareta studiekvaliteten. Skjønner ikke at det er kontroversielt.
Det ville ikke vært kontroversielt om det var en enkeltstående hendelse. Patologien manifesterer seg i det faktum at dette er en del av et større, vedvarende mønster. Hva skjedde f.eks. da det ble oppdaget at UiO ikke tilbakeførte sine budsjettoverskudd til statskassen (noe som førte til at UiO nå har 1.2 mrd. på bok)?
Eller denne:
www.uniforum.uio.no/nyheter/2010/10/ldo-trekker-kritikk-mot-uio.html
Først blir man tatt med buksene nede (i bokstavelig og overført forstand), klageren vinner og UiO taper første runde. Så knurres og klages det, og vips - så blir saken henlagt.













