; "VIKTIG GRATISPRINSIPP:– Fremtidige nobelprisvinnere kan like gjerne komme fra et fiskevær i Nordland som fra Bærum, sier Per Anders Langerød i Blindern AUF.")
VIKTIG GRATISPRINSIPP:– Fremtidige nobelprisvinnere kan like gjerne komme fra et fiskevær i Nordland som fra Bærum, sier Per Anders Langerød i Blindern AUF.
Frykter snikinnføring av skolepenger
Høyre åpner for at internasjonale studenter skal betale studieavgift i Norge. – Det er en snikinnføring av skolepenger for alle, sier Per Anders Langerød.
In English– Jeg frykter at en slik ordning kan være et første skritt, fordi man da skaffer seg et godt argument for å innføre avgifter for samtlige. Skolepenger er negativt enten det gjelder norske eller internasjonale studenter, sier Per Anders Langerød i Blindern AUF.
Følg skolepengedebatten:
Bakgrunnen for Langerøds utspill er at ulike krefter på høyresiden har frontet innføring av skolepenger som en mulig løsning på utdanningssektorens voksende studentmasse og pressede budsjett. Høyre åpner nå for at internasjonale studenter skal betale en studieavgift.
Ønsker diskusjon
Svein Harberg, representant for Høyre i Kirke-, forsknings- og utdanningsdepartementet (Kuf), ønsker en diskusjon om en studieavgift for internasjonale studenter.
– Problemene dukker opp når land etter land rundt oss innfører studieavgift, noe som igjen kan føre til at flere søker seg til Norge for å få gratis utdanning. Dette kan svekke utdanningskvaliteten i Norge, og det er derfor vi må ta en debatt og bestemme oss for hva vi vil. Vi må tørre å diskutere en studieavgift for internasjonale studenter som ett av flere alternativer.
– Er ikke en studieavgift for internasjonale studenter i strid med gratisprinsippet?
– Nei, det føler jeg ikke. Gratisprinsippet er basert på at våre studenter skal få en gratis utdanning. Men det er volumet på den internasjonale studentmassen som gjør at vi må se på alternative løsninger.
– Det vil ikke på noe tidspunkt bli aktuelt å røre ved gratisprinsippet?
– Man kan jo aldri garantere hva som dukker opp. Det avhenger av den totale økonomien for utdanningssektoren, sier Harberg.
LES OGSÅ: – Skolepenger er en dårlig løsning
Høyre på gli
Mari Mamre, leder i Det konservative studenterforbund, kan fortelle at Høyres studentforbund har et positivt vedtak på innføring av skolepenger.
– Dette er ikke blitt vedtatt i Høyre sentralt ennå. Likevel er det personer i partiet som ønsker å innføre studieavgifter på offentlig høyere utdanning, sier hun.
Rektor ved Handelshøyskolen BI, Tom Colbjørnsen, gikk nylig ut i media med et forslag om å innføre skolepenger for alle norske studenter. Han deler Mamres oppfatning.
– Jeg har sett signaler fra representanter for Høyre i Kuf om at de ønsker å diskutere denne saken videre. Noen politiske partier burde snart gå frem og fronte innføring av skolepenger, sier Colbjørnsen.
Aasland er motstander
Forsknings- og høyere utdanningsminister Tora Aasland avviser imidlertid at skolepenger kommer til å bli en realitet med det første.
– Så lenge denne regjeringen sitter, kommer ikke skolepenger til å bli innført, verken for norske eller internasjonale studenter, sier hun.
Marianne Aasen, leder for Kuf på Stortinget, mener også at et slikt forslag ikke vil bli aktuelt med en rødgrønn regjering.
– Utdanning i Norge skal være gratis, sier hun.
– Et konkurransefortrinn
Aasen avviser at en løsning med studieavgift for internasjonale studenter er et alternativ. Hun mener tvert imot at gratisprinsippet styrker akademia.
– At utdanningen vår er gratis er viktig, og bidrar til at vi kan lokke til oss flinke internasjonale studenter. Dette gir oss et konkurransefortrinn, særlig etter at mange naboland nå har valgt å innføre skolepenger, sier hun.
Langerød peker på at Norge er helt avhengig av kontakt med fagmiljøer i utlandet for å skape nytenkning.
– Internasjonale studenter burde betales for å komme hit, langt mindre betale, avslutter han.
Dag Grytli • Marie De Rosa • Ketil Blom (Foto)Borgerlig splid
Høyres flørting med skolepenger møter motstand i Fremskrittspartiet.
In English– Det er åpenbart uenighet innad i opposisjonen. Vi har nok av utfordringer knyttet til utdanning som gjør at det ikke er noen grunn til å rase av gårde med en slik debatt. Fokus bør være på å få opp kvaliteten fra grunnskolenivå og oppover, sier Frp-leder Siv Jensen.
Frp støtter heller ikke en studieavgift for internasjonale studenter. Leder for Høyre, Erna Solberg, vil imidlertid ikke avvise en slik løsning.
– Om andre land innfører studieavgift for våre studenter må vi se på om det er naturlig at internasjonale studenter som kommer hit studerer gratis, sier Solberg.
Redaktør for det liberale tidsskriftet Minerva, Nils August Andresen, mener at «gratisprinsippet» lenge har vært regnet som hellig, og at dette har ødelagt for meningsfull debatt om alternativene.
– De borgerlige partiene har vært skuddredde her, og ikke våget å ta i debatten, sier Andresen.
En kommentar
Støtter forslaget om skolepenger for internasjonale studenter. Hva er det egentlig disse bidrar med? De opptar hybler fra norske studenter, og de tjuetalls utvekslingsstudentene jeg har vært i kontakt med i løpet av mine tre år som student har kun vært i Norge for de tre F-ene: fjords, fjell og fest! Ingen av dem har gått noe særlig inn for å lære norsk, og har heller ikke bidratt noe spesielt faglig, så da sitter jeg jo selvsagt igjen med spørsmålet om hva som er vitsen. Hvorfor skal Norge sponse utdanning og stille med billige studenthybler til dem?
Man kan jo ellers nevne at mange norske studenter i utlandet må betale for å gå på skole, med unntak av noen helt få land og skoler. Kanskje det burde vært likt begge veier.
