; "OPPGITT: – Jeg var ikke klar over dette før jeg skulle kjøpe månedskort etter 30 års dagen min. Når jeg ikke tjener mer penger enn noen andre studenter, passer 200 kr ekstra utgifter i måneden meg jævlig dårlig, sier masterstudent Erik Laugerud.")
OPPGITT: – Jeg var ikke klar over dette før jeg skulle kjøpe månedskort etter 30 års dagen min. Når jeg ikke tjener mer penger enn noen andre studenter, passer 200 kr ekstra utgifter i måneden meg jævlig dårlig, sier masterstudent Erik Laugerud.
Studenter over 30 må punge ut:
Studentorganisasjonene krever slutt på aldersdiskriminering
StL og NSU vil ha sporveisrabatt for alle studenter, men de borgelige er motvillige.
– Når jeg ikke har spesielt god råd fra før av, så er 200 kroner mer i måneden ganske mye, sier 31 år gamle Eirik Laugerud, masterstudent i engelsk oversettelse ved Universitetet i Oslo (UiO).
Han har i likhet med 20 prosent av norske studenter blitt for gamle for nedsatt pris på kollektivtransport, og må på tross av heltidsstudiet betale full pris for trikk, buss og t-bane.
– Da jeg gikk fra 29 til 30 år, fikk jeg på ingen måte bedre råd. Det var ikke noe automatikk i det. Det virker helt meningsløst å trekke et så skarpt skille, sier Laugerud.
Nytt år, gamle krav
I helgen hadde Norsk Studentunion (NSU) og Studentenes Landsforbund (StL) et felles landsstyremøte for å tegne ut og koordinere krav til vårens reviderte statsbudsjett. Blant resolusjonene som ble vedtatt er full avskaffelse av aldersgrense for studentrabatt på kollektivtransport.
Leder av NSU Anne Karine Nymoen mener det er på høy tid å få slutt på det de mener er aldersdiskriminering.
– Vi synes det er veldig uheldig er at studenter blir diskriminert på denne måten, sier hun.
I løpet av Nymoens fem aktive år i studentpolitikken har kravet om nedsatt studentrabatt og aldersgrenseheving vært et samlingspunkt for de to foreningene. I år lover leder for StL Ina Tandberg økt oppfølgning.
– I Soria Moria 2-erklæringen presiseres det at regjeringen vil legge til rette for økt studentrabatt på kollektivtransport, og da vil vi selvsagt holde dem ansvarlige for det, sier hun.
Borgerlig brannmur
Men det ser ut til at studenter over 30 må smøre seg med tålmodighet, i alle fall til 2011. Ifølge Rina Mariann Hansen, fraksjonsleder for miljø og samferdsel i Arbeiderpartiets bystyregruppe, har saken vært tatt opp i bystyret med borgelig nedstemming som resultat.
– Vi har foreslått i bystyret å få framlagt hva konsekvensene av oppheving av aldersgrensen er. Men dette er blitt nedstemt av det borgerlige bystyreflertallet Høyre, Fremskrittspartiet, Venstre og Kristelig Folkeparti, sier Hansen.
Hun forklarer at studentrabatten Ruter tilbyr subsidieres av Oslo kommune, og derfor får man ikke gjennomført et slik tiltak uten flertall.
Feil fokus
Medlem i Arbeiderpartiets transportkomité Gorm Kjernli mener studentunionene heller bør fokusere på økning av generell studentrabatt slik det står i Soria Moria 2.
– Jeg tror det er viktigere og mer realistisk å få til en generell rabattøkning enn en fjerning av aldersgrensen. De over 30 befinner seg nok i en litt sterkere økonomisk situasjon enn de som kommer rett fra videregående. Det er denne gruppen som først og fremst trenger disse fordelene. Det å få til 50 prosent rabatt på kollektivtransport er absolutt realistisk i denne regjeringsperioden, sier Kjernli.
Student Erik Laugerud mener dette faller på sin egen urimelighet.
– Det virker som om den politiske konsensusen går på at vi over 30 studerer mindre, tar flere enkeltemner og jobber mer. Men for meg og for veldig mange andre er den generaliseringen temmelig ubrukelig.
Axel M.K Hærland • Marte Amanda Vannebo (foto)Fakta
- Alle studenter under 30 år får rabatt på Ruters og NSBs avganger.
- 20 prosent av studentene i Norge er over 30 år. 50 prosent er over 25 år.
- Ruter gir månedskort til 330 kroner, ordinær pris er på 550 kroner.
- Regjeringen lover i Soria Moria 2 å legge til rette for økte studentrabatter.
- I Oslo bystyre har Arbeiderpartiet fremmet et forslag om å redegjøre for følgene av en oppheving av aldersgrensen. Dette ble nedstemt av borgelig flertall.
8 kommentarer
Dette er ikke riktig. Det er staten som subsidierer studentrabatten VIA bystyret og overføringene til Ruter AS. Det er ikke meningen at kommunen skal bruke "sine egne penger" på dette.
Dette kom klart og tydelig frem i forbindelse med diskusjonen om hvorvidt studentmånedskortet skulle bli tilsvarende billigere da prisen på månedskort ble satt ned i 2008.
Hvis Arbeiderpartiet ønsker å fjerne aldersgrensen på studentrabatten, må de først og fremst ta det opp med sin egen regjering, ikke gråte krokodilletårer over umulige forslag de taper i bystyret.
Rina Mariann Hansen - FAIL
Hvis du ikke har bedre økonomi når du er 30 enn når du er 19, så har du gjort veldig mange dumme valg! Da har man enten studert sammenhengende i 11 år (= mer enn to mastergrader) eller ikke lagt seg opp noe som helst penger fra arbeid. Syns ikke synd på folk for noen av delene. Det er faktisk skattepenger det er snakk om her.
Det som tydelig ikke slår Beate her er at studenter som er over 30 svært ofte har stiftet familie, noe som gjerne inkluderer hus- og billån. Jeg håper virkelig ikke det er et dårlig valg.
Det er svært nyttig for samfunnet at personer som mister jobben eller vil jobbe med noe annet velger å etterutdanne seg, og flere og flere velger å gjøre det. I Norge skal høgere utdanning være tilgjengelig for alle, og rabatt på kollektivtransport er et virkemiddel for å tilrettelegge for dette. Jeg ser ingen grunn for at eldre studenter skal være ekskludert fra denne rettigheten.
Det er ikke et spørsmål om å synes synd på en gruppe mennesker, men om å sikre alle en lik rett til utdanning. En utmerket måte å investere skattebetalernes penger på.
@Beate: Jeg vet ikke hvor gammel du er, men forståelseshorisont og sneversyn tyder på meget begrenset livserfaring. I dagens samfunn er utdanning en livslang affære for mange mennesker, og mange tar utdanning i rykk og napp. Ikke alle kan presses inn i den forflatede virkeligheten du ukritisk godtar - at alle skal gjøre seg ferdig med studiene i alderen 19 - 25 år. Selv begynte jeg å studere det året jeg fylte 30, og ser ingen grunn til å skamme meg over det. Du behøver ikke synes synd på studenter som jeg, og ingen har bedt om din medlidenhet. Dette handler om like rettigheter. Ikke alle er født egotripper, mange har en alternativ tilnærming til livet - og studiene. Take it or leave it.
Jeg synes ikke goder bør gis til studenter som skulle vært i arbeid eller på trygd for lengst. Utdanningssystemet kan ikke, og må ikke, bli et oppholdssted for å skjule ledighet og alvorlige sosiale problemer.
Til Geir44: hvem er det i så fall du mener "skulle vært i arbeid eller på trygd"? I dagens samfunn er utdanning en kontinuerlig prosess, ikke noe som kan tidfestes til en bestemt livsfase eller alder. De stereotype oppfatningene som luftes her er ikke noe annet enn en lite gjennomtenkt aldersfascisme.
NSB har også en endelig grense på 30 år.
Skjønner på en måte at et sted på grensa gå og vet ikke helt om jeg er enig med at dette er ordentlig "aldersdiskriminering". (Kommer selv til og studere etter fylte 30).
Minstepensjonister er en utdøende rase, sies det. Hvorfor gis det honnørrabatt til pensjonistene, mens studentene må betale en høyere sum. Har beslutningstakerene glemt hva som er kundegruppens disponible inntekt i løpet av ett år?
