Leide inn advokatfirma etter korrupsjonspåstander:
Rapport kostet en halv million
– Det er liten tvil om at vi kunne brukt disse pengene på noe annet, sier forskningsdirektør Bjørn Haugstad.
– Det er ingen som får svi fordi vi må betale denne regningen, men det er liten tvil om at vi kunne brukt disse pengene på noe annet, sier forskningsdirektør Bjørn Haugstad.
Tall fra universitetsledelsen viser at den 71 sider lange korrupsjonsrapporten fra advokatfirmaet Wikborg & Rein kommer på 500 000 kroner, pluss moms. Dette er ikke inkludert lønnskostnader til ansatte ved universitetet som jobbet med saken.
– Ingen ubetydelig sum
Pengene vil bli hentet fra en konto som universitetsledelsen har satt av til såkalte uforutsette utgifter, og blir derfor ikke hentet fra driftsbudsjettet. Utgiften skaper likevel lite begeistring i administrasjonsbygget på Blindern.
– Dette er ikke en ubetydelig sum for UiO, og det sitter mange rundt omkring på forskjellige fakultet som hadde sett at disse pengene hadde vært brukt på mer nyttige ting, sier forskningsdirektør Bjørn Haugstad.
Selskapet konkurs
Påstandene om at det skulle ha foregått korrupsjon i hundremillionersklassen ved UiO ble fremsatt i en e-post fra daværende daglig leder Hans-Christian Francke i selskapet Solarnor til forsknings- og høyere utdanningsminister Tora Aasland i fjor sommer. De var rettet mot to navngitte personer, begge ansatte ved Fysisk institutt ved universitetet, og med eierinteresser i selskapet Aventa AS.
Både Aventa AS og Solarnor driver med forskning på solenergi og systemer for utnyttelse av fornybar energi.
Det ble framsatt påstander om rolleblanding, og Solarnor hevdet at «Solarnor AS var utestengt fra forskningssamarbeid med UiO fordi forskere ved UiO har eierinteresser i Aventa AS som er et konkurrerende selskap».
Franche ønsket i går ikke å kommentere innholdet i rapporten overfor Universitas, men bekrefter at Solarnor nå er slått konkurs.
– Skyldes konkursen konflikten selskapet har hatt med UiO?
– Det er et godt spørsmål. Det er ingen tvil om at støyen i denne saken kan ha skremt bort våre investorer, sier Franche.
Må ta regningen selv
På spørsmål om det er verdt pengene å betale en halv million for en rapport etter påstander om korrupsjon, svarer forskningsdirektør Haugstad:
– Vi hadde ikke satt i gang arbeidet med denne rapporten dersom vi ikke hadde blitt tvunget til det.
– Føler dere at det er for lett å få satt i gang granskninger som dette?
– Om det fremsettes påstander om lovbrudd ved Universitetet i Oslo, og våre eiere føler behov for å sjekke påstandene, er det deres rett til å gjøre det.
Haugstad kan ikke tenke seg at departementet vil ta regningen.
– Dette er nok noe vi må betale selv.
Amund TrellevikFakta
- UiO valgte å sette ned et granskningsutvalg ledet av juss-professor Ole-Andreas Rognstad etter at det i fjor sommer ble fremstatt påstander om korrupsjon og rolleblanding ved Fysisk institutt.
- Striden stod mellom selskapene Solarnor og Aventa rundt tilgangen til lisensnøkler i bruk av forskning på solenergi.
- Solarnors tidligere daglige leder Hans-Christian Franche mente seg utestengt fra forskningssamarbeid, og reiste samtidig spørsmål rundt UiO-ansatte med eierinteresser i Aventa.
- Advokatfirmaet Wikborg & Rein leverte sin rapport i november, og konkluderte med at det «ikke er hold i påstandene som er fremsatt». Rapporten kostet UiO 500.000 kroner.
