Et eksternt utvalg som har gått gjennom anklagene om korrupsjon som er rettet mot Universitetet i Oslo, avviser alle påstandene.

2009-11-25

En rapport, utarbeidet av advokatfirmaet Wikborg & Rein, avviser alle påstandene om at det skal ha foregått korrupsjon ved Universitetet i Oslo.

Korrupsjonspåstandene ble fremsatt i en e-post fra daglig leder Hans-Christian Francke i selskapet Solarnor til kunnskapsminister Tora Aasland i sommer. De var rettet mot to navngitte personer, begge ansatte ved fysisk institutt ved UiO, og med eierinteresser i selskapet Aventa AS.

Både Aventa AS og Solarnor driver med forskning på solenergi og systemer for utnyttelse av fornybar energi.

Det ble framsatt påstander om rolleblanding og Solarnor hevdet at «Solarnor AS var utestengt fra forskningssamarbeid med UiO fordi forskere ved UiO har eierinteresser i Aventa AS som er et konkurrerende selskap».

– Vi er glade for at det nå er dokumentert at påstandene rettet mot to av våre ansatte er grunnløse, sier forskningsdirektør Bjørn Haugstad.

Professor John Bernhard Rekstad var en av de to UiO-ansatte som ble anklaget for korrupsjon. Da Universitas omtalte saken 11. november i år, uttalte han at anklagene var tull fra ende til annen og at granskningen var sløsing med universitetets penger. Nå er han klar for å legge saken bak seg.

– Jeg er ikke overrasket over konklusjonen i rapporten, men er glad for at saken nå er lagt død, sier Rekstad til Universitas.

Rapporten skriver at «på bakgrunn av den dokumentasjon vi har hatt tilgang til og de opplysningene vi har fått, er vår konklusjon at det ikke er hold i påstandene som er fremsatt.»

Hans-Christian Francke, som i ettertid har gått av som daglig leder i Solarnor, er skuffet over innholdet i rapporten, men vet ikke om han vil gå videre med saken.

– Det må jeg sette meg ned og se på. Jeg fryktet på forhånd at rapporten ville konkludere som den gjør, men er fryktelig skuffet, sier Francke til Universitas.

Amund Trellevik