; "IKKE FORNØYD: - Jeg tar ikke vedtaket med knusende ro, sier daglig leder i Inside Ingrid Valente, som nå klager på vedtaket om 0 kroner i tildeling for 2010.")
IKKE FORNØYD: - Jeg tar ikke vedtaket med knusende ro, sier daglig leder i Inside Ingrid Valente, som nå klager på vedtaket om 0 kroner i tildeling for 2010.
FOTO: Stéphane Lelarge
Klager på tildelingsvedtak
På forrige Velferdstingsmøte fikk BI-avisen Inside og tidsskriftet Argument kraftige kutt i pengestøtten. Nå klager begge på vedtaket.
Den BI-baserte studentavisa Inside fikk på Velferdstingets tildelingsmøte 5. oktober ingen støtte til drift i 2010. Daglig leder i Inside Ingvild H. Valente, skriver i sin klage til Velferdstinget (VT) blant annet at at «Finanskrisen har satt sine spor også i Inside. Store annonseinntekter er barbert bort. (…) Hvis Velferdstinget ser bort fra denne klagen, vil det få konsekvenser for avisen »
Det påpekes også at Inside så langt i år har hatt et negativt resultat, har en reservekapital på null kroner, og heller ikke midler til året som kommer
Innsideuenighet i Inside
Til tross for at de søkte om over en halv million kroner, men fikk ingen ting, tok ansvarlig redaktør det hele med knusende ro:
«Inside er en 100 prosent annonsefinansiert avis, så vi klarer oss fint uten støtte fra VT. Det hadde selvfølgelig vært en bonus å få pengene, men det at vi ikke fikk dem skaper ingen endringer hos oss», sa ansvarlig redaktør Karina Jørgensen til Universitas da.
Valente forteller nå at hun og ansvarlig redaktør er enig om å være uenige på dette punktet, og at redaktør ikke har noe med det økonomiske og administrative å gjøre.
– Vi skal få det til å gå rundt uten pengestøtte fra VT, og vi vil ikke være nedleggingstruet som Argument hvis kravet ikke blir innvilget. Men det blir et tøft år uten, og det vil kunne få konsekvenser for breddegraden i dekningen vår, sier Valente.
Inside har nå moderert sitt krav fra 500 000 kroner til 225 000 kroner.
Argument prøver igjen
I fjor ble Argument tildelt summen de søkte, 190 000 kroner. I år søkte de om 360 000 kr, Arbeidsutvalget (AU) innstilte på 300 000, og resultatet var en tildeling på 208 240 kroner
Redaktør Anna Helene Valberg uttalte da frykt for nedleggelse, og nå ønsker Argument i sin klage «(…) å få tildelt 250 000 som et sikkerhetsnett for 2010, slik at de får trykket minimum tre nummer eller muligens fire av neste års fem planlagte utgivelser, om annonseinntektene blir slik de håper. (…) Det er en situasjon vi håpet å slippe, men som tross alt er bedre enn fullstendig nedleggelse.»
Klagene vil bli behandlet på neste Velferdstingsmøte 9. november.
Linda Johnsen Ørstavik4 kommentarer
Jeg skjønner at Argument er et godt formål. Men jeg skjønner ikke helt at de skal få mange hundre tusen av semesteravgifta for å drive med hobbyen sin. Det er mer enn noen andre studentforeninger får (med unntak av Radio Nova).
Jeg syns Argument er flinke. Men, Argument er et tidsskrift og ikke et studentmedium. Skal Argument få, må man åpne for at andre tidsskrifter skal få også. Hadde det ikke vært for at Argument ble startet av en tidligere studentpolitiker som visste hvordan han skulle sno seg i systemet.
Mari-Anne: argument er åpent for alle studenter, samt alle som ønsker å diskutere med studenter. Poenget med argument er å gi studenter mulighet til å utfordre, utfolde og utvikle sine skriveferdigheter. Med utgangspunkt i akademisk stoff vil vi gjøre kunnskap til underholdning.
Petter: argument er svært nøye med å innfri alle VT's kriterier. Dette har vi fått anerkjennelse for både av Arbeidsutvalget og VT selv. Se VTs mediepolitiske grunndokument her: www.studentvelferd.no/?page_id=54
De fleste tidsskrifter lagd av oslostudenter tilhører et institutt eller et fakultet, og får støtte fra dette. argument er tverrfaglig og tverrpolitisk, og faller dermed mellom alle stoler. I år mistet vi støtten vår på 90 000 kr fra UiO. Uten VTs støtte vil det ikke være mulig for oss å fortsette driften.
-Anna, redaktør i argument
Radio Nova er ikke mer en hobbyforening enn Universitas er.
Argument er bra og gjør en jobb med å spre akademisk stoff som også UiO burde støtte opp om, ikke bare studentene via VT.
