I løpet av to år har trimrom, kafé, badstuer, solarier, filmrom og familierom blitt avviklet ved Sogn og Kringsjå studentbyer. - Helt bevisst, sier SiO.

7. september la Studentsamskipnaden i Oslo (SiO) ned trimrommet på både Kringsjå og Sogn. Dette føyer seg inn i en lang rekke velferdstilbud som de senere årene har blitt avviklet eller neglisjert ved de eldste studentbyene.

- Jeg tror jeg snakker for flere når jeg sier at dette er den siste dråpen som har fått begeret til å renne over. SiO begrunner nedleggelsene sine med mangel på ressurser, men er det ikke slik at overskuddet fra SiO skal gå nettopp til studentvelferd, spør Sander Brink.

Han er jusstudent og møter Universitas’ utsendte på Kringsjå studentby, der han bor. Ettersom det ikke finnes noe oppholdsrom der, blir vi enige om å gå opp på rommet hans. Alternativet er gressplenen.

Trimrommet ved Kringsjå var ubemannet og relativt slitt, men likevel et billig og populært tilbud blant studentene. Verken husvertledelsen eller de vel 2000 beboerne ved Kringsjå ble informert om nedleggelsen av trimrommet utover en lapp som ble hengt opp en uke i forveien.

Mener SiO mangler vilje

Dette er ikke første gang kutt i velferdstilbud ved studentbyen skaper protester. I fjor høst bestemte SiO seg for å legge ned kafé Zenith på Kringsjå, på grunn av underskudd gjennom flere år. Dette skapte stort engasjement og protester blant studentene, og det ble fremsatt anklager om dårlig drifting fra SiO sin side. I høst ble kafeen gjenåpnet etter iherdig innsats fra Velferd- og Beboerforeningen og aksjonsgruppa Save Zenith, og går nå under navnet «Velferden».

Brink tror SiO lider av prioriteringsproblemer og manglende vilje.

- Dersom viljen hadde ligget der, og dersom SiO hadde tatt oss mer seriøst, tviler jeg ikke på at nedleggelsene kunne blitt forhindret, sier Brink oppgitt.

Kringsjå og Sogn har en overvekt av internasjonale studenter som flytter fra studentbyen etter et eller to semestre. Brink tror at denne gjennomstrømningen gjør det lettere for SiO å avvikle flere og flere velferdstilbud.

- Det legger en demper på det lokale sosiale miljøet, og forhindrer at nye beboere klarer å skaffe seg et nettverk, sier Brink.

Prioriterer boligbygging

Ifølge boligdirektør i SiO, Tom Olstad, er det flere grunner til hvorfor flere av velferdstilbudene på Kringsjå og Sogn legges ned.

- I Studentboligene er vi opptatt av å være best på det vi primært skal drive med, best og flest mulig boliger til studentene. Flere velferdstilbud gir dyrere boliger, og trimrommene skapte uheldig konkurranse innad i SiO.

- Hvor mye kostet det reelt sett for SiO å opprettholde for eksempel trimrommene?

- Det koster jo penger å rengjøre lokalene, samtidig har vi vært altfor dårlige når det gjelder vedlikehold og ettersyn av utstyret. Jeg henviser de som har benyttet seg av de lokale treningsrommene over til Studentidretten, som bare koster et par hundrelapper ekstra per semester.

Olstad tar selvkritikk for at SiO ikke gikk ut med informasjon om avviklingen av treningsrommene på et tidligere tidspunkt.

- Det er en ren glipp at husvertene på Kringsjå ikke fikk beskjed om nedleggelsen.

Støtter nedleggelsen

Leder for Velferdstinget, Jenny Nygaard, presiserer at beslutningen om å legge ned trimrommene på Kringsjå og Sogn er tatt av styret i SiO og studentrepresentantene fra VT i fellesskap.

- Vedtaket har full legitimitet. Dersom studentene i studentbyene reagerer på avviklingen av trimrommene, må de selv definere hva de ønsker å få ut av Studentboligene.

- Sogn og Kringsjå fremstår for mange som de minst attraktive studentbyene. Det blir ikke akkurat flere som vil bo der når tilbud etter tilbud forsvinner?

- De er de billigste studentbyene, men ikke de minst attraktive, det kommer an på øyet som ser. Mange norske studenter har råd til å bo i mer sentrumsnære boliger, men det finnes også flere som ikke har det. VT er veldig opptatt av det sosiale rom i studentbyene, hevder Nygaard.