; "TA PLASS: Men ikke okkuper lesesalsplass om du ikke bruker den.")
TA PLASS: Men ikke okkuper lesesalsplass om du ikke bruker den.
FOTO: Silje Ramstad
Tvinges ut av lesesalen
Ulovlig reserverte plasser fører til kaos på lesesalen for masterstudenter.
; "TJÅKA FULLT: Alle permene og bøkene skulle tilsi at lesesalsplassene blir mye brukt, men tellinger utført av studentutvalget på SV-fakultetet viser en utnyttelse på kun 30 prosent.")
TJÅKA FULLT: Alle permene og bøkene skulle tilsi at lesesalsplassene blir mye brukt, men tellinger utført av studentutvalget på SV-fakultetet viser en utnyttelse på kun 30 prosent.
FOTO: Silje Ramstad
- Nye studenter føler seg ikke velkommen med dagens situasjon. Nesten alle plassene er reserverte, selv om det ikke er lov og det sjelden sitter noen der. Resultatet er at mange føler seg tvunget til å lese andre steder, forklarer leder for studentutvalget ved det samfunnsvitenskapelig fakultetet (SV), Aksel Braanen Sterri.
Fortvilte studenter
Braanen Sterri sier han har opplevd flere henvendelser fra studenter i statsvitenskap og samfunnsøkonomi som ikke finner plass på lesesalene og synes dagens situasjon er kaotisk. De reserverte plassene er fylt opp med navnelapper, bøker og personlige eiendeler. Alternativet er lesesalen i andre etasje, som per i dag preges av kraftig støy fra det pågående byggearbeidet på utsiden.
Kjenner ikke til problemet
Øyvind Østerud, instituttleder for Statsvitenskap, sier han ikke har hørt om problemet.
-Dette høres ut som noe vi må ta opp med fagutvalget. Det er viktig at masterstudenter har tilgang på egne leseplasser fordi oppgaveskrivningen på masternivå er plasskrevende, sier Østerud.
Fakultetsleder Gudleik Grimstad er overrasket, men presiserer at det ikke er tillatt å reservere plasser uten spesiell tillatelse.
-Vi har foretatt tellinger som viser at masterlesesalene er lite brukt. Disse tellingene antyder en utnyttelse på omtrent 30 prosent, noe som er alt for lavt. Fakultetets politikk er at masterplasser er frie, med mulige unntak ved særskilte behov. Vi har ikke råd til å ha ressurser stående ubrukt, sier Grimstad.
Aksel Braanen Sterri mener tellingen ikke gir et korrekt bilde av tilstanden.
- Tellingen sier ingenting om hvor mange som egentlig ønsker å benytte lesesalen. Hovedgrunnen til at få personer får benyttet lesesalen, er de reserverte plassene som stenger nye studenter ute og overlater organiseringen til studentene selv. Mange nye masterstudenter har heller ikke fått tilgang på nøkkelkort, og summen av dette er at folk blir tvunget til å lese andre steder.
Han mener situasjonen fører til en konflikt mellom nye og gamle masterstudenter, fordi de nye studentene ikke tør å fjerne eiendelene til de som har opptatt plassen ulovlig.
- For å få til dette trengs et reglement som rydder opp i dagens situasjon, sier Sterri.
Simen Tallaksen • Silje Ramstad (foto)
6 kommentarer
Hvem er disse studentene som Sterri påstår han snakker på vegne av? Det har aldri vært noe problem å ordne seg en plass i løpet av semesteret. Etter at Sterri begynte med å henge opp lapper på vegne av fagutvalget i samfunnsøkonomi og statsvitenskap uten å ha avklart saken med fagutvalget i samfunnsøkonomi (og disse lappene ble etter kort tid fjernet) kom en ny lapp med den samme teksten opp bare denne gang signert SU i stedet for fagutvalgene. Sterri er forøvrig leder av begge, men en dårlig formulert regel blir ikke bedre av å bytte logo nederst på arket.
Det er ingen tvil om at dagens ordning kan gjøres bedre, men løsningen er definitivt ikke å slenge ut nye regler uten varsel sånn etter humøret (som forøvrig ikke er skrevet på engelsk også, som er festlig for våre ikke norskspråklige medstudenter). Om det er kaos på lesesaolene nå, så har det mer med Sterris innsats å gjøre den siste tiden enn noe annet. Bulldozer-tilnærmingen pleier skjelden å føre noe bra med seg.
Rettelse: Leder i den ene, nestleder i den andre.
Saksopplysninger til anonym masterstudent:
1) Den første lappen var avklart med fagutvalget på samfunnsøkonomi. Epost var sendt og jeg hadde personlig vist lappen som ble hengt opp til fagutvalgsleder på økonomi, Kristen. Han godkjente lappen før jeg hengte den opp.
2) Selve prosessen kunne åpenbart ha vært utført bedre. Det ble en hastesak siden nye studenter på statsvitenskap og samfunnsøkonomi ikke fant en eneste ledig plass. (nærmest alle plassene hadde navneskilt med påfølgende "høst 09" på). Derfor ble det viktig for Studentutvalget og fagutvalget på statsvitenskap (med bifallelse fra fagutvalget på økonomi) å gi de nye studentene noe å slå i bordet med, i møte med okkuperte plasser. Prosessen ble for øvrig beklaget av meg personlig på allmøte for samfunnsøkonomi.
3) Det har kanskje ikke vært et problem for noen å skaffe seg plass i løpet av semesteret. Men hvordan har du oversikt over mørketallene (alle de som ikke fant seg plass og snudde i døra)? Fakultetet har statistikk på at 30 % av lesesalplassene brukes. Hvorfor er det tilfelle? For jeg har personlig snakket med titalls masterstudenter som ikke har turt å finne seg en plass å sitte. Dette gjelder også en student som (av medisinske grunner) faktisk hadde rett på fast plass, som ikke fant en eneste ledig plass å slå seg ned på. Hun fikk hjelp av SVSU til å rydde unna en pult. Tror du fortsatt at det ikke er noe problem å skaffe seg plass?
4) Fakultetets grunnregel når det kommer til lesesalplassene er at det ikke er faste plasser, med mindre du har fått oblat fra ditt institutt. Denne nye ordningen, forfattet av SVSU, er et forsøk på å komme alle studenter i møte med et pragmatisk og relativt fleksibelt regelverk.
Aksel Braanen Sterri
Bra å se at de lærer masterstudenter å uttale seg med dekkende kildegrunnlag.
Bra å se at Magnus Rasmussen kommer med en tom setning - litt som i en standard semesteroppgave fra den kanten.
Jeg må si at man føler seg beæret at masterstudenten tar seg tid til å lese mine semesteroppgaver. Jeg håper de kan være med å bringe litt lys inn i hva som ellers må være en særdeles trist verden.
