; "BOIKOTTER: Påtroppende leder av Palestinakomitéen Blindern, Tine Tång Engvik, mener UiO må styre unna Ex Libris.")
BOIKOTTER: Påtroppende leder av Palestinakomitéen Blindern, Tine Tång Engvik, mener UiO må styre unna Ex Libris.
Vil ikke ha israelsk biblioteksystem
Palestinakomiteen Blindern mener Universitetet i Oslo bør styre unna et nytt biblioteksystem på grunn av Israel-tilknytning.
In EnglishNylig presenterte Bibliotekenes IT-senter søkerportalen PRIMO for en gruppe norske representanter for fagbibliotek, deriblant Universitetet i Oslo (UiO) og Biblioteksentralen. Ex Libris ble opprettet ved det Hebraiske universitetet i Jerusalem i 1986, har israelsk ledelse, og var inntil nylig eid av det israelske investeringsselskapet Walden Israel.
- Ex Libris bør ikke være et alternativ for UiO, sier Tine Tång Engvik, leder i Blindern Palestinakomité.
Engvik savner en klar avstandtagen fra Israel i akademia, og mener at en boikott vil sende et tydelig signal til israelske selskaper om at de representerer en stat som utøver vold og folkerettsbrudd.
- UiO må stille hardere krav, sier hun.
- Boikotter ikke
Geir Ellingsrud, rektor ved UiO, kjenner ikke til presentasjonen av Ex Libris for UiO, og kan ikke utelukke at universitetet kjøper inn israelske produkter.
- Vi forholder oss til den nasjonale utenrikspolitikken, og har ingen planer om en institusjonell boikott av Israel, sier han.
Kjetil Hillestad, distributør av Ex Libris-produkter i Norge, fremhever at PRIMO er utviklet i samarbeid med anerkjente universitets- og forskningsmiljøer i USA og Europa, og at det gir mulighet til å søke i ulike databaser gjennom et svært enkelt brukergrensesnitt.
- Systemet er et svært nyttig verktøy for studenter og forskere, sier han.
- Ikke israelske
Ex Libris ble høsten 2008 kjøpt opp av de amerikanske investorene Leeds Equity Group, mens ledelsen forble i Jerusalem. Hillestad fremhever at Ex Libris dermed ikke er israelsk lenger.
Roy Gundersen, direktør ved bibliotekvesenet BIBSYS, forklarer at Ex Libris kun er en av mange søkeportaler som kan bli vurdert.
- I første omgang vil det kun være tale om en pilotinstallasjon slik at vi kan vurdere nytten nærmere.
Gundersen utelukker ikke samarbeid med Ex Libris, da BIBSYS ikke vektlegger systemeiers nasjonalitet når nye system vurderes.
- Kravene er i hovedsak av teknisk, funksjonell og økonomisk karakter, sier han.
- Hva mener dere om å inngå avtaler med institusjoner i krigførende land?
- BIBSYS følger vanlige statlige regler for anskaffelse, sier Gundersen.
Engvik mener den nære alliansen mellom Israel og USA gjør overgangen fra israelsk til amerikansk eierskap ubetydelig.
- En indirekte støtte av israelsk teknologi er like ille, sier hun.
Fakta
- Ble grunnlagt i Jerusalem i 1986 med formål om å utvikle et hebraiskspråklig bibliotek. Selskapet utviklet seg til å bli teknologisk ledende innen bibliotekautomatisering og informasjonsservice. I august 2008 ble selskapet kjøpt opp av de amerikanske investorene Leeds Equity Partners.
- Utvikler og drifter et nasjonalt biblioteksystem for norske fag- og forskningsbibliotek.
- Et forvaltningsorgan under Kunnskapsdepartementet og administrativt organisert som en enhet under Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet.
5 kommentarer
Jeg vil boikotte lufta, vannet og kunnskap fordi en israeler kanskje har brukt den før meg. Stiller Engvik opp med lufttanker, øl og ny viten?
Israel er vår venn i Midt-Østen, og vi bør helt klart satse på israelsk teknologi.
Tine Tång Engvik maner nok opp til krig mot Israel. Hun kan jo få meg seg all pøbelen som vandaliserte Oslo Sentrum her forleden.
Hun kan boikitte alt hun vil for meg, men jeg foretrekker det beste systemet uansett hvem som lager det. Hun kan jo starte en privat boikott av Israel, men da er sjansen stor for at hun må kaste datamakinen sin, mobilen sin og at hun ikke får særlig god behandling på sykehus. Jeg er lei av folk som prøver å presse sitt politiske syn over på andre; det er ikke så mange år siden alle studentene ved UiO var kollektivt innmeldt i Fellesutvalget for Palestina, mot sin vilje og uten å ha blitt informert om det. Gå og lek hobbypolitiker et annet sted.
Kva skjer med å bruka proprietær programvare i det heile teke? Det er uetisk same um det kjem frå USA, Israel elder Palestina.
Biblioteket burde sjå samfunnsandsvaret sitt og bruka fri programvare til slikt, der alle, same kva land dei kjem frå kann vera med og utbetra systemet.
Det er ikkje som um det manglar av digre friprog bibliotekssystem. Synast å hugsa at det er ein heil del folk i biblioteksystemet som ivrar for å bruka det.
Er ikkje bibliotek for openheit og demokratisering?
