; "U-HJELP: Penger fra semesteravgiften går til skolebarn i Taspapowni, Nicaragua via SAIH. Foto: SAIH")
U-HJELP: Penger fra semesteravgiften går til skolebarn i Taspapowni, Nicaragua via SAIH. Foto: SAIH
Kritiserer tvangsbistand
Moderat Gruppe vil ha slutt på tvungen u-hjelp i semesteravgiften.
Jeg skjønner at folk synes der er uheldig å bli trukket uten samtykke. Sigrun Espe, leder i SAIH
Moderat Gruppe (MG) i Studentparlamentet har sett seg lei på at studenter tilknyttet Studentsamskipnaden i Oslo automatisk gir 30 kroner til Studentenes og Akademikernes Internasjonale Hjelpefond (SAIH) når de betaler semesteravgiften. I dag må studenter betale 30 kroner ekstra på fakturaen, og eventuelt oppsøke nettstedet til SAIH for å få refundert pengene.
- Vi ønsker å revurdere ordningen, og gi studentene større frihet til selv å velge om de vil gi støtte. Det er et problem at det er såpass påtvunget, sier Mari Berdal Djupvik, leder i MG.
Thomas Tallaksen, leder av Venstrealliansen, mener det er helt feil at man skal kunne reservere seg mot å gi bistand gjennom SAIH, ettersom studentdemokratiet har vedtatt denne støtteordningen.
- Man kan være uenig med arbeidet til organisasjoner som SAIH, men da får man engasjere seg gjennom de kanalene man allerede har, sier Tallaksen.
Til helgen arrangerer Velferdstinget, paraplyorganet for studentdemokratiene ved SiO-lærestedene, seminar og skal vedta politisk plattform. MG vil ta opp en ny diskusjon om dagens ordning.
I 2007 fikk SAIH inn 2 137 828 kroner fra SiO-lærestedene, og refunderte 1560 kroner til SiO-studenter. På landsbasis refunderte SAIH totalt 3 940 kroner.
Valgfritt ved HiO
Leder i SAIH Sigrun Espe synes SAIH-tierne er et godt studentbidrag med lang tradisjon og understreker at ordningen har hjemmel i lovverket.
- Men dette er jo frivillig og jeg skjønner at folk synes der er uheldig å bli trukket uten samtykke. Andre institusjoner som Høgskolen i Oslo har tydeligere informasjon om at studenten kan velge å gi støtte, sier Espe.
Hun frykter ikke at det blir en stor reduksjon i pengestrømmen om lærestedene legger til rette for å ikke donere penger.
- Vi merker veldig liten forskjell på givergleden blant HiO- og UiO-studenter, til tross for bedre informasjon om valgmuligheten hos førstnevnte. Vi støtter derfor valgfrie ordninger, sier hun, og gir med dette tilslutning til MGs forslag.
Også fraksjonen Liberal liste ønsker å endre ordningen, som Velferdstingets arbeidsutvalg har gått inn for å beholde.
Spent UiO
Kristin Fossum Stene, seksjonssjef for studieavdelingen ved UiO sier at innbetalingen ikke har vært diskutert på lang tid og at hun dermed ikke har noen sterke meninger om saken.
- Men jeg er nysgjerrig på hva slags løsninger de andre institusjoner konkret har. Det er vanskelig, rent teknisk, å innføre ny funksjonalitet i Studentweb, sier Stene.
Seksjonssjefen understreker at SAIH-tierne er frivillige. Hun opplyser om at studentene kan betale 30 kroner mindre på giroen og fortsatt bli meldt opp til studier.
Fakta
- Tierne er frivillig bistand fra studenter som administreres sammen med semesteravgiften.
- Fem universiteter og 21 høgskoler har i dag tierordninger.
- Pengene går til utdanningsprosjekter i ulike land.
- I 2007 utgjorde SAIH-tierne 5,9 millioner kroner.
6 kommentarer
I Trondheim så har man anledning til å sette ned beløpet med 20 kroner (som er SAIH-beløpet her) når man betaler inn semesteravgift. SAIH-tierne står oppført på giroen generert i Studentweb, og det er bare å kutte 20 spenn på sluttsummen hvis man ikke vil støtte de.
Mye enklere både for studenter og SAIH at studenten tar det valget når man betaler første gang, og ikke må få småpengene refundert fra SAIH.
Ja, det er egentlig snakk om småpenger for den enkelte student. Men i all den tid det er den enkeltes students egne penger, så bør man kunne få ta valget om man ønsker å støtte SAIH eller ikke selv.
Det er vel sånn i Oslo også? Jeg kutter i alle fall ut kopiavgiften når jeg betaler semesteravgift, og det går helt fint. Tror det er all anledning til å ikke betale SAIH-tierne også (men jeg har aldri prøvd, siden jeg ikke er en slik prinsippiell gnier).
Saken er vel at det er bare dårligere informasjon på UiO enn ved f.eks. HiO og NTNU. Så hele forslaget til Moderat gruppe er vel litt meningsløst...
Forslaget til Moderat gruppe bør ikke betegnes som meningsløst, fordi det består åpenbart behov for å gi klare rettlinjer ved betalingsprosessen. Jeg vet også om det som ble skrivet av "NTNU'er" og jeg ser egentlig ingen grunn at det kan håndteres på samme måte ved UiO. Selv om studentene ikke er gniere så skulle de har muligheten å avgjøre selv hva som skjer med deres pengene. Det gjelder jo også for det senere liv at folk ta vare på hva som skjer med pengene deres. Jeg vil her bare nevne bompenger hvor det finnes en utrolig forskrekkende ugjennomsiktighet.
Eg har oppfatta det samme som anna UiOer oppfor. Eg las ein gong i Universitas at ein ikkje trong betale kopiavgift. Det har eg ikkje gjort sidan. Einaste konsekvens er at eg ikkje får skrive ut, som eg usansett ikkje ville gjort uansett. Og så har eg oppfatta det samme med SAIH-tierne. Eg var ein periode imot SAIH-tierne, etter at ei eg kjente sat i styre og kunne fortelle om økonomisk rot og at pengane ikkje gjekk der dei skulle (men heller til øl og kos). Då slutta eg å betale SAIH-tierne. Då eg seinare fekk beskjed om at ting var retta opp i, starta eg igjen. Eg har ikkje opplevd forskjell før, underveis eller etter eg ikkje betalte. Min oppsummering? Det går fint an å la vera å betale i dag, så kva er saka?
Eg har oppfatta det samme som anna UiOer oppfor. Eg las ein gong i Universitas at ein ikkje trong betale kopiavgift. Det har eg ikkje gjort sidan. Einaste konsekvens er at eg ikkje får skrive ut, som eg usansett ikkje ville gjort uansett. Og så har eg oppfatta det samme med SAIH-tierne. Eg var ein periode imot SAIH-tierne, etter at ei eg kjente sat i styre og kunne fortelle om økonomisk rot og at pengane ikkje gjekk der dei skulle (men heller til øl og kos). Då slutta eg å betale SAIH-tierne. Då eg seinare fekk beskjed om at ting var retta opp i, starta eg igjen. Eg har ikkje opplevd forskjell før, underveis eller etter eg ikkje betalte. Min oppsummering? Det går fint an å la vera å betale i dag, så kva er saka?
vil bare opplyse om at praksisen med å kutte SAIH-tierne fra semsteravgiften fungerer heller dårlig på HiST. Prøvde dette sist semester, og gikk da 20 kr "i rødt" på studweb, og fikk ikke godkjent innbetalt semsteravgift og utbetalt studielån før jeg hadde satt inn de resterende 20 kronene..
