; "FATTIG: For Norsk Studentunion, her ved leder Ingvild Reymert, vil pengetrøbbel være en saga blott dersom sammenslåingen med StL blir gjennomført. (Foto: Stephane Lelarge)")
FATTIG: For Norsk Studentunion, her ved leder Ingvild Reymert, vil pengetrøbbel være en saga blott dersom sammenslåingen med StL blir gjennomført. (Foto: Stephane Lelarge)
Kan få seks millioner i medgift:
NSU gjør tidenes kupp
Hvis landets to studentorganisasjoner slår seg sammen, ligger det an til at fattige Norsk Studentunion får tilgang til Studentenes Landsforbunds robuste bankkonto.
; "RIK: Øistein Svelle, leder i Studentenes Landsforbund, tror ikke sammenslåingen er motivert av StLs pengesekk. (Foto: Arkiv)")
RIK: Øistein Svelle, leder i Studentenes Landsforbund, tror ikke sammenslåingen er motivert av StLs pengesekk. (Foto: Arkiv)
Det er urettferdig at StL skal betale for at NSU har vært mindre flinke med økonomien. Gustav Mikael Dahl, leder for Studentparlamentet i Bergen.
På landsstyremøtene i april skal medlemslagene til Norsk Studentunion (NSU) og Studentenes Landsforbund (StL) ta stilling til om organisasjonene skal slå seg sammen. Begge styrene går inn for at all egenkapital blir skutt inn i den nye organisasjonen. NSU lå an til å gå 400 000 kroner i underskudd i fjor, før lokallagene spyttet inn 180 000 kroner i økonomisk førstehjelp. StL, på sin side, ser ut til å ha seks millioner på bok når de eventuelt slår seg sammen.
- Sånn jeg ser det, går begge inn med det de har av midler, kompetanse, erfaring og medlemmer. Derfor er det unaturlig å sette opp et tall på hvem av Studentenes Landsforbund eller Norsk Studentunion som bidrar med mest, sier StL-leder Øistein Svelle.
Sier fra seg hundretusener
Dersom styrene får det som de vil, skytes alle pengene inn i den nye organisasjonen. Gustav Mikael Dahl, leder i studentparlamentet som representerer Høgskolen i Bergen, er ikke glad for at NSU får tilgang på StLs millioner.
- Det er urettferdig at StL skal betale for at NSU har vært mindre flinke med økonomien, sier han. Dahl mener tilbakeføringer til medlemslagene kan hjelpe de små institusjonene til å komme seg opp.
Om pengene tilbakeføres til StL-lokallagene, får de utbetalt 40 kroner per student i lokallaget. For store lokallag dreier det seg om flere hundre tusen kroner. Allikevel får ikke Dahl støtte fra de andre store lokallagene Universitas har snakket med.
- Vi hadde fått en betydelig sum i tilbakeføringer, i og med at vi har mange medlemmer. Men vi mener at det er viktigere at den nye, nasjonale organisasjonen får et godt grunnlag, sier lederen i Studentparlamentet for Høgskolen i Sør-Trøndelag, Pia Helen Bjørsvik, som med dette kan gå glipp av vel 280 000 kroner til lokale aktiviteter.
- Men er det ikke urettferdig at StL skal svi for NSUs vaklende økonomi?
- Jeg veit ikke om urettferdig er det riktige ordet, men det er jo en klar skeivfordeling, og det blir veldig spennende å følge debatten og høre hva StLs andre medlemmer tenker om å skyte inn egenkapitalen, sier Bjørsvik.
Det aller største StL-laget deler hennes synspunkt.
- Det er ikke snakk om en sammenslåing av StL og NSU, men opprettelsen av en helt ny studentorganisasjon for alle studentene i Norge. Den nye organisasjonen må få et best mulig utgangspunkt, sier lederen i studentparlamentet ved Høgskolen i Oslo, Anna Wergeland.
Ideologi framfor økonomi
Ingvild Reymert, leder i NSU, mener at økonomien ikke skal bli et framtidig problem for NSU uansett.
- NSU har vedtatt et fornuftig budsjett og en plan for å bygge opp vår egenkapital, forteller Reymert.
Hun avviser at det hadde vært slutten for NSU dersom ikke sammenslåingen hadde funnet sted.
- Nei, på ingen måte. Sammenslåingsprosessen gjøres jo ikke på grunn av interne økonomiske årsaker, men fordi det tjener norske studenters interesse best, sier Reymert.
StL-leder Øistein Svelle sier at skeivfordelinga lar seg svelge på grunn av håpet om at NSO skal kunne drive studentpolitisk arbeid fra starten av, uten at økonomien er en belastning. Han tror heller ikke at sammenslåingen er motivert av StLs sparekonto.
- Er dette NSUs enkle løsning på et langvarig økonomisk problem?
- Det har jeg ikke inntrykk av. I mange år har det vært stor og bred oppslutning om fusjonen fra begge parter, helt uavhengig av organisasjonenes økonomi, sier Svelle.
Hun mener at alt ser lyst ut for at de to samarbeidende unionene skal bli én.
Dette er tredje gang organisasjonene forsøker å fusjonere. Prosessen strandet i 2002 og 2007.
Fakta
- Leder: Ingvild Reymert.
- Representerer rundt 93 000 studenter.
- Interesseorganisasjon for studenter ved universiteter, kunsthøgkoler og vitenskaplige høgskoler.
- Har medlemslag i Oslo, Bergen, Trondheim, Stavanger, Ås og Tromsø.
- Leder: Øistein Svelle.
- Representerer rundt 100 000 studenter.
- Norges største studentorganisasjon.
- Har medlemslag ved 31 statlige og private utdanningsinstitusjoner.
5 kommentarer
De små medlemslagene til STL vil uansett ikke få nok penger til å gjøre store endringer. Er det ikke bedre at den nye organisasjonen kommer seg fort i gang, med et solid utgangspunkt?
Jeg håper at Bergen ser nytten av at en ny organisasjon blir en sterk organisasjon, og ikke er så snevre i blikket at de skal "straffe" NSU. Det er NSO, og fremtidens studenter, som blir lidende!
Men, alikevel så har NSU, på en merkelig måte, funnet på et prinsipp om at medlemskontingenten skal være så lav som overhode mulig...
Noen penger må brukes på ting som er viktige når en organisasjon opphører. For det første er det noen av de ansatte i StL som må slutte. Disse bør få med seg en sluttpakke hvor størrelsen er avhengig av stilling, og om man eventuelt vil bli tilbudt stilling i den nye studentorganisasjonen. Sluttpakken til eventuelle NSU-ansatte bør ikke finansieres av StL.
Videre er det naturlig at man bruker penger på å skrive organisasjonenes historie. StL bør også finansiere NSU sin historie. Ikke fordi det er naturlig å gjøre det i denne situasjonen, men fordi NSU representerer en lang historie av studentkamp som må skrives ned. NSU har på ingen råd til å gjøre dette selv på grunn av latterlig økonomistyring i flere år. Her må StL ta ansvar. Sannsynligheten for at man kan gjøre noe slikt igjen er liten hvis NSU-folket tar med seg denne delen av sin organisasjonskultur inn i den nye organisasjonen.
fjoseberg.wordpress.com
Jeg vil også påstå at enkelte tar veldig feil..
Egenkapitalen til StL skal ikke finansiere NSU - men den nye studentorganisasjonen!
Én ting er at NSU har klart å rote det til så voldsomt for seg selv når det gjelder økonomi. Noe annet er det når dette rotet potensielt kan skape problemer også for de som i dag er medlemmer i StL.
En videreføring av problemene kan skje, blant annet fordi NSU tviholder på enkelte prinsipper som synes merkelige, særlig med tanke på de resultatene disse "prinsippene" har ført til. Det bør blinke en stor varsellampe når man selv etter å ha kjørt sin egen organisasjon nærmest konkurs ønsker at det ikke skal være tilstrekkelig antall ansatte til å drifte organisasjonen og at kontingenten skal være så lav som mulig. I mitt hode går disse holdningene helt på tvers av en tankegang om å gi en eventuelt ny organisasjon et best mulig utgangspunkt til å utvikle seg i en positiv retning.
Noe av poenget med en sammenslåing må vel være blant annet å kunne dra nytte av hverandres erfaringer og spille på styrkene som sikkert finnes i begge organisasjoner. Organisasjon og økonomi er så vidt jeg kan skjønne definitivt to av de aller største styrkene til StL. Likevel har dette etter hva jeg kan skjønne åpenbart hatt minimalt å si for forhandlingsresultatet. Det fører jo til spørsmålet om hvorvidt NSU evner å lære av andre enn seg selv.
