; "IKKE FØR KLOKKA 16: Ved semesterstart får du ikke nyte disse skummende herlighetene før klokka har passert 16.00.")
IKKE FØR KLOKKA 16: Ved semesterstart får du ikke nyte disse skummende herlighetene før klokka har passert 16.00.
FOTO: Brian Olguin
UiO fortsetter streng alkolinje
Bør det være tillatt med alkoholsjenking på campus på dagtid? Si din mening nederst i saken.
In EnglishTorsdag vedtok læringsmiljøutvalget (LMU) ved Universitetet i Oslo (UiO) at praksisen med å nekte ølsalg på universitetsområdet før klokka 16 under studiestart skal fortsette også i framtida. Studentfestivalen i Oslo (STUDiO), som skjenker øl på Frederikkeplassen, tror ikke det fører til mindre drikking, men at resultatet heller blir at studentene drikker andre steder enn Blindern.
LMUs vedtak er kun rådgivende overfor universitetsledelsen, men ifølge viserektor ved UiO, Inga Bostad, veier rådene fra utvalget tungt.
- Jeg er glad for at vi fikk dette vedtaket i LMU. Vi må bli flinkere til å lage en studiestart som har spennende tilbud, og som inkluderer også de som ikke synes det er morsomt å drikke alkohol, sier Bostad, som selv sitter i utvalget.
Frykter færre folk
I mer enn ti år har semesterstart og det store hvite teltet på Frederikkeplassen vært synonymt med fadderuker og øl. I 2007 kom vedtaket om å innskrenke skjenketidene på campus med to timer, fra klokka 14 til 16. Dette rammet studentforeningene, inkludert foreningen STUDiO.
- Konsekvensen av vedtaket er at det blir færre folk på universitetsområdet på dagtid og da også utover kvelden. Mye folk på campus fører til at man utforsker og blir kjent med de studenttilbudene som finnes, noe som helt klart har en positiv effekt på det sosiale, sier sjef for STUDiO, Stig Hornnes.
Underskuddstelt
STUDiOs festivaltelt på Frederikkeplassen har gått fra et overskudd på 150 000 kroner i 2006 (før ordningen om skjenkeinnskrenking ble vedtatt) til et underskudd på mellom 50 000 og 100 000 kroner i 2008.
- Vi ser en klar negativ utvikling siden de nye skjenketidene ble innført. Vi mener det er en sammenheng her og at underskuddet skyldes de innskrenkede skjenketidene, sier Hornnes.
Også Juristforeningens arrangementer, Justivalen og HumAk, rammes av vedtaket. Disse arrangementene arrangeres i sentrum, og konkurrerer derfor mot skjenkesteder i nærheten som ikke har begrensninger.
- Vi taper både penger og besøk på dette. Akkurat hvor stor rolle alkoholen har er vanskelig å si, men det er uten tvil et ekstra trekkplaster, og ølsalget er en viktig del av festivalenes inntektsgrunnlag, sier formann i Juristforeningen, Karoline Bekkoset.
Bekkoset sier innskrenkede skjenketider vil få konsekvenser for festivalenes budsjetter.
Øl mindre viktig
Viserektor Bostad er opptatt av at man skal ha et godt tilbud til studentene under studiestarten, også uten plastglass med gyllenbrune dråper.
- Mange studenter har problemer med alkohol. Undersøkelser viser at man ved å begrense tilgjengeligheten vil få et lavere forbruk, noe jeg ser på som positivt, sier Bostad.
- Rusproblematikk er noe som må tas på alvor. Det er viktig å poengtere at vi ikke er motstandere av at universitetet skal gjøre noe med dette, men vi mener det er en lite gjennomtenkt måte å gjøre det på. Studentene drikker ikke mindre på grunn av dette vedtaket, de drar andre steder utenfor campus for å drikke, sier Hornnes.
LMU-representant og leder for Venstrealliansen, Thomas Tallaksen, mener alkoholen spiller en mindre rolle for livet på campus.
- Det er ikke alkoholen som får folk til å bli igjen på campus før klokka 16. Det er arrangementene som foregår. Vi må tilby arrangementer som folk vil komme på, sier han.
- Jeg synes dette festivalteltet tidligere har vært litt stusselig, men jeg vet at ting nå er på gang. Her er det egentlig bare fantasien som setter grenser, men jeg håper man kan ha en faglig ramme bak det meste som arrangeres, sier Bostad.
12 kommentarer
Er det mulig ? viste ikke det var lov i det hele å servere alko på skolene. Få dette stoppet med en gang !!
Blir pinlig berørt på universitetets vegne hver gang de setter opp det ølteltet. Fatter ikke at det er lov.
Så hovedgreia til festivalen og fadderordningen er øl, øl og mere øl?
Så... sjarmerende. Beste måten å bli kjent på. Veldig kreativt og utviklende. Må være grusomt å ikke få servere øl på formiddagen. Stakkars dem.
hvis du ikke klarer å vente to timer med å bestille en halvliter bør du seriøst vurdere å søke profesjonell hjelp...
Eh. Det er vel mer en prinsippsak. Hvorfor skal festivalteltet nektes å skjenke øl når studentene bare kan gå et par hundre meter for å få pils i glass på Abel eller Chateu Neuf, eller 50 små meter for å få pils på boks eller flaske på Bunnpris? Hvorfor skal i det hele tatt voksne mennesker nektes å ta seg en pils selv om klokka er 14, og ikke 16? Mennesker som faktisk har et alkoholproblem må tas hånd om, men det gjøres ikke ved å nekte alle som har lyst til å ta seg en pils.
Ingen nektes å ta seg en pils. Det er bare arrangørerene som syns det blir uff så vanskelig å være litt mer oppfinnsomme. Hvis man må ty til billig øl for å kunne fylle opp plasser, så tyder det på at arrangementet ikke har noen særlig verdi i seg selv. Det er trist.
Er delvis enig i at det er dobbeltmoral at man kan få alkohol andre steder på universitetet. Det burde vært totalforbud mot alkohol på campus.
"...men det gjøres ikke ved å nekte alle som har lyst til å ta seg en pils" - Ved å gjøre det mindre tilgjengelig, blir det også en mindre naturlig del av Studentfestivalen.
Jeg for min del skjønner ikke helt problemet med at voksne mennesker skal få lov til å ta seg en øl klokka 14.30 på en fredag. Det er voksne mennesker det er snakk om her.
Det har vel ikke tidligere vært noe problem med folk som vaser overstadig beruset rundt på universitetsområdet tidlig på dagen under semesterstarten. Da blir dette vedtaket en konstruksjon av et problem som ikke eksisterer.
En liten meningsmåling. Hvor mange som har kommentert denne artikkelen er medlem av en eller form for "anti-rus organisasjon"?
Kjære Knut. Man trenger ikke være "medlem" av en "organisasjon" for å innse samfunnsproblemet som alkoholisme utgjør. Jeg er ikke medlem av en sånn organisasjon som du snakker om.
Trygve, du hopper fra det ene til det andre. Hovedproblemet er ikke fylliker på campus; det handler om hvorvidt studenter blir presset til å drikke for å bli sosialisert. Og selv du må vel kunne innrømme at "voksne mennesker" kan bli utsatt for press, hva?
Legg ned hele festivalen.
Siden man faktisk arrangerer studio på frivillig basis, og får motarbeiding fra universistet som belønning kan det vel neppe ses på som annet enn sterk kritikk av hele konseptet.
Flere later til å tro at aktiviteten som foregår under studiestart er gudegitt og vil være der uansett. Man bør kanskje heller vurdere å tro at programmet som helhet i stor grad sponses av ølinntektene. Når de ikke lenger er der, er det heller ikke noe vits i å holde på.
La universitetet sette i gang og gjøre det de vil. De klarer sikkert å få et fancy eventbyrå til å drifte en lignende festival for 10-15 mill.
Universitet må vel synes at det er veien å gå, fjerne det frivillige studentinitiativet og få inn profesjonelle partnere?
Hør hør! Det har jo ikke falt avholdsbevegelsen inn at drekk er det som holder liv i festivalen?
En utfordring til samme gjeng: Sett igang med å skaffe sponsorer til neste år, så slipper vi hele diskusjonen.
Problemet er at det antakeligvis ikke kommer til å skje når målgruppene til sponsorene befinner seg i Frognerparken for å hive nedpå.
Med denne holdningen kommer folk til å søke seg til andre steder der de vet forholdene ligger bedre til rette for kvalitetsfyll. Bergen og Trondheim f.eks.
Ratman: Jeg hopper ikke fra det ene til det andre. Jeg presenterer ulike argumenter mot dette vedtaket, og for ølsalg på campus under studiestart.
"Voksne mennesker" kan selvsagt bli utsatt for press. Men er det noe som skulle tilsi at dette alkoholpresset er større på Blindern campus enn andre steder i byen? Det får være grenser for hvor store puter man skal sy under armene på folk.
