Journalister i den uavhengige universitetsavisa Uniforum ansettes av informasjonsdirektøren ved UiO, og kan ende opp med å skrive presseskriv for administrasjonen.

2008-10-29

Uniforum er avisen til Universitetet i Oslo (UiO). Den er redaksjonelt uavhengig, og opererer under Redaktørplakaten og Vær Varsom-plakaten, hvor det blant annet slås fast at redaksjonelle medarbeidere ikke må «ha oppdrag eller verv, økonomiske eller andre bindinger som kan skape interessekonflikter i forhold til deres redaksjonelle oppgaver». Allikevel utfører skrivende journalister oppgaver for Informasjonsavdelingen.

Bitte Vatvedt har vært inne i et vikariat hvor arbeidsoppgavene er delt mellom å være skrivende journalist i Uniforum og samfunnskontakt ved UiO. Redaktør Martin Toft forklarer at vikariatet var en kriseløsning.

- Jeg ser absolutt at det kan være problematisk. Men så lenge dette ikke var en permanent løsning, men en nødløsning etter et tragisk dødsfall i redaksjonen, var dette den eneste mulighet vi hadde for å få en ekstra person i redaksjonen.

- Er ikke dette en problematisk rolle å sette en journalist i?

- På ingen måte. Bitte har blitt gitt full uavhengig integritet. Hennes saker har vært like kritiske som de andre som skriver i Uniforum. Så det har ikke vært problematisk - selv om vi ser at det kunne blitt det.

- Var det du som ansatte Vatvedt i Uniforum?

- Det kan du snakke med kommunikasjonsdirektør Siv Nordrum om, sier Toft.

Hattebevisst Vatvedt

- Jeg ansetter alle i informasjonsavdelinga, forteller Nordrum.

Hun forteller at Universitetsstyret valgte dagens modell i 2005. Da ble det bestemt at Uniforum og Apollon skulle følge Redaktørplakaten.

- Uniforum er med på alle interne møter, de er en del av redaksjonell seksjon i avdelingen. Redaksjonelt står de fritt, samtidig som journalistene også gjør andre ting, som å skrive pressemeldinger. Så lenge man vet sin rolle, så er det greit.

- Dette er en komplisert grenseoppgang?

- Absolutt, og det gjelder på begge sider. De får mer intern info enn de hadde fått om de var løsrevet, samtidig som de skal kunne skrive hva de vil, sier Nordrum.

Journalisten selv, Bitte Vatvedt, forteller at hun ikke har opplevd interessekonflikter mellom arbeidet hun gjør på de to postene.

- Nei. Jeg har til enhver tid visst veldig godt hvilken hatt jeg har hatt på meg. Det har da også vært helt naturlig å være bevisst på. Som rådgiver i informasjonsspørsmål, ville det vært unaturlig av meg å bringe diskusjonene derfra direkte inn i Uniforum.

- Ser skillene tydelig

- Er denne rolledelingen en forsvarlig ordning?

- Du må vite hvilken hatt du har på deg, det må du være veldig klar på. Men de to jobbene handler om det samme - å profilere og fortelle hva som skjer ved universitetet. Det er ikke mer mystisk enn det, sier Vatvedt.

- Møtes ikke Uniforum og informasjonsavdelinga som parter i en del saker?

- Det har hendt, men jeg har kun opplevd en gang at jeg har fått beskjed om at jeg må henvende meg til informasjonssjefen. I en internavis er det ikke naturlig å gå gjennom informasjonssjefen.

- Er det mulig å operere med tette skott under sånne arbeidsforhold?

- Jeg har hatt veldig klart for meg at jeg vil følge måten å jobbe på der hvor jeg til enhver tid befinner meg. Om jeg jobber med en sak i Uniforum om at folk jobber for mye overtid uten kompensasjon ved UiO, ville jeg vel ikke valgt å trekke fram Informasjonsavdelingen hvis det ikke var noe spesielt akkurat der. Når man har vært journalist i et helt liv, har man kanskje lettere for å se disse skillene tydelig. Og om jeg hører noe i informasjonsavdelinga, spør jeg bare om dette er noe jeg kan ta med til Uniforum.

- Spørsmål om troverdighet

Organisasjonssekretær i Pressens Faglige Utvalg (PFU), Kjell M. Børringbo, mener at Vatveds to roller ikke er automatisk diskvalifiserende.

- Det vesentlige er at man ikke bringer seg inn i situasjoner hvor man skriver om et område hvor man tjener to herrer.

- Er ikke Vær Varsom-plakaten klar på at man må unngå situasjoner som kan svekke troverdigheten til journalisen og avisa?

- Ja, og det er utenverdenen som vurderer det - det hjelper ikke at redaktøren og journalisten sier at de ikke oppfatter en situasjon som problematisk, og vokter sin sti.

Vatvedts vikariat går ut denne uken. Kommunikasjonsdirektør Nordrum mener at man bør se på en annen modell for driftingen av avisa.

- Det greieste for alle parter hadde vært om Uniforum var helt selvstendig.

Filip Roshauw