Banker dem blå
Høyres utdanningspolitikk gjør det ikke bare bra blant Høyre-velgere, men slår fire andre partier på hjemmebane.
I følgende velgermasser foretrekker flere velgere Høyres forsknings- og høyere utdanningspolitikk fremfor den til partiet de vil stemme på:
- KrF (med 19,3 mot 6,2 prosentpoeng)
- Frp (med 23,3 mot 14,9 prosentpoeng)
- Senterpartiet (med 14,1 mot 9,8 prosentpoeng) og, kanskje noe overraskende
- Rødt (med 27,4 mot 8,3 prosentpoeng - merk imidlertid at antallet Rødt-velgere i undersøkelsen er så lavt at den statistiske usikkerheten er forholdsvis høy).
Den blå utdanningspolitikken har i tillegg en respektabel andreplass blant Venstre- og Ap-velgere. Og Høyres fremste utdanningspolitiker, Ine Eriksen Søreide, som leder Stortingets utdanningskomité, er selvfølgelig fornøyd.
- Jeg kan ikke si annet enn at det er veldig, veldig hyggelig at vi oppfattes å ha en konsistent og god utdannings- og forskningspolitikk. Vi bruker mye tid på å utvikle den, sier Søreide, som godter seg en smule på SVs bekostning.
- Det er ikke overraskende at SV faller som en stein, det er i høyeste grad selvforskyldt. En ting er at de har lovet mye før de kom i regjering, mens vi legger vekt på å være konsistente i og utenfor regjeringskontorene. Jeg er mer opptatt av hva de faktisk har gjort. Basiskuttet i sektoren kostet dem mer enn de 274 millionene de sparte. Vi har verdens heldigste regjering med mer penger enn noensinne, og likevel kutter de. Det merker folk seg, sier hun.
Anders Anundsen, Frps talsmann på gjeldende saksfelt, er stort sett enig i Søreides kritikk. Han finner i tillegg litt trøst i at selv om Frp-velgere flest fortsatt foretrekker Høyres politikk, så har Frp gått fram til 3,2 prosentpoengs oppslutning og puster nå SV i nakken. Tiden er derfor ikke moden for å ofre Frp-linja på båten, selv om neste valg skulle ende med blå regjering. Han vil derimot ikke kritisere Aasland for hennes lave profil.
- Jeg tror ikke det er mange flere som vet hvem jeg er, så jeg skal ikke klage.
Fire om Tora
- Hva kan forskings- og høyere utdanningsministeren gjøre for å synliggjøre seg bedre?
Lobbyisten: - Ta standpunkt
Per Anders Langerød, leder i Norsk Studentunion, mener Aasland har grunn til bekymring, men er selv begeistret over at så mange velgere oppgir at de er opptatt av forskning og høyere utdanning.
- Regjeringen skårer lavt på området, og velgere er opptatt av det. Folk som vil prestere noe i stortingsvalget, bør notere seg disse tallene.
Langerød syns Aasland må bli flinkere til å skape diskusjon enn hun er i dag.
- Hun må gjerne ta et standpunkt tydelig og klart, for å mane til debatt. Jeg tror det vil skape klarhet rundt hva som står på spill.
Ringreven: - Markedsfør deg
Arne Strand, politisk redaktør i Dagsavisen og tidligere statssekretær for Gro Harlem Brundtland, mener SVs informasjonsavdeling trenger et oppvaskseminar.
- De bør sette seg ned og spørre seg hvordan de skal markedsføre sin politikk på best mulig måte. Både partiet og Kunnskapsdepartementet har jo informasjonsfolk. Dette er rett og slett for dårlig markedsføring fra både SVs og hennes side.
- Hva er det som er gjort feil?
- Nei, altså, Aasland har vært veldig anonym etter at hun ble statsråd. Hun har åpenbart brukt tiden på å møte folk fra universitets- og høyskolesektoren, og slik jeg ser det har hun fått til mer enn Øystein Djupedal. Dette såkalte hvileskjæret har hun rettet opp, men verken hun eller SV har fått fram at det faktisk har skjedd noe her.
PR-eksperten: - Påvirk media
Peggy Brønn, omdømmeforsker og førsteamanuensis ved BIs avdeling for kommunikasjon, mener Aasland må bli mer offensiv overfor media.
- Det er jo en rolle i regjeringen som ikke er så profilert. Spørsmålet er om folk vil tro at hun gjør en bedre jobb, selv om hun blir mer synlig. Synlighet er ikke nok.
- Hva ville du gjort om du var i hennes sko?
- Høyere utdanning er ikke interessant for norske medier, har jeg inntrykk av. Det kan ministeren påvirke litt. Hun kan utfordre dem til å ta det opp, og bruke de undersøkelsene som viser at Norge ikke er på topp når det gjelder utdanning til å skape medieoppmerksomhet.
Professoren: - Bli «Budsjett-Giske»
Tore Rem, litteraturprofessor og profilert Aasland-refser, vil heller oppfordre Aasland til å fortsette den interne kampen enn til å bruke for mye energi på å bli bedre kjent.
- Jeg har vanskelig for å bebreide Aasland for at 93 prosent ikke aner hvem hun er. Det er liten grunn til å ønske seg at Aasland blir en ny «Medie-Giske». Hun og SV bør i stedet konsentrere seg om å oppnå Trond Giskes gjennomslag i budsjettkampen, sier Rem, som mener at det første Aasland kan gjøre for å tilfredsstille ham, er å legge om språket.
- Det hadde vært befriende om hun hadde begynt med å legge fra seg «nytalen» hun har fått i arv fra sine forgjengere, og om hun markerte større politisk selvstendighet hva gjelder tilliten til markedsløsninger. Slik vil hun bli bedre rustet til å overbevise sektoren om at hun mener alvor.
Fakta
- Er utført på oppdrag fra Universitas og Norsk Studentunion.
- Består av et landsomfattende, representativt utvalg på 1000 personer over 15 år, hvorav 700 ble intervjuet per fasttelefon og 300 per mobil.
- Spørsmålene som ble stilt var:
• Hvordan vil du rangere regjeringens innsats for forskning og høyere utdanning?
• Hvor viktig er høyere utdannings- og forskningspolitikk for din stemme?
- Intervjuene ble gjennomført i perioden 13.05 til 19.05 i år.
