– Diktatur på kort varsel
Universitetsstyret har talt: Rektor bør velges. Ledere for HF–instituttene skal ansettes sentralt. Det siste blir det bråk av.
Utenfor tirsdagens styremøte ved Universitetet i Oslo (UiO) demonstrerte i overkant av hundre HF–studenter og ansatte for å beholde den nåværende ordningen med valgte instituttledere. Demonstrantene krevde også at rektor må velges også etter innføringen av ny universitets– og høgskolelov neste år.
Overstyring
– Et slikt vedtak er uttrykk for overstyring og nedriving av universitetsdemokratiet, sier Marte Nilsen i Attac Blindern.
Nilsen er sterkt kritisk til prosessene i forkant av Universitetsstyrets endelige behandling av spørsmålene om ansettelse eller valg, og kaller det «et forsøk på å innføre diktatur på kort varsel».
– Vedtaket presses gjennom uten at grunnplanet på fakultetet har fått rimelig tid til å debattere og uttale seg om saken. UiO–ledelsen tror tydeligvis de styrker styringsdyktigheten ved å rive over alle eksisterende lojalitetsbånd studentene og de ansatte måtte ha til ledelsen, sier Nilsen.
Ifølge Attac handler saken dypest sett om akademias autonomi og forskningens frihet fra politiske og økonomiske interesser:
– Vi er allerede underlagt en reform hvor studentene reduseres til salgbare redskaper. Nå forgriper Universitetsstyret seg på demokratiske tradisjoner som har vært en del av norsk akademia i nesten 200 år, sier Nilsen.
Opprør på HF
På HF–fakultetet er det fortsatt harde fronter mellom ansatte og dekan Bjarne Rogan. For tre uker siden kunne Rogan notere seier i fakultetsstyret for sitt forslag om at sentral ansettelse skal erstatte valg. De vitenskaplig ansatte stemte mot, og i spissen for kritikerne står nå profilerte professorer som Svein Lie, Øivind Andersen og Trond Berg Eriksen.
Representantene for de teknisk/vitenskaplige ansatte utgjorde også tirsdag mindretallet. Professor Kristian Gundersen viste under møtet til 251 signerte protester mot innføringen av ansatte instituttledere.
– Nødvendig
Studentparlamentets representanter i Universitetsstyret, Kim Rand–Hendriksen og Elisabeth Torkildsen, stemte på sin side for ansettelser.
– Dette vedtaket er nødvendig for å gjennomføre den allerede vedtatte omleggingen av HF–fakultetet. Alternativet var å ende opp med uavklart lederstruktur i et halvt år fremover, sier parlamentsleder Eirik Nedrelid.
– Hva vil du si til studenter og ansatte som hevder vedtaket svekker universitetsdemokratiet?
– Dette er en interessant debatt, men i dette tilfellet var det viktig med en rask løsning. Jeg ser ikke på dette som et endelig vedtak, men heller en nødvendig overgangsordning, sier Nedrelid, som derimot går inn for valg av rektor.
Rektor Arild Underdal var ikke tilgjengelig for kommentar etter vedtakene i Universitetsstyret, men sa tidligere på dagen at han mener å kjenne til de ulike synene på UiOs leder– og styringsstruktur.
