Avtroppende leder i Studentparlamentet Maria Veie Sandvik retter skarp kritikk mot rektors behandling av studentpolitikerne.

2006-05-30

I forbindelse med Universitetet i Oslos årlige etatsstyringsmøte med Kunnskapsdepartementet føler Maria Veie Sandvik at studentene ble forsøkt overkjørt av rektor Geir Ellingsrud. Hun frykter også at endringer i Studiekomiteens arbeid kan minske studentenes innflytelse.

- Det er svært udemokratisk at Studentparlamentet aldri fikk en innkalling til etatsstyringsmøtet, sier Veie Sandvik.

Etatsstyringsmøtet er det viktigste møtet i året med departementet, og den beste anledningen til å påvirke fordelingen av midlene. Veie Sandvik var særlig opptatt av å bringe opp problemet med lav dekningsgrad av studentboliger.

- Vi mistet muligheten til å delta på møtet med tyngde, sier hun.

Veie Sandvik fikk ikke beskjed om når møtet skulle finne sted før fristen for å melde saker hadde gått ut. Hun fikk heller ikke delta på formøtet.

Uheldige prosesser

- Studentene måtte da ta opp saker som ikke stod på dagsorden, som departementet ikke var forberedt på, sier Veie Sandsvik, som understreker at ansvaret til syvende og sist ligger hos rektor.

- Enten er det en eller annen som ikke har gjort jobben sin, ellers er dette et forsøk på ekskludering.

- Er dette rektoratet mer udemokratisk enn det forrige?

- Det er altfor tidlig å si noe om, men prosessene rundt SFB-saken og etatstyringsmøtet var svært uheldige.

Rektor Geir Ellingsrud beklager problemene rundt etatsstyringsmøtet:

- Det var en administrativ glipp, og det er selvsagt for dårlig av oss.

- Så du mener studentene bør delta?

- Ja, de har en naturlig plass der.

Studiekomiteen vurderes

Torsdag skal rollen til Studiekomiteen, som behandler studiesaker før de sendes til Universitetsstyret, og som blant annet gikk imot rektors forslag om å avvikle ordninger for utenlandske selvfinansierte bachelorstudenter, opp til evaluering. Rektor foreslår nå endringer i komiteens mandat. Veie Sandvik er bekymret for konsekvensene.

- Hvis planene om å minske komiteenes innflytelse realiseres uten at studentene får delta i dekanmøtet (rektors ukentlige møte med lederne for de åtte fakultetene ved UiO, red.anm.) er dette rektoratet definitivt mindre demokratisk enn det forrige, mener hun.

- Det er flere som vil inn der, men jeg er skeptisk til en endring av sammensetningen, sier rektor Ellingsrud, som mener endringene for studiekomiteen er lite dramatiske.

- Det er kun snakk om en formalitetsendring. Komiteen har tidligere blitt oppnevnt av styret, nå vil den bli oppnevnt av ledelsen.

- Vil ikke dette føre til mindre åpenhet?

- Nei. Studiekomiteen har bare en rådgivende funksjon, og alle saker til universitetsstyret går uansett gjennom ledelsen.

Veie Sandvik føler studentenes innflytelse svekkes under Ellingsrud.

- Hva er vitsen med et universitetsdemokrati hvis studentene ikke får delta? spør hun.

Audun Skei Fostvedt • Marius Nergård Pettersen (foto)