Ti prosent sparkes ut
En av ti studenter mistet i fjor retten til å studere ved Universitetet i Oslo.
In English; "UTESTENGES: Magnus Stranden Alstad har mistet studieretten tre år på rad. Uten grunn.")
UTESTENGES: Magnus Stranden Alstad har mistet studieretten tre år på rad. Uten grunn.
FOTO: Marius Nergård Pettersen
; "ROT: Alstads tre beskjeder om utestengelse skyldes feil i SVs registrering.")
ROT: Alstads tre beskjeder om utestengelse skyldes feil i SVs registrering.
FOTO: Marius Nergård Pettersen
Det viser ferske tall Universitas har hentet inn fra fakultetene på Universitetet i Oslo (UiO). Det er samfunnsvitere og humanister som oftest blir sparket ut fra studiene; 1408 samfunnsvitere og 1073 humanister mistet studieretten i løpet av fjoråret, mens kun fire legestudenter og ti tannlegestudenter gjorde det samme.
Utdannings- og studieansvarlig i Studentparlamentet, Kristian Meisingset, er overrasket over tallene.
- Det er overraskende mange som blir sparket ut. Men jeg syns ikke det er rimelig at man skal få være student ved UiO og oppnå masse fordeler dersom man egentlig ikke studerer her, sier han.
Storrengjøring
Ifølge fakultetene mister de fleste studentene studieretten på grunn av for lav studieprogresjon. Etter at kvalitetsreformen ble innført i 2003, må studenter produsere minst 30 studiepoeng i løpet av ett år for å beholde studieplassen. Tidligere kunne man beholde studieretten i nesten ubegrenset tid. De største fakultetene er fornøyde med det nye reglementet, og mener det er nødvendig å få ryddet opp i studentrekkene.
- Jeg er glad for at det skal mindre til før vi kan ta bort studieretten. Hvis ikke kan ikke fakultetene beregne hvor mange som studerer her til enhver tid, og det kan plutselig bli trangt om plassen, sier SV-dekan Asbjørn Rødseth.
Han tror de høye tallene kan ha sammenheng med at mange søkte om fornyet studieplass ved innføringen av kvalitetsreformen i 2003, men i ettertid har valgt å ikke studere. I år er første gang disse frafallene vises på statistikken.
Tor Egil Førland, studiedekan ved Humanistisk fakultet, mener det ikke er urimelig å forvente at studentene gjør en innsats:
- Jeg synes ikke det er for mye å forvente at studenter tar 30 studiepoeng på et studieår når det normale er 60. Det er programstudenter som risikerer å miste plassen. Disse studentene investerer vi mye ressurser i, og vi må kunne forvente at studentene er aktive og tar eksamener.
Uønsket
Magnus Stranden Alstad, som er programstudent på statsvitenskap ved Samfunnsvitenskapelig fakultet (SV), har mistet studieretten hvert år de siste tre årene. I hans tilfelle kan det virke som fakultetet har vært litt vel ivrige i utrenskningen av inaktive studenter:
- Dette er veldig irriterende og litt komisk. I 2004 søkte jeg om utsettelse av studieretten fordi jeg skulle i militæret. Jeg fikk brev fra fakultetet om at det var i orden, men da høsten kom, fikk jeg likevel et brev om at jeg hadde mistet studieretten på grunn av manglende aktivitet.
Alstad ringte fakultetet med en gang og fikk bekreftet at dette var en feil fra Universitetets side. Likevel har han hvert år siden da fått tilsvarende brev fra fakultetet rundt eksamenstider, til tross for at han har hatt full progresjon hvert semester siden han kom tilbake fra militæret.
- Hver sommer rundt eksamenstid dumper et brev fra UiO ned i postkassen, og da må jeg gå opp til Institutt for statsvitenskap for å ordne opp. Det har blitt en rutinesak for meg. Men jeg er ganske forbanna, jeg gidder ikke holde på med dette midt i eksamenstiden hvert år, sier han.
Trine Beate Elvebakken ved SVs infosenter sier dette skyldes feil i registreringen fra 2003 og 2004.
- Fem studenter ble feilført i 2003 og 2004, og disse har vi ikke klart å luke ut av systemet. Derfor fortsetter de å motta brev om tap av studierett, sier Elvebakken.
Hun forteller at instituttet nå ønsker å rette opp i feilene, slik at studentene ikke blir skadelidende av dem.
Fakta
- Samfunnsvitenskapelig fakultet 1408
- Humanistisk fakultet 1073
- Juridisk fakultet 214
- Utdanningsvitenskapelig fakultet 73
- Matematisk-naturvitenskapelig fakultet 68
- Teologisk fakultet 67
- Odontologisk fakultet 10
- Medisinsk fakultet 4
8 kommentarer
Skal studenter som ønsker å studere, men som av en eller annen grunn - personlig motgang, motivasjonsproblemer, kjærlighetssorg, "livskrise", hva som helst- ikke klarer å ta eksamen et semester, nå kastes ut? Er enig i at det er problematisk hvis programstudenter ikke får plass på grunn av at noen ikke har giddet å melde seg av undervisning i studentweb o.l. Men hvis det å ikke ta eksamen et semester, uansett årsak, er grunn nok til å kastes ut blir jeg rett og slett skremt. Som om ikke presset og konkurransen var stor nok fra før. En "glipp" og du er ute. Hva skjedde med menneskelige hensyn?
Er det så sikkert at det å "plassere" folk med personlige problemer (som du skriver om) på Blindern?
Interessant med saken synes jeg er to ting:
1) HF og SV fakultetene har 1000-1500% flere som blir kastet ut enn de andre fakultetene.
2) Universitas velger å intervjue en av de 5 som blir feilaktig kastet ut av SV hvert år (en kuriosistet synes jeg, sikkert irriterende for den det gjelder), istedet for en av de andre 1403. Hvofor ikke heller undersøke; hvorfor det er slik enorm forskjell på fakultetene? Kan det være slik at det å kaste ut folk faktisk kan hjelpe noen videre i livet istedet for at de skal tvinge seg selv til å være ikke-studerende studenter?
Hehe, jeg mente "Er det så sikkert at det å "plassere" folk med personlige problemer (som du skriver om) på Blindern, er så lurt?"
HensyN: Hva er nå "personlige problemer", da. Mange mennesker opplever livskriser - samlivsbrudd, sykdom, død, depresjon. Hvis alle menneskene som sleit med noe sånt et semester, skulle kastes ut av Blindern, tror jeg ikke det hadde blitt så mange igjen.
Studenter som opplever egen død kan ikke forvente å beholde studieplassen. Det er åpenbart.
;)
Er man syk vil man kunne få en legeatteste, og få beholde studieretten.
At Universitas ikke fant noen av de som ble strøket kan vel komme av at UiO ikke har lov til å opplyse om navn på disse.
Darwin: Det er jo ikke snakk om å kaste ut alle som har kjærlighetssorg eller har influensa! I tillegg ser det ut til av tallene i artikkelen at det bare er to fakulteter som står i fare for å miste særlig mange studenter på denne måten...det jeg lurer på er hva som er spesielt med HF og SV her.
Det er jo ikke akkurat nytt nå at disse fakultetene har mange studenter med katastrofalt dårlig progresjon i forhold til de andre fakultetene. Det er heller ikke nytt at hvis noen lurer på hvorfor det er slik, så får man "økseskaft" svar... :-)
Er det f.eks. noe i holdningen hos de faglig ansatte på disse fakultetene som gjør at så mange studenter mister futten? Er det studentene som i snitt er dårlige? Er fagene forholdsvis vanskeligere enn andre steder? Jeg aner ikke, men statistikken for hovedfagsprogresjon for 10 år siden på de forskjellige fakultetene viste ihvertfall omtrent akkurat de samme forskjellene som denne utkastelsesstatistikken viser.
I got asked to come take tests I did not register for but that now show up on my list as "ikke møtt" when I had no idea there was a place there. Let's blame it on the machines.
Kjenner til ei som har brukt 8 år på å ta Bachelor... Veldig mange semestre hvor hun ikke tok noen ting, fordi hun enten var syk eller noe annet skjedde...synes det nesten var utrolig at hun ble ferdig... :-o
