Vil ha mega-boikott
Studentparlamentet vil at Universitetet skal boikotte USA, Israel, Storbritannia, Russland, Marokko, Irak, Iran, Pakistan, India, Indonesia, Tyrkia og Kina.
Det kommer klart fram i en oppsiktsvekkende resolusjon som Studentparlamentet (SP) ved Universitetet i Oslo (UiO) vedtok forrige uke. Parlamentet mener at UiO skal bryte alt akademisk samarbeid og hjemkalle alle utvekslingsstudenter fra hele tolv stater. Mot disse skal UiO og Studentsamskipnaden i Oslo også følge boikotten av varer og tjenester.
– Dette er den mest radikale resolusjonen fra et studentorgan på 30 år, sier en fornøyd Benjamin Jonsrud, som er leder i Venstrealliansen.
En parodi
Kristian Meisingset, leder i Moderat Gruppe (MG), stiller seg svært negativ til resolusjonen, og sier den fra MGs side er ment som en parodi:
– Resolusjonen er konsekvensen av et helt års oppsamlet frustrasjon. De stadige resolusjonsforslagene fra Venstrealliansen er irrelevante for studenter, inkonsistente og dårlig formulerte, sier Meisingset.
Det opprinnelige resolusjonsforslaget, fra Sosialdemokratenes Jon Nordenson, gjaldt kun boikott av Israel. Senere kom Øystein R. Sundelin i Moderat Gruppe med endringer som skulle inkludere alle verdens okkupanter. Den ble vedtatt med knapt flertall med stemmer fra MG, som hovedsakelig består av medlemmer fra Høyre og Venstre, og Venstrealliansen, med medlemmer fra SV og RV.
Sundelin er nå bekymret over resolusjonens konsekvenser.
– Hvorfor fremmet du da forslaget?
– Jeg ønsket å demonstrere parlamentets inkonsekvens. Jeg kan heller ikke være fadder for de andre representantene.
– Kunne du ikke fremmet en mer symbolsk resolusjon, uten slike omfattende konsekvenser?
– Jeg tror ikke det ville skapt den samme debatten, sier Sundelin, som mener resolusjonen viser at parlamentet bør oppløses.
Israel prioriteres
Nåværende studentparlamentsleder Maria Veie Sandvik reagerer sterkt på at Kristian Meisingset går så sterkt ut.
– Fraksjonsleder Meisingset må ta ansvar for hva MG stemmer gjennom, og ikke legge skylden på andre, sier hun.
Hun mener at resolusjonen er så omfattende at deler av den må prioriteres, fortrinnsvis overfor Israel.
– Ut fra debatten i parlamentet er en prioritering av Israel naturlig, sier Veie Sandvik, som nå ønsker et klart standpunkt fra rektor.
Hun viser til at tidligere rektor Kåre Norum kom med flere støtteerklæringer til palestinerne, og mener dette er en utfordring for Ellingsrud.
Geir Ellingsrud selv er overrasket over resolusjonen.
– Dette høres veldig dramatisk ut, og er ikke gjennomførbart, sier Ellingsrud.
Han ønsker ikke å kommentere den symbolske betydningen av resolusjonen.
