Reagerer på rolleblanding
Ledelsen ved institutt for media og kommunikasjon (IMK) tok på seg å arrangere rektorkandidat Stein Evensens valgmøte på instituttet. - Uheldig rolleblanding, mener kritikere.
- Dette er problematisk fordi det kan virke som om ledelsen stiller seg bak et bestemt kandidatpar. Det er særlig problematisk i dette tilfellet hvor prorektorkandidaten er ansatt på samme institutt, sier Helge Rønning, professor ved IMK.
Evensens prorektorkandidat, Trine Syvertsen, og IMKs leder Eli Skogerbø, som
opprinnelig skulle lede møtet 23. august, har også tidligere forsket og publisert
sammen.
- Jeg har trukket meg som møteleder fordi det ble stilt spørsmål om
instituttleder burde ha denne rollen, forklarer Skogerbø.
- Det har blitt tatt til orde for at IMK burde arrangere et møte der alle rektorkandidatene er invitert. Planlegger IMK noe slikt?
- Da må det må være noe kandidatene selv, eller ansatte ved instituttet, tar initiativ til. Hvis noen vil gjøre det, er de hjertelig velkomne.
Prorektorkandidat Syvertsen kjenner seg ikke igjen i kritikken:
- Jeg forstår ikke problemet. Vi har fått veldig mange henvendelser fra ansatte som vil høre hva vi står for. Utfordringen er å komme ut og snakke med disse. Dette gjør vi på den måten vi tror er ryddigst, nemlig ved å henvende oss til ledelsen.
Evensen karakteriserer debatten som «storm i et vannglass»:
- Jeg synes ikke dette er et problem så lenge ledelsen tilkjennegir at andre kandidater gis mulighet til å presentere seg.
Professor ved IMK, Tore Slaatta, er enig i kritikken av arrangementet. Han tror imidlertid ikke at Skogerbø prøver å presse sitt personlige standpunkt på de ansatte:
- I denne forbindelse har det oppstått en slags vennlig eufori og de involverte har mistet litt gangsynet og glemt at instituttet er en nøytral institusjon.
