SATS angriper SiOs treningstilbud
Treningskjeden SATS hevder at Studentsamskipnaden i Oslo bruker midler som skulle gått til studentene til å tilby ulovlig lave treningspriser til privatpersoner og bedrifter.
FRYKTER AVGRUNNEN: SATS Storo føler ifølge brev sendt til UFD 2.juli ”frustrasjon, og usikker for sin drift og sine ansatte”.
FOTO: Kristian Ridder-Nielsen
Det nye treningssenteret Studentsamskipnaden i Oslo (SiO) planlegger i Nydalen, har fått SATS til å se rødt.
– Vi mener at måten SiO slår seg inn på vårt marked på, ved å tilby privatpersoner og bedrifter ekstremt lave priser, er ulovlig, sier administrerende direktør i SATS Norge Grethe Meier.
SATS hevder SiO driver kryssubsidiering fra studenter til andre kunder, og at dette kan være brudd på EØS–avtalen.
– Så vidt vi kan forstå, lar det seg ikke gjøre å tilby disse prisene uten noen form for subsidier. Subsidier som skal gagne studentene, og bare dem, sier Meier.
Hun understreker at det ikke er studentenes lave priser hun stiller seg kritisk til, men det faktum at hvem som helst kan kjøpe seg medlemskap.
– Uheldig
Bakgrunnen for utspillet er at SiOs planlagte treningssenter i Nydalen, som kan komme til å ligge cirka femti meter fra SATS Storo, ifølge SATS er altfor stort.
”Man overdimensjonerer anleggene og dermed automatisk kan drive et betydelig salg av kontrakter til ikke–studenter”, skriver deleier i SATS Storo Svein Erik Nilsen i et opprørt brev til Utdannings– og forskningsdepartementet (UFD).
– Det er lite trolig at dette vil rammes av norske lover, sier Lasse Fridstrøm, avdelingsleder i Konkurransetilsynet.
– Men det er sosialøkonomisk uheldig hvis statsstøtte brukes til å selge tjenesten til mindre enn merkostnaden, altså hva det koster å produsere tjenesten.
Potensielle konsekvenser
I et annet brev til UFD fra advokatfirmaet Schjødt, som representerer SATS, opplyses det om at EFTAs overvåkningsorgan ESA gjennomgår studentsamskipnadenes overholdelse av EØS–avtalens statsstøtteregler.
– Dersom ESA finner at det foregår en ulovlig bruk av statsstøtte, kan det pålegge samskipnaden å betale tilbake statstøtten, eventuelt kreve at statsstøtten opphører, sier avdelingsleder i Arbeids– og administrasjonsdepartementet Steinar Undrum.
– Ikke subsidiert
SiOs administrerende direktør Lisbeth Dyrberg mener på sin side at SATS regner feil.
– Jeg vet ikke hvilken kostnadsmodell SATS bruker, men et usubsidiert medlemskap på et SiO–treningssenter koster 2000 kr i halvåret, uten at vi taper penger på det, sier hun.
Dyrberg legger til at SiO skal ha et møte med UFD senere i august, hvor samskipnaden vil legge frem regnskapene så departementet kan se at alt er i orden.
Tror ikke på dem
Grethe Meier har hørt den påstanden før.
– Fornuftig–Drift–forklaringen tror jeg ikke noe på, sier hun
– Så du tror SiO lyver når de påstår dette?
– Ja, jeg tror ikke at de klarer å skille kostnads– og inntektsbildet sitt mellom studenter og private slik at de får opp et reelt bilde av hva det ville koste å drive et treningssenter uten subsidier.
