Forvirring om karakterer
Dagen før eksamensinnlevering ble mastergradsstudentene i journalistikk klar over at de ville få karakterer istedenfor bestått/ikke bestått.
Føler seg villedet: Bibiana Piene og Ragnhild Fjellro trodde de skulle bedømmes etter bestått/ikke bestått–skalaen.
FOTO: Ingjerd Sørlie
– Vi er jo interessert i å gjøre det best mulig på alle eksamener, og jeg tror nok jeg kunne gjort det bedre hvis jeg visste at jeg skulle få bokstavkarakterer, sier Bibana Piene.
Sammen med Ragnhild Fjellro og Bibiana Piene står hun i spissen for en klage fra
mastergradsstudentene i journalistikk til undervisningsledelsen ved Institutt for medier og kommunikasjon. Studentene mener de ikke ble informert om hvordan en gruppeeksamen skulle bedømmes.
– Omtrent hele kullet trodde eksamen skulle vurderes etter skalaen bestått/ikke bestått. Først dagen før innlevering fikk en av studentene høre at eksamen skulle gis bokstavkarakterer, og det var bare fordi hun spurte foreleseren, forklarer Fjellro.
– Kunne dere ikke spurt tidligere?
– På en eller annen måte hadde ryktet om bestått/ikke bestått festet seg blant studentene. 16 av 18 studenter har undertegnet klagen, og blant disse er mange helt sikre på at vi fikk beskjed om at det var slik eksamen skulle bedømmes.
– Hvorfor er det så viktig hvordan eksamensbesvarelsen bedømmes?
–Det er et utrolig viktig premiss for hvordan man arbeider med en eksamen. Alle som tar kurset er interessert i å gjøre det bra, så karakterer hadde ikke vært et problem hvis vi visste det på forhånd. Når «bestått» er det beste man kan håpe på, forbereder man seg annerledes.
Piene føler seg villedet av instituttet.
Studentene håper nå på å få eksamen vurdert etter bestått/ikke bestått–skalaen. Klagen ble behandlet på tirsdag, men programstyreledelsen ved instituttet ville ikke kommentere utfallet overfor Universitas.
