Til valg mot kvalitetsreformen
– Kvalitetsreformen forteller meg at jeg må passes på. Det må da virkelig være mulig å bruke penger på noe mer fornuftig enn å kontrollere at studentene møter opp i timen, sier intitivtager og listetopp, Christer Guldbransen
Under parolen mer kvalitet, mindre reform ønsker Christer Guldbrandsen og resten av Kvalitetslista å kapre stemmer til høstens studentparlamentsvalg.
Listetopp: Frustrasjon over kvalitetsreformen motiverte Christer Guldbrandsen til å stille med egen liste til det kommende parlamentsvalget.
FOTO: Ellinor Bent Dalbye
Han er frustrert over et system som fotfølger studentene, og dermed undergraver det ansvaret som han tidligere forbandt med studier ved Universitetet.
– Hvis du ikke er beredt til å ta ansvar for egen læring, bør du tenke seg om to ganger før du begynner på Universitetet, sier han.
Kvalitetslistens valgprogram går derfor inn for mindre obligatorisk undervisning, at det bevilges mer ressurser på hver enkelt student, og at tettere oppfølging gjennom veileder skal være en mulighet, ikke et krav.
Vil ikke bli «heltidsstudent»
Karlsen er svært kritisk til antagelsen om at økt arbeidsmengde betyr mer og bedre læring.
– Jeg er skeptisk til begrepet heltidsstudent, jeg tror det nemlig er viktig både for den enkelte student og samfunnet at man engasjerer seg i faglig relevante ting utenfor studiene.
Selv føler han at den obligatoriske undervisningen har stukket kjepper i hjulene for hans engasjement i Europeisk ungdom og Barne– og ungdomsrådet i Oslo.
Studentpolitikk er interessepolitikk
Gulbrandsen utelukker at det ligger populistiske motiv bak det ekstremt saksrettede valgprogrammet.
– Jeg tror det er lettere for studentene å se nytten av å stemme når budskapet fokuserer på enkeltsaker. Studentpolitikk dreier seg nemlig om klare interesser, ikke etablerte ideologier. Hvis mange studenter stemmer på oss vil det være et viktig signal om at det mye som ikke fungerer i det nye undervisningsopplegget, presiserer han.
