Skeptisk til UDs forskningsplan
Fagmiljø ved UiO mener universitetene faller utenfor i UDs forskningsstrategi.
STILLER KRAV: – Vi vil at UDs forskningsstrategi også skal bygge opp under langsiktig forskning ved Universitetet, sier Dag Olav Høgvold og Hélène Ullerø ved Seksjon for internasjonale programmer.
FOTO: Ellinor Bent Dalbye
TEMAORD: FORSKNING
– Vi føler at strukturen Utenriksdepartementet (UD) legger opp til, ikke passer for Universitetet, sier førstekonsulent Dag Olav Høgvold ved Seksjon for internasjonale programmer.
Han reagerer på en rekke punkter i UDs forskningsstrategi, som ble sendt ut på høring i slutten av januar.
– Det virker som om de prioriterer institutter som Norsk utenrikspolitisk institutt (NUPI) og fredsforskningsinstituttet PRIO, som også sitter på utenrikspolitisk kompetanse, og ikke universitetene, som er avhengige av å tenke mer langsiktig. Tildelingen av midler vitner også om en slik tankegang, sier Høgvold.
I en høringsuttalelse skriver Høgvold at universitetene er det eneste miljøet med et grunnforskningsansvar, og som i tillegg driver anvendt forskning. Han mener dessuten at raske bestillingsverk bare holder mål om de bygger på langsiktig, dyp forskning. Han får støtte av leder i seksjonen, Hélène Ullerø, som mener at UD må ta et mer helhetlig ansvar for norsk forskning på utenriksspørsmål.
– UD ønsker seg fiks ferdige forskningsopplegg klare til bruk. All forskning kan ikke foregå slik. UD må også være med på å bygge opp grunnlaget for forskningsinstituttene, nemlig universitetene, sier Ullerø.
Seksjon for internasjonale programmer etterlyser også at mer av UDs penger brukes innenfor norske institusjoner. Nå kanaliseres mange midler ut av landet, blant annet til FN. Seksjonen antar derimot at Norges forskningsråd vil anbefale UD å bruke mer penger i Norge når de legger frem ny rapport til våren.
Utenriksdepartementet vil ikke gi noen kommentar før strategien er ferdig behandlet.
