Studentparlamentet går inn for at Universitetet kan begrense studentinntaket i tilfeller der det ikke er kapasitet til å følge opp studentene.

Lukking av Universitetet har alltid vært en omdiskutert sak i Studentparlamentet. Nå går studentpolitikerne med knapt flertall inn for at Universitetet skal kunne innføre inntakskrav ved fag med kapasitetsproblemer. Leder i Studentparlamentet Ingrid Stranger–Thorsen sier at det nye vedtaket vitner om et stemningsskifte blant studentpolitikerne.

Moderat gruppe er blant dem som har presset på for å få igjennom dette vedtaket. Ved høstens valg gikk partiet frem med ni representanter i Parlamentet.

– Vi ønsker at Universitetet skal utnytte ressursene best mulig. Det er ikke et mål i seg selv å stenge studenter ute fra fag, men det kan være et middel for å heve kvaliteten, sier leder i Moderat Gruppe Torgeir Tofte Jørgensen.

Forkunnskaper og karaktervekting

Jørgensen påpeker at inntakskravene ikke nødvendigvis bør gå utelukkende på studentenes karakterer. Han mener at minimumskrav til forkunnskaper i mange tilfeller vil være et nyttig verktøy.

– I dag kan man for eksempel begynne å studere matematikk uten mer bakgrunn enn matte i første klasse på videregående. Når andre har 3MX, blir det veldig stor variasjon i nivået på studentene, og undervisningen må legges opp deretter, sier han.

Andre virkemidler for å bestemme hvem som skal få ta et fag, mener Jørgensen kan være forprøver, eller vekting av karakterer, slik at dersom du ønsker å studere biologi, skal biologikarakteren fra videregående telle mer enn for eksempel norskkarakteren.

– Tullete vedtak

Torstein Lindstad i Sosialdemokratene synes at vedtaket om adgangsbegrensning er overflødig.

– Vedtaket er tullete. Det har mange forbehold og kan tolkes altfor vidt. Jeg frykter at det blir misbrukt, slik at det ser ut som om Studentparlamentet er for lukking av Universitetet som helhet, og slik er det jo ikke, sier han.

Parlamentsleder Stranger–Thorsen påpeker at formuleringen rundt det nye vedtaket ikke er spesifisert grundig nok i Studentparlamentet ennå, men at en presisering må komme snarlig, for å sikre at Parlamentet har en håndfast politikk som ingen kan trekke i tvil.

– I realiteten er det allerede bestemt en større grad av lukking ved Universitetet gjennom de nye studieprogrammene. Vi ønsker at Universitetet fortsatt skal være så åpent som mulig, og vårt vedtak om adgangsbegrensning rokker ikke ved prinsippet om at alle skal ha lik rett til utdanning, sier Stranger–Thorsen.

Torstein Lindstad