FOTO: Åshild Støylen

Studentparlamentsvalget. En valgurne sto uten bevoktning og forsegling en hel natt ved Matematisk–naturvitenskapelig fakultet (Mat.nat.) under forrige ukes valg.

– Dette er et elementært brudd på ufravikelig praksis, sier valgforsker Bernt Aardal.

Valgurnene til studentparlamentsvalget skal forsegles av to personer fra valgstyret. Da leder for valgstyret ved Mat.nat. skulle avslutte den første valgdagen, valgte han å la være å forsegle urnen fordi det ikke var en annen person til tilstede slik det ifølge reglene skal være.

– Hadde dette skjedd ved et vanlig valg, hadde det blitt omvalg. Det er det ikke tvil om, sier Aardal.

Medlem i valgstyret Marte Jørgensen ble imidlertid nedstemt i valgstyret da hun foreslo å underkjenne valget. Valgstyret skal nå behandle en skriftlig klage fra Jørgensen.

Tar selvkritikk

– Selvsagt tar jeg selvkritikk for at urnen ikke ble låst, sier leder for valgstyret ved Mat. nat. Nils Petter Wien.

Valgstyret ved Mat.nat. var det eneste som ikke deltok på valgkurset som Studentparlamentet arrangerte.

– Hvorfor deltok du ikke?

– Jeg fikk beskjed veldig sent, og tidspunktet passet dårlig. Dette har dessuten ingenting med valgkurset å gjøre. Vi visste jo at urnen skulle forsegles, så det hadde ikke gått annerledes om vi hadde deltatt der.

– Hvorfor deltok ikke vara på møtet?

– Jeg visste ikke om vi hadde valgt en vara, sier Wien.

Bernt Aardal.