Sist uke avviste Kollegiet et forslag til ny studieplan for ex.phil. Et knapt flertall ville ha flere kvinner og kvinnelige tenkere på pensum.

Det var et knapt flertall som med 7 stemmer mot 6, avgjorde at den nye studieplanen måtte revurderes. Grunnen; Ikke nok kvinner verken på pensum eller blant forfatterne.

– Det er viktig med en balansert virkelighetsoppfattelse. I dag er pensum veldig mannsdominert, og det må vi endre på, sier student og kollegirerepresentant Kristian Jess.

Begge studentrepresentantene var en del av flertallet på syv som vedtok å sende saken tilbake til arbeidsgruppen som kom med innstillingen.

– De syv som stemte for har tidligere markert seg med flere slike vedtak. Og med pensumrevisjonen er det nå vi har muligheten til å få en mer balansert presentasjon av kjønnsperspektivet. Neste mulighet kan være om 10 år, forklarer Jess.

Uenig i avgjørelsen

Førsteamanuensis og kollegierepresentant Camilla Serck–Hanssen, ledet arbeidet med utarbeidelse av ny studieplan.

– Det er en kjensgjerning at det er kun i nyere tid at kvinner har vært viktige bidragsytere på lik linje med menn, sier hun.

Dermed er hun ikke enig i kollegiets avgjørelse.

– Det er en unødvendig kritikk. Egentlig er det et spørsmål om hvor eksplisitt alt skal stå i en overordnet studieplan, sier hun.

Gruppen, som besto av Serch–Hanssen og fire andre vitenskaplige ansatte som alle var menn, la vekt på at en studieplan er mindre detaljert enn en pensumplan. Derfor bestemte de seg for å ikke gå i detaljer på de forskjellige delene i studieplanen.

– En har hengt seg opp i kjønnsperspektivet på detaljnivå. Jeg mener den forelagte studieplanen oppfylte Kollegiets vedtak i februar, understreker Serch–Hanssen.

Hun synes ikke kollegiet har skilt godt nok mellom studieplan og pensumlister.

– Kan du forstå at dette er en viktig sak for Kollegiet?

– Jeg synes ikke noe om å gi kjønn forrang, ex.phil er ikke ment som et innføringsstudie i kjønnsstudier. Jeg så det som en del av det større perspektivet. Kjønn bør vektes på lik linje med andre temaer der hvor det er en relevant problemstilling.

Avdramatiserer

Rektor Arild Underdal er rask ute med å understreke at dette ikke er en stor sak.

– Kollegiet visste tilfredshet med arbeidet som var gjort, men konstanterte at en ikke var kommet langt nok med å innarbeide punktet om kjønnsperspektiver, sier Underdal.

Og sier videre at det som skjedde var at studieplanen ble sendt tilbake med anførsel om å innarbeide dette perspektivet bedre i en pensumplan.

– Studieplanen må være ganske detaljert, og inneholde en beskrivelse av pensumlitteratur, fortsetter Underdal.