; "<b>VOKSER RASKT:</b> Andelen mennesker med høyere utdanning i Kina vokser raskere enn i noe annet land. FOTO: Creative Commons / Futureatlas.com")
VOKSER RASKT: Andelen mennesker med høyere utdanning i Kina vokser raskere enn i noe annet land. FOTO: Creative Commons / Futureatlas.com
Tar Kina over utdanningstronen fra USA?
De voksende økonomiene tar igjen vesten når det gjelder høyere utdanning, viser en ny rapport fra OECD. Kina har snart like mange studenter på vei inn i det internasjonale arbeidsmarkedet som USA.
Etter å ha hatt store restriksjoner på universitetsutdanning i flere tiår, er Kina nå på vei mot utdanningstoppen. 225 millioner kinesere har i dag høyere utdanning. Til sammenligning har USA 312 millioner innbyggere totalt.
Dominansen til vestlige lands studenter i det internasjonale arbeidsmarkedet er på vei til å bli utjevnet av de fremvoksende økonomiene. Hovedmengden av nye talenter kommer ikke lenger fra USA og Europa, men fra Asia.
–Utvidelsen av høyere utdanning har mye å si for et lands konkurranseevne, sier Andreas Schleicher, leder for utdanningsindikatorer og statistikk i OECD (Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling) til University World News.
Kvalitet, ikke bare kvanitet
Selv om antallet med høyere utdanning vokser raskere i Kina en noe annet land, ligger kvaliteten fortsatt mange hakk bak for eksempel USA. Schleicher tror likevel utviklingen kan gå fort her også.
–En feil vi ikke må gjøre er å tro at land som øker kvantiteten ikke vil klare å øke kvaliteten tilsvarende, sier han.
Schleicher forteller at andelen studenter fra OECD-land på vei inn i det internasjonale arbeidsmarkedet synker.
–En av hypotesene er at høyere utdanning har blitt så dyrt for enkeltpersoner i land som USA at sammensettingen av studenter endres globalt, sier han.
Gabriel Steinsbekk7 kommentarer
Et annet moment som kanskje også bør tas i betraktning, er at øst-asiater er ekstremt overrepresentert blant studentmassen i USA (spesielt i realfag). Ikke-europeiske amerikanere kommer ofte inn på studier via kvoteringsordninger som er ufordelaktige for euro-amerikanere.
Det er da fordi Kinesere (f eks) jobber hardere og får bedre karakterer enn europeiske amerikanere.De får da stipend fordi de er de dyktigste. Kinesere i snitt har vel også høyere gjennomsnittslønn enn den hvite amerikaner trodde jeg jeg hadde lest. Nei, det eneste som kan stoppe Kina fra å bli USA overlegen på sikt, (15 år og framover), er mangelen på demokrati. Får Kina det, blir de verdens suverent mektigste land. Og så kommer India... Vestens hegemoni er forholdsvis snart over..
De to gruppene som dominerer ved Ivy League universitetene utgjør ca 5 pst av den totale befolkningen i USA. En så radikal overrepresentasjon (ofte 50% av studentmassen ved enkelte universiteter) kan ikke forklares bare med høyere gjennomsnittlig arbeidsinnsats eller gjennomsnitts-IQ. En rekke kvoteringsordninger favoriserer etniske minoriteter. I tillegg er nok disse gruppene dyktige når det gjelder "ethnic networking".
I USA er det snarere slik at personer med øst-asiatisk bakgrunn taper på kvoteringsordninger. Ettersom det er så mange hardtarbeidende (og fremfor alt pugge-glade) personer i disse gruppene, kreves det ved opptak til universitetet eksempelvis ofte høyere SAT-scores hos en person med kinesisk-amerikansk bakgrunn enn hos en "vanlig" amerikaner. Dette er fordi ingen universiteter ønsker å bli rene skoler for folk med øst-asiatisk bakgrunn, ettersom det er dårlig for skolens image.
To linker fra 2010 forandrer ikke makro-perspektivet:
en.wikipedia.org/wiki/Model_minority
Linkene sier heller ikke noe om den andre minoritetsgruppen som dominerer i Ivy League sammenheng.
Jeg tror at vi må etterhvert slutte å se USA som innehaver av utdanningstronen, sammenlignet med hvem som helst. Ok, de har kanskje mange flere mennesker, universiteter osv, enn for eksempel Norge. Og i tillegg var de suverene etter andre verdenskrig. Men man må tenke på hvorfor. Mange av de "beste" forskerne i verden flyktet til USA fær og under andre verdenskrig. På 60- og 70-tallet satset USA mye (spesielt realfag), med for eksempel NASA, partikkelakseleratorer, mye bevilgning til utdanning og teknologi. Men hva er situasjonen nå? USA er i en økonomisk krise, og må kutte på alle områder. Utdanning i USA begynner å bli dyrere (selv offentlige skoler), og de ledende institusjonene som var på 60 fram til slutten av 80 tallet begynner å bli utdatert, og legges ned. Som poengtert er også en god del med asiatisk bakgrunn på universitene i USA (ikke alle). Men det gjelder ikke bare studenter, også professorer og forskere (på alle områder). Kina har tatt initiativ til å rekrutere de tilbake, ved å tilby dem lik lønn (eller bedre) fra det de hadde i USA, nye lokaler, mer forskningsmidler osv. Kina ønsker rett og slett å bli best på alt. Om de får det til er et annet spørsmål. Men uansett hva Kina gjør, må vi snart innse at man bør kanskje heller dra til andre land enn USA, om man ønsker å være på toppen, for det er de ikke lenger.
