; "<b>RÅDYRT:</b> Studentpolitikerne Mari Helén Varøy og Aksel Braanen Sterri mener Norsk studentorganisasjon bruker for mye penger på landsmøter som holdes på konferansehotell hvert år.")
RÅDYRT: Studentpolitikerne Mari Helén Varøy og Aksel Braanen Sterri mener Norsk studentorganisasjon bruker for mye penger på landsmøter som holdes på konferansehotell hvert år.
Holdt landsmøte til 1,6 millioner
Studentpolitikere ved UiO mener Norsk studentorganisasjon har lagt seg til for dyre vaner. På landsmøtet spanderte NSO hotellopphold og flere retters middager.
Det er ikke nødvendig å ha landsmøtene på et konferansehotell som koster skjorta Mari Helén Varøy, leder for Sosialdemokratene ved UiO.
–Det er ikke nødvendig å ha landsmøtene på et konferansehotell som koster skjorta. Selv om NSO går masse i overskudd er dette likevel studentenes penger, og en trenger ikke flotte seg så mye, sier leder for Sosialdemokratene ved UiO, Mari Helén Varøy.
Hun forteller at det har vært diskusjon internt i NSO om hvorvidt det er riktig å prioritere å holde landsmøtene på hotell.
– Flere har ønsket at møtet skulle holdes på Høgskolen i Oslo eller UiO, der det finnes store auditorier som kan romme mange mennesker. Man hadde sluppet å leie konferansesal og delegatene fra Oslo kunne bodd hjemme i stedet. Maten kunne man kjøpt fra Studentsamskipnaden i Oslo (SiO). I stedet endte man på et råflott hotell i Tønsberg med popcorn- og softis-maskiner, sier hun.
–Har for mye penger
I NSOs budsjett for landsmøtet var det blant annet satt av 175 000 kr til én enkelt hotellmiddag for deltakerne. Med 270 møtedeltakere vil det si at middagen var beregnet til nesten 650 kr per hode.
I følge NSO ble middagen til slutt langt billigere fordi de valgte en vanlig konferansemeny i stedet for en oppgradert meny. Enkel kan man likevel ikke kalle serveringen som i følge Quality Hotel Tønsberg bestod av denne treretters middagen:
Skalldyrsalat med reker, blåskjell og kreps, sennep og honning-glasert svinekam og sjokoladekake med fersken, ristede nøtter og bærpuré til dessert.
Studentparlamentsleder ved UiO, Aksel Braanen Sterri, er enig med Varøy i at noe var galt med budsjettet.
– NSO har for mye penger til rådighet og det er derfor lett å legge seg til dyre vaner. I dette tilfellet har man åpenbart ikke spart på noen ting, sier han.
Sterri mener en løsning for å redusere pengebruken kan være at NSO arrangerer landsmøter sjeldnere enn en gang i året. I organisasjonens vedtekter står det at medlemsmøtene skal holdes hvert år.
Nekter for luksus
Et tredje forslag fra UiO-studentene er å redusere antallet deltakere på landsmøtet.
Leder i NSO, Anne Karine Nymoen, sier dette så langt ikke har vært ønskelig fra organisasjonens side.
– Det er viktig at hele organisasjonen møtes med alle medlemslagene, sier hun.
Nymoen forstår at folk reagerer når de hører prisen på landsmøtet, men mener organisasjonen har funnet den beste løsningen.
– Det er ikke noe luksus på landsmøtene, men det er viktig å finne et sted der det er enkelt å arrangere konferanse. Vi fikk tilbud fra flere hoteller, og dette var det enkleste og billigste alternativet, hevder hun.
Billigere hos ungdomspartiene
Nymoen mener prisen på møtet ikke er spesielt høy dersom en sammenlikner med møter av samme størrelse hos partier og fagorganisasjoner. Ungdomspartiene er utelatt fra sammenlikningen.
– Sosialistisk Ungdom bruker 150 000 kr på å arrangere medlemsmøte for 150 personer. Men det forutsetter at folk må sove på madrasser og at frivillige lager maten. NSO har for så vidt mer penger enn oss, men hadde vi hatt like mye tror jeg vi ville prioritert å bruke det på andre ting, opplyser organisasjonssekretær i Sosialistisk Ungdom, Aleksander Eilertsen.
Braanen Sterri synes at NSO kunne brukt pengene annerledes.
– Hvis pengene i stedet kunne gått til velferd lokalt hadde det vært å foretrekke. Vi har prøvd å få NSO til å kutte ned på denne typen pengebruk, men når ikke igjennom, sier han.
Han garanterer at UiOs representanter vil ta saken opp til diskusjon i NSO med tanke på neste landsmøte.
Gammel vane vond å vende
Om dette er nok til å forhindre nye hotellopphold på NSOs regning er usikkert.
Ettersom det ikke ble foreslått å endre vedtektene under årets landsmøte, er det duket for landsmøte også til neste år. Og i følge Nymoen er det liten sjanse for at opplegget legges om innen den tid.
– Rammene for landsmøtet skal behandles på neste landsstyremøte i mai. Der vil det sikkert bli diskutert om man kan gjøre ting annerledes til neste år, men jeg tror det vil være vanskelig å endre noe, sier hun.
Ingrid Finess Evensmo21 kommentarer
Og tenke seg til at noen kunne finne på å tenke på disse folka her som pamper...
Nei tenke seg til...
Nå synes jeg kanskje Mari Helen og Aksel drar dette litt langt.
PS: De fleste Choice Hotels i Norge har soft-is og popcornmaskin. Ikke noe spesielt her.
Hyggelig lesning her jeg sitter bøyd over skåla med den j*vla havregrøten igjen. Det hjelper ikke med "skolesatsninger" og "kunnskapsløft" når pengene går til en gjeng studenter uten studieprogresjon som skal bestemme at frivillig arbeid (med godtgjørelser) burde gi studiepoeng og snakke om hvor ille barn i den tredje verden har det og hva vi må gjøre for miljøet samtidig som de spiser eplekake med soft-ice og surfer på sine nye Mac Book Pros. Studentparlamentsvalget? Hvor mange er det som stemmer egentlig? De har ikke mer tyngde en alle de som blåser bort i BI-reklamen. Jeg er veldig urettferdig nå, de valgte jo tross alt ikke å oppgradere middagen sin. Dette er dydige mennesker, både Platon, Aristoteles, Arne Ness og bøyer seg i støvet. Albert Einstein feier også litt støv med barten sin. Her snakker vi dydige og dyktige mennesker. Hvis de ønsker kan de komme opp til meg på det kalde kjøkkenet mitt på Kringsjå og spise havregrøt sammen med meg og kakkelakkene mine.
Hehe, jeg synes sitatet "råflott hotell i Tønsberg med popcorn- og softis-maskiner, råflott hotell i Tønsberg med popcorn- og softis-maskiner" var festlig. Dersom det er dette som gjør et hotell råflott, så skjønner jeg at UiO-studentene ikke har vært på hotellferie mange ganger. Og det er faktisk forskjell på et ungdomsparti og en organisasjon som NSO.
På Landsmøtet kom det fram at NSO nektet å kutte i pengene til seg selv fordi de kanskje fikk bruk for dem. De gikk med 3 mill i overskudd i 2010, og de pengene var det uaktuelt å bruke av. Det viser en holdning hvor de hever seg over vanlige studenter.
Her sto derimot delegatene fra UiO sammen og krevde at penger skulle frigjøres til studentvelferd. Dermed er det et poeng å skille mellom NSO-pamper og SP-pamper.
Da vi serverte baguetter og alle bodde mer "kummerlig" var det galt ...
Må si meg enig med Pål her. Jeg har 100% progresjon, er ingen pamp og ba ikke om treretters middag og popcorn. Ansvaret må på ingen måte legges på delegatene. Ellers er jeg enig med Mari og Aksel.
Det er en kjensgjering at UiO ønsker å fremheve all pengebruk i NSO som negativt, fordi UiO ønsker å kutte i driftstilskuddet fra medlemslagene slik at de selv sitter igjen med litt mer i kassa. Og det er forståelig, pengebruken og hva medlemmene betaler skal vurderes og debatteres, men jeg får litt bismak når det er samme folka som hele tiden tar opp NSOs pengebruk.
Nei, vi trenger ikke råflotte oss, og det gjør vi virkelig ikke heller, men å redusere antall deltakere eller sove i en gymsal er uaktuelle alternativer for min del.
Kristine, Studentparlamentets delegater til NSO kommer til å fortsette å ta opp den overdrevne pengebruken og den overdrevne oppbyggingen av egenkapital i NSO så lenge vi mener at den nettopp er overdreven.
Hvis jeg skal tillate meg å være litt frekk, så synes jeg heller blåskjellene og honningsausen burde gi deg bismak enn at vi jobber for det vi mener er en bedre prioritering av den enkelte UiO-students semesteravgift.
(Jeg skriver i førsteperson fordi jeg har sittet i landsstyre til NSO for UiO i ett år nå)
Mange som henger seg opp i tre rettern. Så da tenkte jeg at jeg skulle fortelle hva vi fikk.
Forret. Gamle sure reker og blåskjell som hadde ligget i lake altfor lenge, burde aldri vært servert. Rekene og blåskjellene var lagt oppå noen blader ruccola og biter vannmelon. Smakte dritt - skikkelig dritt.
Hovedrett: Helt grei svinekam(som er en relativt billig råvare) som var stekt altfor lenge, grå og tørr. Grønnsakene var faktisk helt ok. Sausen smakte halvfabrikat. Ikke noe særlig smak av verken honning eller sennep.
Dessert. Her hadde de bare lagt en tørr bit brownie på tallerkenen sammen med litt frukt, og en splash coulis(fruktsaus)
Jeg gir Choice hotel Tønsberg terningkast 2 for festmiddagen.
Marius Malmer: Jeg føler med deg. Det er jo tragedie at maten ikke sto til forventningene for gourmetene i NSO.
Neste år bør dere se hvor mye dere kan få skvist ut av studentene til å gi dere selv noe virkelig bra!
Er egentlig utrolig at det eneste dere klarer å prestere er å ha pratemøter og konferanser for penger dere har tatt fra studentene i en slags "studentskatt".
Er mulig vi hadde hatt mer igjen i lommeboka om dere bare forsvant. Det er ingen som hører på dere som ikke ville gjort akkurat det samme fra før av uansett. Studentene burde heller arbeide gjennom ungdomspartiene i stedet for denne dyre prateklubben som NSO er.
Jan: Forventer ingen luksus på NSO møter, bare sier at det var ikke så luksus som det blir fremstilt. Og hvis det stemmer at middagen kostet 5-600kr per hode så er det ekstremt dyrt i forhold til hva vi fikk. Så sikkert et sted man lett kunne kuttet kostnadene. Middagen kunne like gjerne vært baguetter fra SIO, hadde sikkert vært like bra.
Synes dette var er en fin overdrivelse! For engasjerte studenter som frivillig bruker eksamenstida si på å sitte inne i en konferansesal i Tønsberg, synes jeg hotellopphold er det minste de fortjener.
Det er jo litt merkelig at det bare er studentparlamentet ved UiO som mener dette, men skjønner jo at et parlament som egentlig driter i NSO og vil ha pengene til lokalt arbeid fronter denne saken.
Skal man kutte i antall delegater på landsmøtet kan man godt begynne med de institusjonene som har alt for mange delegater nemlig UiO selv, og heller gi plass til de institusjonene som pr. idag ikke er representert, fordi samskipnadene velger å sende delegater fra de større institusjonene!
"Skal man kutte i antall delegater på landsmøtet kan man godt begynne med de institusjonene som har alt for mange delegater nemlig UiO selv, og heller gi plass til de institusjonene som pr. idag ikke er representert, fordi samskipnadene velger å sende delegater fra de større institusjonene"
Gry: delgater til landsmøte velges ikke ut fra samskipnaden, men fra studenttallene til hver institusjon, UiO har 27 delgater fordi det er 27000 studenter der, men du blander kanskje med Landsstyret som velges ut fra samskipnadene?
Synes dette var er en fin overdrivelse! For engasjerte studenter som frivillig bruker eksamenstida si på å sitte inne i en konferansesal i Tønsberg, synes jeg hotellopphold er det minste de fortjener.
Ikke sant? Det er ikke måte på hvilke prøvelser man skal igjennom, liksom? Dakars studentpolitikerpamper - tenk å måtte "sitte inne i en konferansesal i Tønsberg" mens andre studenter sitter på hybelen og leser til eksamen. Nei, hotellopphold er da "det minste de fortjener".
Problemet er ikke nødvendigvis bare at hotell kanskje er i dyreste lag for en studentorganisasjon. Problemet er retorikken "det bør vi unne oss siden vi jobber så mye frivillig".
Den første påstanden er i beste fall unyansert. Sammenlikner man NSO med andre organisasjoner så finner man fort at det er en mye høyere andel honorerte verv enn det som er vanlig. Summerer man opp sentralleddet og lokallagene tipper jeg man fort bikker over 100 ansatte til sammen, noe som faktisk er ganske mye for en "frivillig organisasjon".
For det andre har NSO få eller ingen resultatet å vise til. I en organisasjon med så store økonomiske og menneskelige ressurser er det bekymringsverdig.
For å sitere Trude "Og det er faktisk forskjell på et ungdomsparti og en organisasjon som NSO." Ja, det er helt riktig, bortsett fra at "ungdomsparti" bør byttes ut med "ungdomsorganisasjon". De fleste ungdomsorganisasjonene får til langt mer for mye mindre. Folk er generelt også mer fornøyd med organisasjon selv om de må sove i gymsal og lage maten selv.
Så har NSO et spesifikt problem, vi er ikke en ordinær medlemsorganisasjon. De 70 kronene som hver student betaler til oss er ikke basert på frivillig innmelding. Det gir selvfølgelig en rekke fordeler, men det fordrer også ettertanke og moderasjon i hvordan pengene brukes. Det savner NSO noen ganger
Halloen??? Det må da finnes noen incentiver for å gidde å engasjere seg. Alternativet er at man sender pengene til Palestina/Israel-diskusjoner i SP og det ser jeg vel egentlig at kun ganger studenter som har sære interesser (ja, huff, jeg er så trangsynt).
Anders:
For det andre har NSO få eller ingen resultatet å vise til. I en organisasjon med så store økonomiske og menneskelige ressurser er det bekymringsverdig.
Grønt kort for godt innlegg med gode poenger. Dog mener jeg "bekymringsverdig" blir litt for svakt i denne sammenhengen. Pampeveldet og korrupsjonsmentaliteten som avdekkes i artikkel etter artikkel burde være en skandale, spesielt siden det ikke er snakk om politikk på topplan eller riksnivå. Men - som alle vet som har oppholdt seg i land vi ikke liker å sammenlikne oss med: det tar ikke lang tid før ett råttent eple sprer sin råttenskap til hele kurven. Med høy grad av aksept for korrupsjon (i vid forstand) vil pampeveldet bre om seg.
UiO! Kan dere ikke enten melde dere ut, eller begynne å bidra konstruktivt i stedet? Det eneste dere gjør er å klage på at NSO aldri utretter noe og at de bruker altfor mye penger. Dere sitter virkelig litt for høyt på hestene deres, i forhold til hva dere utretter selv. Det eneste jeg ser fra dere på facebook er invitasjoner til vaffelfredag og pølselunsj. På Landsmøtet brukte dere mer tid på å snakke dritt om andre delegater enn å fremme de forslagene dere mener bør gjøres.
Grow up and get over it!
Studenpolitikere har jo som kjent ingen makt til å bestemme ting som betyr noe for studenter, slik som 11 måneders studielån, og det studentpolitikerne driver med har da naturligvis ingen betydning for gjennomsnittsstudenten.
Derfor blir det naturlig å se på det å drive med studentpolitikk som en hobby/fritidsaktivitet, på lik linje med å drive med idrett/musikk/reising. Og når man driver med en hobby, så er det jo naturlig å betale for denne selv? Det er det samme om utgiften er konferanseopphold på et hotell eller fornying av treningskort på treningsenteret, en hobby er naturligvis noe man betaler selv.
Det hadde vært flott om det ble et alternativ når man betaler semesteravgiften, hvor man heller kan gi sin andel av pengene til lese/skrive-opplæring til barn i den tredje verden, istedenfor at deler av beløpet skal gå til studiepolitikk.
Personlig synes jeg ihvertfall at det hadde vært bedre om 1,6 millioner kroner, betalt av studenter gjennom semesteravgiften, hadde gått til et mer meningsfult forhold enn en middag til terningkast to.
@Vanlig student: Tiltredes!
