; "<b>LØNN FOR STREVET:</b> Studentpolitikere går nå inn for å følge opp forslaget om å kompensere frivillige verv med studiepoeng. Forslaget fremmes av Karl Kristian Kirchoff og DNS-styret.")
LØNN FOR STREVET: Studentpolitikere går nå inn for å følge opp forslaget om å kompensere frivillige verv med studiepoeng. Forslaget fremmes av Karl Kristian Kirchoff og DNS-styret.
FOTO: Anders Aa Hagen
Krever studiepoeng for frivillighet
Studentpolitikerne stiller seg bak forslaget, som tidligst vil gjennomføres i 2012.
–Vi er veldig glad for at studentpolitikerne har plukket opp dette forslaget. Jeg har sett over resolusjonen fra SP, og det virker som om de går sterkt inn for å støtte kravene som både vi og andre frivillige foreninger har foreslått, sier Karl Kristian Kirchoff, leder for Det norske studentersamfund (DNS).
Det er hovedstyret i DNS som har fremmet forslaget om å kompensere frivillige verv med studiepoeng. Håpet er å få på plass et fag som skal være mulig å kombinere ved siden av et frivillig lederverv.
Nå stiller også Studentparlamentet (SP) seg bak ordningen, etter at Sosialdemokratene fremmet saken på tirsdagens SP-møte
– Alternativ til lønn
–Sosialdemokratene støtter opp om forslaget fra DNS fordi vi ønsker at ledere i store foreninger skal få et fag som er relevante for dem, sier Mari Helén Varøy, leder i Sosialdemokratene.
– Dette handler om at folk havner bakpå med studieprogresjonen, og ikke makter å kombinere studier og verv. Faget kan være et alternativ til dagens ordning med økonomisk kompensasjon til studentutvalgsledere.
Uklart hvem som skal med
Saken tas opp i læringsmiljøutvalget torsdag 31. mars. Der sitter fire representanter fra Universitetet i Oslo (UiO) og fire representanter fra SP. Både Varøy og Kirchoff mener man må ta en grundig diskusjon om hvem som skal få mulighet til å ta faget.
– Vi skal prøve å finne løsninger som gjør dette faget så bredt som overhodet mulig, slik at alle kan være med, uavhengig av hvilken del av campus de kommer fra. Det bør være størrelsen på foreningen, samt hvor stort økonomisk og juridisk ansvar man sitter med som skal avgjøre hvem som får mulighet til å ta faget, sier Kirchoff.
– I første omgang ønsker vi å trekke inn de største studentutvalgene, sier Varøy.
Tidligst klart i 2012
Det er lite trolig at dagens foreningsledere vil få noe utbytte av ordningen. Universitetet må avgjøre hvorvidt et slikt fag skal opprettes, og det er også uklart hvordan faget skal organiseres.
– Høyst sannsynlig vil ikke dette være mulig å gjennomføre før 2012. Men dette er et tydelig ønske fra de frivillige foreningene, som nå også har fått støtte fra studentpolitikerne. Dersom læringsmijøutvalget stemmer for, må UiO innse at dette er noe studentene vil ha, sier Kirchoff.
Simen Tallaksen10 kommentarer
www.ntnu.no/studier/emner/I%C3%981000/2010
Ledelse i praksis.... Ikke akkurat det som foreslås her, men en mulighet.
Interessant pampeforslag. Priviligentsiaen innvilger seg selv studiepoeng pga forsinket studieprogresjon mens de eliminerer andre i samme situasjon
how much points does one get? Everone who is member somehwere gets the same credits or is the amount of delay in studying a good measure about your frivillig innsats? The more frivillig one works, the more points, and if you do your stuff motvillig, there will be reduced points? Who will check that the innsats is worth the credits, will it be the same people who get the credits? And maybe checking other peoples credits and wether they deserve them and how much is a lønnsom and important task which requires some voluteering people (who will be earn credits for their uselfisk insatts, of course).
Samtidig kunne en jo vurdere å opprette et fag som var mulig å ta i kombinasjon med deltidsjobb på rema. Feks "Dagligvarehandelens filosofi"? Der refleksjoner en tar med seg fra jobben, vil kunne brukes i en semesteroppgave eller lignende. Det er rent for ille at studenter med deltidsjobb havner bakpå i studieprogresjonen.
Støtter siste taler: Foreslår også innføring av følgende emner:
SOSAN1011: Sov til 10
FRIVIL1012: Dr.Phil, mannen og virket.
FRIVIL1245: 3 timers lunsjens betydning i en større kontekst
FRIVIL1567: Renhetsloven av 12. oktober 1857 og dens betydning for foreningslivet
FRIVIL4500: Hvordan få de 20 stemmene du trenger?
FRIVIL4501: Demokratiet og folkevalgte: Whats in it for me?
Samtlige fag gir selvfølgelig 30 studiepoeng hver og inngår i graden: "Phd i mele sin egen kake og CV-fyll".
Eksamene kan bestå av blant annet å skrive reiseregning med gaffel og skrive søknad om å øke semesteravgiften for å kunne arrangere interne arrangementer for medlemmer av din forening. Egenerklæring om egen innsats er også en naturlig eksamensoppgave. Skrive sin egen referanse og få en venn til å signere og stille som kontaktperson er også viktige poster som må testes på eksamen.
Medlem av studiets alumni får selvfølgelig studentrabatt på alle SiOs tjenester og hos Ruter livet ut.
Litt alvorlig: Er ikke poenget med at arbeidet er frivillig at dette er noen gjør om har ekstra kapasitet som en ønsker å bruke på dette?
Vil ikke det å gi en studiepoeng for å sitte i disse frivillige stillingene raskt kunne føre til at de samme blir sittende i stillingene sine år etter år og at det blir bare de samme som okkuperer sine priviligerte posisjoner så lenge de kan og at de i praksis bygger seg såpass opp at de mer eller mindre kan velge sine etterfølgere?
I Trondhjem som tydeligvis er inspirasjonen til dette finnes det jo personer som har hatt blant annet ansvar for UKA har sittet veldig lenge der. Lite forandring og de samme gamle hele tiden er alt et problem, spørs om ikke det bare vil bli verre?
Jan: I Trondheim bruker man to år på å planlegge Uka, så man MÅ faktisk sitte ganske lenge for å i det heletatt kunne gjennomføre.
Samtidig er vel Uka i Trondheim det største og råeste som finnes av studentarrangement i Norge. Så å si at det er et problem er vel ikke akkurat logisk, virker vel heller som det er en styrke at folk sitter lenge og at man på den måten unngår enorme kunnskapstap ved at folk kun er aktive et eller to år.
Støtter forøvrig forslaget fra SP, dette handler ikke om å sy puter under armene på "pamper" (utrolig at det ordet fortsatt brukes av oppegående mennesker), men å sette verdien av studentforeningserfaring på papiret.
Man tar med seg mye mer kunnskap og kompetanse fra et tungt studentforeningsverv enn et enkelt fag. Hvor mange fag kommer den jevne student til å faktisk bruke i arbeidslivet? Studentforeningserfaring vil du nyte godt av innenfor alle mulige fremtidige jobber.
Støtter forøvrig forslaget fra SP, dette handler ikke om å sy puter under armene på "pamper" (utrolig at det ordet fortsatt brukes av oppegående mennesker), men å sette verdien av studentforeningserfaring på papiret.
Nåja, det er kanskje "utrolig" i Trondheim, der studentene faktisk ser konkrete resultater som de har glede av. I Oslo er situasjonen en helt annen, og pampeveldet høyst levende virkelighet. At disse 19-årige politikerspirene nå forsøker å innvilge seg ytterligere privilegier er usmakelig på bakgrunn av deres betydelige innsats for å skvise ut andre studenter i samme situasjon (manglende studieprogresjon).
Alexander Asbøll Man tar med seg mye mer kunnskap og kompetanse fra et tungt studentforeningsverv enn et enkelt fag. Hvor mange fag kommer den jevne student til å faktisk bruke i arbeidslivet? Studentforeningserfaring vil du nyte godt av innenfor alle mulige fremtidige jobber.
Meg: Det er ingen som tviler på at studentpolitikerne tjener på vervene de skaffer seg, men det betyr selvsagt ikke at det skal kvalifisere til studiepoeng!.
student: Er da klart de skal ha studiepoeng i tillegg til resten av det positive det bringer med seg!
Millionlønn bør de også få. Det må jo være lønnsomt å være frivillig aktivt i noe.
Antar selvfølgelig at alle andre som er med i en frivillig organisasjon får studiepoeng også. Ikke bare et knippe særinteresser med tentakler dypt inn i studentpolitikken?
Det bare noe forferdelig lite attraktivt med hele forslaget.
Det er litt som om stortinget vedtok å belønne seg æresdoktorgrader for å ha vært representanter der. Gullpensjoner bør jo studentparlamentet kopiere, gikk bra på stortinget.
Gir en ekkel smak i munnen hele opplegget.
