Unge briter snur ryggen til universitetene
Den britiske regjeringens vedtak om å tredoble studieavgiften, har gjort avgiftsfrie Norge til et attraktivt alternativ for britiske studenter.
:Til tross for at antall søkere til høyere utdanning øker sterkt, viser nærmere undersøkelser at unge briter velger å gå ut i jobb eller å søke seg til universiteter andre steder i Europa, fremfor å ta fatt på videre studier i hjemlandet. Dette melder The Guardian.
Nyheten kommer i kjølvannet av demonstrasjonene som har pågått etter at den britiske regjeringen i desember 2010 vedtok å øke studieavgiften for britiske studenter og EU-studenter i Storbritannia.
Forslaget fikk et knapt flertall, og betyr at studieavgiften kan øke til opptil 85 000 kroner i året, noe som kan bidra til å svekke utdanningsmulighetene for mindre velstående familier.
Endringen vil tre i kraft fra og med høsten 2012, og allerede nå mener man å kunne se effekter av vedtaket.
Norge attraktivt
Den økte studieavgiften skal fungere som en kompensasjon for et kutt i universitetsbudsjettene på hele 40 prosent. Ordningen vil i utgangspunktet kunne gå i universitetenes favør – dersom studentene faktisk betaler.
Som eneste Europeiske land som nå opererer uten studieavgift for utenlandske studenter, kan Norge dermed sees som et attraktivt alternativ for britiske studenter.
Dette er en problemstilling som diskuteres ved norske utdanningsinstitusjoner.
– Universitets- og høgskolerådet vurderer blant annet om det skal iverksettes tiltak i form av samordningsmuligheter mellom landets utdanningsinstitusjoner, da det generelt forventes økt pågang fra internasjonale søkere i årene som kommer, sier leder for Seksjon for studenter og opptak ved UiO, Kristin Fossum Stene, til Universitas.
Erfaring fremfor utdannelse
En annen innvirkning på britisk ungdoms nedprioritering av studier, kan være at man ser en endring i arbeidsgiveres rekruttering, fra å tilby stillinger til nyutdannede, til å kreve at kandidatene har erfaring fra arbeidslivet, skriver The Guardian.
Dette har resultert i at bedrifter som tilbyr praksisplasser har merket massiv økning i antall søknader på sine stillinger.
En undersøkelse gjennomført på 500 bedrifter av City & Guilds, viste dessuten at 52% av de som hadde ansatt praktikanter uten formell utdannelse hadde større verdi enn personer som hadde gjennomført et høyere utdanningsløp.
Den britiske regjeringen har derfor gått inn for å opprette 100 000 nye praksisplasser.
Stella Heieren6 kommentarer
Som eneste Europeiske land som nå opererer uten studieavgift for utenlandske studenter, kan Norge dermed sees som et attraktivt alternativ for britiske studenter.
Usikker på om dette stemmer. Jeg tror Norge kanskje er eneste land uten studieavgift for studenter som kommer fra utenfor EU/EØS-området. Men ikke det eneste uten studieavgifter for EU-borgere.
I Frankrike er det mellom €100-300 i året for alle. I Tyskland eller Spania ca. 1000 i året (bachelor). Jeg tror ikke at Norge kommer til å bli mer attraktiv. Alt er dyrt her i landet.
Estelle: Du glemmer at det ikke er EU-studenter som utgjør hovedgruppen av utenlandsstudenter i Norge. Til Norge kommer studenter fra land som vi ikke har noe felles med, f.eks. tidl. Sovjetrepublikker, Afrika, Asia, osv. Det er vel, såvidt jeg husker, flere russiske studenter i Norge enn svensker og tyskere. For dem er Norge lønnsomt, fordi de ellers vil bli avkrevet høye studieavgifter.
Til Halla:
1) EU-studenter utgjør faktisk hovedgruppen av utenlandsstudenter i Norge. www.ssb.no/minifakta/main_07.html#tab0705
Så vidt jeg kan lese statistikkene, er det langt flere svensker og tyskere enn russere som studerer i Norge, bl.a. pga. Erasmus.
2) Jeg skrev ikke om EU-studentene ville finne Norge attraktiv, men om studenter (EU eller ikke) ville finne Norge mer attraktiv enn andre land. Mange land er mer attraktive enn Norge. Bøker og mat er utrolig dyre i Norge.
1) Russere utgjør pr i dag den største gruppen internasjonale studenter i Norge:
universitas.no/nyhet/55135/russerne-invaderer-norge
Din statistikk fra ssb omfatter såvidt jeg kan se bare EU-/EØS-studenter.
2) Du har rett i at Norge som studieland i utgangspunktet er lite attraktivt for EU-studenter. Men det høye kostnadsnivået kompenseres muligens av "gratis" utdanning (ingen skolepenger)? Dette er uansett attraktivt for studenter fra land utenfor EU. F.eks. Russland tar som oftest høye studiegebyrer (litt lavere for landets egne innbyggere, men enda høyere for oss dersom vi ønsker å studere der). I tillegg kommer naturligvis det norske arbeidsmarkedet, for dem som har tenkt på hvor de vil etter endt studium.
Stemmer, det. Men EU-studenter utgjør fremdeles hovedgruppen.













